Цель женщины

[Malina]

“Цель женщины - ребенок, мужчина - всего лишь средство” - Ф. Ницше

Дамы и господа!

Что скажете по поводу изречения великого женоненавистника?

[BoBo]

цель женщины жить с любимым мужчиной...

[kaktus]

Originally Posted by Monopole

А я вообще не понимаю, зачем нужно пытаться формулировать универсальное правило счастья, разве не очевидно, что для каждого оно свое. Почему обязательно все высказывания делаются от имени собирательного образа женщины ? Я этого откровенно не понимаю. Может для кого-то ребенок самое высшее счастье и цель жизни, но для кого-то может быть совсем наоборот. И это замечательно ! Каким серым и скучным стал бы мир, если бы понятия о счастье у всех были одинаковые !

интересно, а в каком-то топике ранее ты вроде пытался найти формулу чего-то.. любви что ли.. взрослеем?

[Monopole]

Originally Posted by kaktus

интересно, а в каком-то топике ранее ты вроде пытался найти формулу чего-то.. любви что ли.. взрослеем?

Не формулу, а определение как явления. Это разные вещи. Можно дать определения и счастью, как явлению, как внутрененму суб'ективному ощущению, но нельзя вывести универсальную формулу достижения этого счастья, так как оно глубоко суб'ективно.

[kaktus]

ну.. по мне так и счастье, по определению - понятие суб,ективное

[Monopole]

Originally Posted by kaktus

ну.. по мне так и счастье, по определению - понятие суб,ективное

А я о чем говорю ?
Давай более корректно сформулируем. Можно более или менее точно определить, что такое счастье, как слово. Но, условия, при котором каждый конкретный человек, испытывает это самое счастье весьма различны и многообразны.

[kaktus]

так ведь и "испытывать" можно по-разному, не согласен?
щас полетят тыхлые помидоры.. но первое что на ум пришло оргазм - у мужчин и жещин по разному, да и у разных женщин, видимо, тоже

[Monopole]

Originally Posted by kaktus

так ведь и "испытывать" можно по-разному, не согласен?
щас полетят тыхлые помидоры.. но первое что на ум пришло оргазм - у мужчин и жещин по разному, да и у разных женщин, видимо, тоже

Допустим, что по разному, но ведь все хорошо понимают, что такео оргазм, есть его точное определение, не так ли.
А вообще, я не совсем понимаю предмет спора. С чем ты не согласна ?

[kaktus]

нет, не так точное определение - наивысшее наслаждение, а кто знает, достигнет ли "наивысшего"?
да ни с чем не спорю, вобщем-то

[Malina]

Originally Posted by Monopole

Допустим, что по разному, но ведь все хорошо понимают, что такео оргазм, есть его точное определение, не так ли.

На свете есть 2 явления, которые невозможно описать: одно из них - закат солнца............

Надеюсь Вы поняли о чем я, Монополе.





<Малюсенький оффтоп - уважаемый мистер/мисс, подписались бы, а? чтобы я знала кому адресовать мой пламенный ответ Вашим комментам к репу за мой предыдущий пост.
Конец оффтопу>.

[Monopole]

Originally Posted by Malina

На свете есть 2 явления, которые невозможно описать: одно из них - закат солнца............

Надеюсь Вы поняли о чем я, Монополе.

<Малюсенький оффтоп - уважаемый мистер/мисс, подписались бы, а? чтобы я знала кому адресовать мой пламенный ответ Вашим комментам к репу за мой предыдущий пост.
Конец оффтопу>.

Допустим понял (это ответ на оффтоп), но не согласен. Одно дело, когда мы говорим о поэзии, искусстве, прекрасном и пр. и другое дело, когда мы пытаемся разобраться в об'ективных закономерностях окружающего нас мира.
Я не посягаю на ценность и значимость эстетического мировосприятия.
Я говорю только о позновательной стороне, о методологии познания, если хотите, если рассматривать этто аспект, то можно без труда описать саход Солнца и все, что с ним связано.

<Еще один оффтоп, я вроде бы не давал вам сегодня репов(я пока их не могу давать, вчера перестарался), я их вчера вам дал, причем уже не помню за что>

[Monopole]

Originally Posted by kaktus

нет, не так точное определение - наивысшее наслаждение, а кто знает, достигнет ли "наивысшего"?
да ни с чем не спорю, вобщем-то

Можно дать физиологически однозначное и вполе полное описание оргазма, вот и все. Понятно, что в отношении любви и счастья мы не распологаем таким пределением, но это не означает, что мы не должны пытаться. Подчеркну еще раз, что речь идет исключительно об определении, а не о рецепте достижения всеобшего счастья или инкубаторском стремлении навязать всем одинаковые представлении и счастье. Я глубоко убежден, что сколько людей столько же и "счастей".

[Malina]

Originally Posted by Monopole

Допустим понял (это ответ на оффтоп), но не согласен. Одно дело, когда мы говорим о поэзии, искусстве, прекрасном и пр. и другое дело, когда мы пытаемся разобраться в об'ективных закономерностях окружающего нас мира.
Я не посягаю на ценность и значимость эстетического мировосприятия.
Я говорю только о позновательной стороне, о методологии познания, если хотите, если рассматривать этто аспект, то можно без труда описать саход Солнца и все, что с ним связано.

<Еще один оффтоп, я вроде бы не давал вам сегодня репов(я пока их не могу давать, вчера перестарался), я их вчера вам дал, причем уже не помню за что>

Извиняюсь, оффтоп НЕ касался Вас, точно не Вас

А то, что я говорила насчет заката и т.д., я имела в виду всего лишь оргазм

[Monopole]

Originally Posted by Malina

Извиняюсь, оффтоп НЕ касался Вас, точно не Вас

А то, что я говорила насчет заката и т.д., я имела в виду всего лишь оргазм

Трудно описать переживания в момент оргазма, но физиологическая сторона явления очень хорошо извества.

[darvin]

я не понял - что, цели мужчин частолько очевидны или разобраться в женщинах настолько проще?

[Азазелка]

Originally Posted by Vrednaja

Кажется, мы по разному понимаем Ницше. по моему он имеет ввиду, что цель женщины -родить ребенка , после этого можно и бросить мужчину, потому что он всего лишь средство.

Зачем же бросать? Цель женщины - родить и вырастить ребенка, если этого не было бы, мужчины женщинам были бы не так нужны.