Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > Science and Education
Register

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 07.08.2004, 16:11   #1
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default Полеты на Луну

Как вы все наверное знаете в некоторых кругах бытует мнение что полеты на луну которые делали Американцы являутся ни чем иным как фальсификацией для пропагандистических целей.

Я никогда серьезно не воспринимал этот тезис ибо не думал что люди пойдут на такое. Ибо рано или поздно это раскроется. Ну это вам не АлКаида чтобы все время надувать людей.

Но в последное время все чаще и чаще мне попадаются сайты где физическими законами обясняут что по тогдашным технологиям невозможно было лететь. И даже если бы летели то не могли бы вернутся.

Недавно даже какие то немецкие ученные сказали что такое невозможно. Если бы было возможно то 30 лет не было бы простоя.

Поскольку я не специалист по кинетике то хотел бы узнать мнение специалистов на сей счет.

http://www.geocities.com/moonfakes/Movements.htm

http://www.geocities.com/moonfakes/Main_Info.htm

http://www.geocities.com/moonfakes/Links.htm
Reply With Quote
Old 07.08.2004, 16:30   #2
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

1-ая
http://www.iraq-war.ru/tiki-read_art...articleId=9033

2-ая
http://www.iraq-war.ru/tiki-read_art...articleId=9382

3-ая
http://www.iraq-war.ru/tiki-read_art...articleId=9728

4-ая
http://www.iraq-war.ru/tiki-read_art...rticleId=10211

5-ая страница
http://www.iraq-war.ru/tiki-read_art...rticleId=11134
__________________
---------------
Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր .
Reply With Quote
Old 07.08.2004, 17:02   #3
скромный VIP
 
analyst's Avatar
 
Join Date: 06 2003
Location: Yerevan
Age: 30
Posts: 960
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

Шейтан эээ.....

Небось снова все Система подстроила???

Айййййииииии......
Reply With Quote
Old 08.08.2004, 13:02   #4
aka arpik
 
Andromeda's Avatar
 
Join Date: 02 2002
Location: tre metri sopra il cielo
Age: 32
Posts: 694
Downloads: 0
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 69 | 4
Angry

об этом много телепрограмм показывали... даже док.фильм снят (на ОРТ видела) и много сайтов есть..

знаете.. я тоже в эти полеты че-то не верю ..
скорее всего, все это просто голливудская выдумка!
Reply With Quote
Old 08.08.2004, 20:30   #5
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Меня в последное время настораживает тот факт что в планы НАСА на ближайшое будущое нету и намека на полетов на Луну. То есть до 2010 года уж точно не полетят, Это значит что уже как минимум 40 лет простоя. Ведь технологический прогресс идет а тут такой простой. Представьте что в средные века Колумб открыл Америку и 40 лет туда никто не возращается. А ведь трудности поездки в новый свет тогда были более высокие и риски тоже были высокие.

Но меня смущает также и другой факт. Если полеты на луну это фокус-покус то почему СССР молчал. Ведь это был такой хороший случай обличить империалистов. Но не делали. Более того они могли бы отправить туда Луноход и показать что это ложь. Но тогда наверное Амеры бы кричали что Луноход это ложь.

Или же СССР получил что то очень ценное взамен на молчание.
Reply With Quote
Old 08.08.2004, 21:06   #6
Incurable Optimist
 
dr.Luis's Avatar
 
Join Date: 04 2003
Location: Yerevan
Age: 37
Posts: 2,497
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 34 | 3
Default

А вот почему не летят? Скорее всего, просто потому что в области ракетного топлива никаких подвижек нету как было в 69 году, так и осталось прорыв есть только в области управления полетами, ну компьютеры стали мощнее и все такое.
Т.е. полететь на луны сейчас не легче чем тогда.

Разница между Америкой (открытой Колумбом) и луной очень большая.
Прежде всего, дело в том, что наработки 40-ей давности никуда не годятся, т.е. что бы еще раз полететь на луну нужно по сути дела начинать все сначала, т.е. построить новый корабль новый лунный модуль и т.д. и т.п. Это увеличивает затраты. А чтобы поплыть в Америку после Колумба не нужно было ни заново разрабатывать корабль, ни еще раз разработать систему подготовки моряков и т.д. и т.п. по сути дела нынешний полет по подготовке и реализации будет не легче прошлого (если не сложнее ведь правила безопасности то повысились) и уж точно дороже. А вот с прикладной точки зрения этот полет будет не сильно отличаться от первых, т.е. остается главный вопрос – Зачем? Ведь качественно новых задач мы перед собой не ставим. Вот когда найдутся, эти задачи вот тогда и будут думать о новом полете на луну.

P.S. Я уверен что полеты на луну нам нужны очень даже нужны. И скорее всего это будут международные проекты.

Вот статья на http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm возможно вы уже читали(а может кто то и постал уже) статья знаменитая. Да, весит 1,5 мега (картинок много). Можно зайти на эту страницу http://skeptik.net/conspir/ и скачать в архиве(ZIP и RAR).

Last edited by dr.Luis; 08.08.2004 at 21:16.
Reply With Quote
Old 04.01.2005, 21:45   #7
just as it is
 
Astro's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Bonn, DE
Age: 42
Posts: 991
Downloads: 12
Uploads: 0
Reputation: 46 | 3
Default ex lyudi ...

Rebyata nada chitat' v pravil'nix mestax. Vot naprimer eto (English). Tam ochen' mnogo informacii mojno uznat' tipa pochemu zvyozd ne vidno itd i itp

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
Reply With Quote
Old 05.01.2005, 00:48   #8
Banned
 
DaNYer's Avatar
 
Join Date: 10 2002
Location: Brooklyn, New York
Age: 39
Posts: 3,760
Downloads: 0
Uploads: 0
Reputation: 0 | 0
Default

/me perekrestilsya.... Aug 7, 2004
Reply With Quote
Old 05.01.2005, 11:13   #9
павиян из...
 
GreenCross's Avatar
 
Join Date: 11 2003
Location: ... Найроби
Age: 38
Posts: 1,516
Downloads: 3
Uploads: 0
Reputation: 245 | 3
Default

В СССР практически одновременно с американским "Аполлон - Сатурн-5" разрабатывался проект ракеты носителя Н-1 для лунного корабля, в качестве которого выступал "Союз". Однако во время испытаний возникли проблемы с двигателями на водородном топливе (тогда это было в диковинку). Практически все испытательные запуски окончились катастрофой. Плюс давление "сверху". А в самый разгар работ скончался Королёв, и проект свернули.
Я не специалист, но скажу честно - буду сильно огорчён, если выяснится, что все запуски были фарсом. Никто ничего от этого не выиграет.
Dr.Luis, нужны эти полёты однозначно. Луна может стать площадкой... трамплином в дальний космос - запуск одной ракеты с поверхности Луны намного более лёгкая задача, чем с Земли (сами знаете почему). Залежи титана, куча других минералов... Плюс грунт Луны улавливает из солнечного ветра лёгкий гелий, который в перспективе может стать термоядерным топливом.
А насчёт ракет... Зря вы так. Прогресс был однозначно. Нового горючего может и не придумали, но современные двигатели выжимают из "традиционной химии" намного больше чем раньше. Новые более жаропрочные материалы позволяют реализовать большие темперетуры в камере сгорания - тем самым увеличивая КПД.
Reply With Quote
Old 11.01.2005, 22:30   #10
just as it is
 
Astro's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Bonn, DE
Age: 42
Posts: 991
Downloads: 12
Uploads: 0
Reputation: 46 | 3
Default

Quote:
Originally Posted by GreenCross
Dr.Luis, нужны эти полёты однозначно. Луна может стать площадкой... трамплином в дальний космос - запуск одной ракеты с поверхности Луны намного более лёгкая задача, чем с Земли (сами знаете почему). Залежи титана, куча других минералов... Плюс грунт Луны улавливает из солнечного ветра лёгкий гелий, который в перспективе может стать термоядерным топливом.
.
Ne govorya chto est' uje real'nie proyekti postroit' celuyu observatoriyu na Lune. Tam net atmosfer@ i plyus eto tebe vsyotaki kakoi-to grunt a ne Hable kotori krutica i vertitca.
Reply With Quote
Old 27.01.2005, 12:18   #11
just as it is
 
Astro's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Bonn, DE
Age: 42
Posts: 991
Downloads: 12
Uploads: 0
Reputation: 46 | 3
Default

rebyat vot vam escho pro lunu:
-------------------------------------------
The European-built Smart-1 spacecraft has sent back its first close-up images of the Moon, showing the cratered landscape in glorious detail.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4209995.stm
http://www.esa.int/export/SPECIALS/S...HDO3E4E_0.html
-------------------------------------------
__________________
this is my signature
~
~
:wq
Reply With Quote
Old 16.04.2005, 02:46   #12
just as it is
 
Astro's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Bonn, DE
Age: 42
Posts: 991
Downloads: 12
Uploads: 0
Reputation: 46 | 3
Default Moon Water

Vo, otkapal topik pro Lunu. Ya tut poluchil interesnuyu stateiku i reshil podelitca.
Lyudi kajetca ochen'-taki ser'yozno dumayut pro stanciyu na Lune. Chitaite nije:


Quote:
Moon Water

Come and get it? Some researchers believe there's water on the Moon in reach of human explorers.

April 14, 2005: The first object in the night sky most of us ever saw, the Moon remains a mystery. Haunted by poets, looked upon by youngsters in love, studied intensely by astronomers for four centuries, examined by geologists for the last 50 years, walked upon by twelve humans, this is Earth's satellite.

And as we look towards the Moon with thoughts of setting up a permanent home there, one new question is paramount: does the Moon have water? Although none has been definitely detected, recent evidence suggests that it's there.
http://science.nasa.gov/headlines/y2...htm?list134054
Reply With Quote
Old 11.05.2005, 18:40   #13
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

Quote:
разрекламированная программа «инспекции» мест пребывания американцев на Луне европейским зондом SMART-1 быстро привела к совершенно неожиданному результату. Европейское космическое агентство ESA внезапно прекратило публиковать снимки, передаваемые зондом, и о самой программе даже не вспоминает.
Европейское космическое агентство ESA неожиданно для всех прекратило публиковать изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1. Ранее агентство заявляло, что одним из важнейших элементов научной программы зонда является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых «Аполлонов», а также других американских и советских аппаратов. Это положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям НАSА во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них. Несмотря на то что на сайте проекта по-прежнему говорится о «еженедельном обновлении» коллекции снимков, уже многие месяцы на нем практически не появляется ничего нового.
http://www.cnews.ru/newtop/index.sht...5/05/11/177848

требуем снимок !!!
Reply With Quote
Old 11.05.2005, 19:59   #14
Миру - Мир!
 
Благожелатель's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Location
Posts: 439
Downloads: 0
Uploads: 1
Reputation: 0 | 0
Default

Quote:
Originally Posted by Mono
Меня в последное время настораживает тот факт что в планы НАСА на ближайшое будущое нету и намека на полетов на Луну. То есть до 2010 года уж точно не полетят, Это значит что уже как минимум 40 лет простоя. Ведь технологический прогресс идет а тут такой простой. Представьте что в средные века Колумб открыл Америку и 40 лет туда никто не возращается. А ведь трудности поездки в новый свет тогда были более высокие и риски тоже были высокие.

Но меня смущает также и другой факт. Если полеты на луну это фокус-покус то почему СССР молчал. Ведь это был такой хороший случай обличить империалистов. Но не делали. Более того они могли бы отправить туда Луноход и показать что это ложь. Но тогда наверное Амеры бы кричали что Луноход это ложь.

Или же СССР получил что то очень ценное взамен на молчание.

Я это где то уже читал......
Reply With Quote
Old 11.05.2005, 20:20   #15
Миру - Мир!
 
Благожелатель's Avatar
 
Join Date: 01 2004
Location: Location
Posts: 439
Downloads: 0
Uploads: 1
Reputation: 0 | 0
Default

Очередная журналистическая химера....

Помню.. в 86-м году прочел в одной газете, что у американцев имеется более 100 бомбордировщмков B-1B. Через пол часа прочел в свежей телеграмме (официальный документ) - 36 самолетов: 3 испытательных, 2 учебных и 31 боевых.

Вот вам и журналисты со своей информацией..

Почему амрикосы полетели на луну!?
Да потому что русские их на самом деле выставили на посмешище!!! Сбитый У-2 (неуязимый по американским расценкам), первый искуственный спутник, первый человек в космосе (вообще то второй, но об этом история скромно умалкивает)...

Надо было показать себя!!!!

Зачем перестали летать!?

Да налогоплательщики "шум подняли"...незачем было уже!!! уж слишком дорогая программа была.

Зачем сейчас не летят ?

А зачем? Базы какие то строить? А во сколько обойдется перетащить туда всякую миллионную аппаратуру и еще ОРГАНИЗОВАТЬ ПОСАДКУ!!!
Уж поверьте - такие станции и базы в открвтом космосе на порядок дешевле обойдутся

Так что и русские, и американцы закрыли тему луны еще 30-35 лет назад.

А если была бы фальсификация..уж поверьте, в Росии тоже были (и есть) супер эксперты. Они бы американцев вывели бы на панель за считанные секунды.

Поверьте слову знающего человека - Летели амриканцы на луну и не только на Апполоне 11 !!!

P.S. Блин, как я ненавижу идиотов-журналистов, которые могут писать всякую чушь ради дешевой репутации и мыльной рекламы! ((
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 22:38.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.