Armenian Knowledge Base  

Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > Science and Education
Register

Reply
 
LinkBack Thread Tools
Old 17.09.2006, 10:41   #16
Академик
 
W_z_rd's Avatar
 
Join Date: 08 2002
Location: Yerevan, Armenia
Age: 45
Posts: 4,854
Downloads: 1
Uploads: 0
Reputation: 225 | 4
Default

Quote:
Originally Posted by Lara_80 View Post
... Термин "макролинзирование" обычно не употребляется, а говорят просто гавитационное линзирование....
Ok, sorry - teper` ponyal. Ya ne slishal o takom razdelenii.
Reply With Quote
Old 17.09.2006, 11:13   #17
Лараян Арег
 
Lareg's Avatar
 
Join Date: 07 2006
Location: на семи холмах
Age: 37
Posts: 4,038
Downloads: 8
Uploads: 0
Reputation: 70 | 3
Default

Quote:
Originally Posted by W_z_rd View Post
Ok, sorry - teper` ponyal. Ya ne slishal o takom razdelenii.
da eto sleng skoree
Reply With Quote
Old 19.09.2006, 05:53   #18
Смотри мне прямо в глаза!
 
Monopole's Avatar
 
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 41
Posts: 16,499
Downloads: 1
Uploads: 0
Reputation: 493 | 6
Default

Quote:
Originally Posted by Lara_80 View Post
Интересно. Я записала, чтобы вечером перечитать повнимательнее. Когда-то слушала доклад об этой теории, но все мысли были о куннилингусе
Это все оттого, что кто-то оченьнерационально планирует свое время, особеннно во время конференций и летних школ.
Quote:
Со своей колокольни пока только могу сказать, что инфляционная теория имеет подтверждения еще с 2001 года, а LIGO действует уже три года, но проводятся ли какие-то наблюдательные программы по обнаружению эффектов - не знаю, надо на их сайте посмотреть.
Гравитационные волны пока зарегестрировать не удалось. А инфляционная гипотеза хоть и подтверждается, но пока есть теоретические трудности, к примеру, с тем, как инфляционная фаза сменилась теперяшней. Все равно моель Большого взрыва должна быть как-то модифицированна, чтоб описать все те новые эффекты, которые былиобнаружены недавно. Например тот факт, что Вселенная расширяется с ускорением, которое еще и растет !

Quote:
Originally Posted by W_z_rd View Post
"грав.линзированиe" - kosmologicheskiy effekt, otklonenie luchey sveta sil`nim gravitacionnim polem - massivaya zvezda, chernaya dira, itd.
Пардон за буквоедство, но это не "космологический", а гравитационный эффект. Термин "космологический" в данном контексте употребляют, если эффект обусловлен расширением Вселенной или связанными с ним являниями, например "космологическое красное смещение" отличается от чисто Доплеровского и тем более от гравитационного, которое связано с замедлением времени вблизи тяготеющих тел.
Quote:
P.S. Kunnilingusom luchshe zanimatsya, a o teorii superstrun luchshe razmishlyat`, mezhdu prochim.
Подднрживаю, коллега !
Quote:
Originally Posted by W_z_rd View Post
Po teme. Mne vidyatsya neskol`ko fundamentalnix slozhnostey teorii superstrun.
1 - cherezvichaynayno slozhnaya matematika. Eshe Witten pisal, chto ponyat` matematuku teroii superstrun mogut` ponyat` ot sili dyuzhina chelovek na planete. Vryad li eto primelimo dlya xoroshey teorii; xoroshay teoriya dolzhna byt` prostoy, inache ee opyat` vskorosti pridetsya zamenit`.
Я не слышал, чтоб Виттен такое говорил. На самом деле тысячи людей по всему миру занимаются теорией суперструни и все они прекрасно владеют математическим аппаратом. Я с ним тоже в определенной степени знаком и, поверь мне, ничего особо запредельного там нет, Помимо обычной дифференциальное геометрии и топологии, необходим некоторый объем алгебраической геометрии, котором вполне возможно овладеть при желании.
А вообще, само понятие "сложность" относительное. Во времена Ньютона наверное обычное дифференциальное исчисление считалось пиком сложности, сейчас его почти что в школе проходят.
Quote:
2 - teoriya superstrun, naskol`ko ya ponyal, ochen` "iskusstvennaya"; Takie teorii, prizvannie reshat siyuminutrie problemi, po suti, nikogda ne byvayut fundamental`nymi; no oni neobxodimi kak promezhutochniy etap.
Вот тут ты сильно заблуждаешься ! Перечитай еще раз статью и мои комментарии. Теория суперструн совершенно неожиданно для многих дала ответ на самые фундаментальные вопросы, причем в такой замкнутой и самодостаточной форме, что можно с уверенгостью утверждать, что эта теория оченьмногое расставит на свое места, причем в окончательной форме.
Quote:
3 - (lichno moe) menya uzhe davno malo intersuyut teorii "poznaniya" mira, tak kak pozvanie irracional`nogo cherez racional`noe - nonsens, beskonehcnoe stremlenie poschitat` kvadraturu kruga. Xochu videt` teoriyu, kotoraya svedet veodino obektivnuyu i subektivnuyu kartinu mira, a eto, uvi, vne oblasti fizicheskoy nauki.
Za vsyu istoriyu vse popitki opisat` mir tol`ko kak duxovnoe yavlenie ili tol`ko kak materialisticheskoe okanchivalis` provalom; i tak budet vsegda, t.k. nelzya ix razdelyat`. Soznanie v teorii o mire dolzhno igrat` po krayney mere takuyu zhe rol`, kak i energii, polya i drugie fundamental`nie koncepcii. Nebolshoy shag v etu storonu byl sdelan Shrodingerom, no na tom i ostanovilis`.
Toka ne sprashivayte kak - ne znayu Vidimo, nikak - matematika ne podxodit dlya opisaniya soznaniya, nuzhno chto-to drugoe.
Не вдаваясь в гноссеологические споры, просто замечу, что теория суперструн, как и любая физическая теория, претендует только на описание физического мира.
По поводу сознания и математики утверждение спорное, например, крупнейший математик Соболев, которого ты хорошо знаешь, считал. что пока не созданы те разделы математики, которые бы могли подойти для адекватного описания билогических процессов.
Но сейчас мы все являемся свитетелями того, как этот подход зарождается. Уже давно биологи и социологи, а точнее все больше физики и математики, которые стали заниматься "не точными" науками используют точныеметоды в своих исследованиях, такие фундаментальные парадигмы как синергетика и учение о сложных системах в скором будующем поднимут гуманитарные науки на уровень точных.
Reply With Quote
Old 09.10.2006, 17:10   #19
Moderator
 
Mono's Avatar
 
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 5,466
Downloads: 1
Uploads: 0
Blog Entries: 1
Reputation: 110 | 5
Default

идея о суперструнах мне нравится, она ведет физиков в правильном направлении. имхо.
но сложная математика и произвольное создание новых измерении намекают что в нем есть некая ошибка.

имхо у планковых величин закон сохранения энергии четко не соблюдается.
Reply With Quote
Old 10.10.2006, 04:59   #20
Смотри мне прямо в глаза!
 
Monopole's Avatar
 
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 41
Posts: 16,499
Downloads: 1
Uploads: 0
Reputation: 493 | 6
Default

Quote:
Originally Posted by Mono View Post
идея о суперструнах мне нравится, она ведет физиков в правильном направлении. имхо.
Какое великое счастье !!!! Свершилось ! Научное сообщество всегомира наконец получило то, чего они ждут уже 37 лет, одобрения теории струн со стороны Моно !!! Ведь угождение его прихотям и есть высшая и великая цель всей фундаментальной науки !!!
Quote:
но сложная математика и произвольное создание новых измерении намекают что в нем есть некая ошибка.
имхо у планковых величин закон сохранения энергии четко не соблюдается.
Прочти еще раз внимательней. Произвольно никто новых измерений не создает. Сложность в математики понятие относительное, для некоторых сложить две дроби тоже представляет огромную сложность.
Прежде чем рассуждать о планковских величинах и законе сохранения энергии неплохо было бы хотя бы в самых общих чертах понимать суть этих понятий, тогда серьезный топик и серьезный вещах не будет засоряться предложениям типа выделенного, в котором нет никакого смысла.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply

Thread Tools


На правах рекламы:
реклама

All times are GMT. The time now is 21:53.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.