Объем мозга и размеры черепа у Армянских детей сокращаются

[S-Attractor]

Как стало известно из надежных источников из-за недоедания и отсутствия в рационе питания важнейших витаминов обусловленное сложным экономическим состоянием определенных слоев населения объем мозга и размеры черепа у Армянских детей из определенных сословий резко сокращаются.
Как стало известно потребление белков, жиров и углеводов резко сократилось. Помимо этого наблюдается резкое сокращение потребления с пищей следующих витаминов:

Тиамина,
Рибофлавина,
Ниацина,
Пиридоксина,
Цианокобаламина,
Цитрина,
Витамина А, Д, Е и в особенности К.

Наблюдается серьезное снижение уровня потребленья Минеральных веществ.

Как известно несбалансированность питания приводит к перегруппировке ресурсов организма и это все отражается на качестве роста мозга и его основных функционирующих параметров. Наблюдается сокращение объема мозга и размеров черепа у Армянских детей из определенных сословий. Помимо этого из-за низкого потребления протеинов и кальция снижается мышечная масса и идет стагнация роста костей, процессы акселерации замедляются. Толщина и прочность костей скелета была одной из отличительных особенностей Арменоидной расы, но по всей видимости процесс миниатюризации популяции, в силу стагнации развития набирает обороты.

[S-Attractor]

Originally Posted by burnash

просто дело в том что когда на форуме появляется новый участник и сразу начинает постить противоречивые вещи, то трудно ожидать однозначно-положительной реакции - надо все-таки учитывать и особенности психологии участников форума.

Конечно. Agree.

[Hans Andersen]

Originally Posted by burnash

хотя надо признать что вещи о которых вы говорите действительно важны и актуальны - простоя думаю что уважаемых форумчан несколько смутило отсутствие ссылки - мы слишком привыкли рассуждать над чем-то если оно подтверждено надежной ссылкой. почему бы вам вместо того чтобы говорить о надежных источников просто выразить свое мнение???? я думаю в этом случае у вас получился бы совсем другой разговор - в случае, конечно, если вы действительно хотели что-то обсудить а не показать свою информированность и причастность к "надежным источникам" ...

apres

[S-Attractor]

Originally Posted by burnash

хотя надо признать что вещи о которых вы говорите действительно важны и актуальны - простоя думаю что уважаемых форумчан несколько смутило отсутствие ссылки - мы слишком привыкли рассуждать над чем-то если оно подтверждено надежной ссылкой. почему бы вам вместо того чтобы говорить о надежных источников просто выразить свое мнение???? я думаю в этом случае у вас получился бы совсем другой разговор - в случае, конечно, если вы действительно хотели что-то обсудить а не показать свою информированность и причастность к "надежным источникам" ...

Возможно вы и правы. Но такой формат для данного конкретного случая более предпочтительней как для меня, так и/или для надежного источника, так как это весьма специфическая материя и весьма специфическая тематика: она касается всех, но всем трудно объяснить многое, поэтому такой формат наиболее удобный в данном и в подобных случаях.

[burnash]

можно ли из ваших слов сделать вывод что именно надежный источник был заинтересован в появлении данного топика на этом форуме?

[Monopole]

То что многие дети в Армении недоедают или питаются не вполне полноценно сомнения ни у кого не вызывает, но, Аттрактор, откуда такие данные ? Кто-то проводил исследования ? И при чем тут объем мозга и размер черепа ? Я знаю кучу, мягко говоря, недоразвитых людей с нормальными физическими данными.

В любом случае, я бы попросил всех, если речь идет о научных данных, предоставлять конкретные доступные ссылки.

[burnash]

ну в данном случае как мне кажется просьба "нерелевантна"

[S-Attractor]

Originally Posted by Monopole

То что многие дети в Армении недоедают или питаются не вполне полноценно сомнения ни у кого не вызывает, но, Аттрактор, откуда такие данные ? Кто-то проводил исследования ? И при чем тут объем мозга и размер черепа ? Я знаю кучу, мягко говоря, недоразвитых людей с нормальными физическими данными.

В любом случае, я бы попросил всех, если речь идет о научных данных, предоставлять конкретные доступные ссылки.

Речь идет о среднестатистическом сокращении параметров черепа среди подростков родившихся в период 1987- up to now. Я уже не говорю о диспропорции определенных элементов в тканях мозга.

Знаешь это сродни с чем: когда проверяли доспехи средневековых рыцарей, то оказалось, что современные люди не могут влезть в эти доспехи, они слишком маленькие. До появления специй в Европе в результате крестовых походов, в Европе очень плохо питались и рацион был весьма скудным и есть исследования, которые связывают косность мышления с рационом питания. Например Леонардо Да Винчи разработал для себя уникальнейшую диету, весьма наполненную различными компонентами в специфической консистенции.
Процесс акселерации сопровождается ростом объема мозга. Чем широка и разнообразнее пищевая база, и чем развита научно обоснованная кулинария, тем параметры мозга, как органа тела, лучше. А теперь экстраполируй все последствия некачественного питания в рамках этого аспекта на статистические показатели (по стране) так или иначе связанные с умственной деятельностью.

[Monopole]

Originally Posted by S-Attractor

Речь идет о среднестатистическом сокращении параметров черепа среди подростков родившихся в период 1987- up to now. Я уже не говорю о диспропорции определенных элементов в тканях мозга.

Кто проводил эти исследования ? Если это беспристрастное научное изыскание для чего источнику оставаться инкогнито ?
Потом меня очень сильно напрягает нездоровое внимание именно к параметрам черепа. Попахивает, знаете ли.....

[S-Attractor]

Originally Posted by Monopole

Кто проводил эти исследования ? Если это беспристрастное научное изыскание для чего источнику оставаться инкогнито ?
Потом меня очень сильно напрягает нездоровое внимание именно к параметрам черепа. Попахивает, знаете ли.....

Нет что вы, это не так, как вы могли подумать обо мне такое.
Сие есть просто весьма тревожащий факт. Если это опубликовать со всеми данными, это будет означать, что мы официально признаем ... А так проблема высвечивается, но ссылаться на это невозможно для того, чтобы сделать те выводы, которые следуют за приведенными вами троеточиями.

[S-Attractor]

Это хорошая тематика для Гранта и для проведения исследований.
Область исследования четко расчерчена. Я думаю очень многим будет интересна и может даже послужить тематикой для дипломной работы.
Видите какое прямое отношение имеет к науке и образованию дорогой Тиг.

Требую спихнуть Паскаля с поста супер - модератора! Как он смеет закрывать топики без согласования!!!

[Nikita]

ЗАГАДКА МОЗГА ТУРГЕНЕВА


На рубеже XIX и ХХ веков ученые-физиологи пытались разгадать тайны гениальности, изучая мозг великих людей - измеряя объем, взвешивая, подсчитывая число извилин. Так выяснилось, что среди гениальных личностей самым большим мозгом обладал Иван Сергеевич Тургенев: его мозг весил 2012 граммов, что почти на 600 граммов больше среднего веса. Чем же отличался великий писатель от других выдающихся людей. Эта загадка мучила исследователей много лет. И лишь сегодня появилась гипотеза, приближающая нас к разгадке. Возможно, большой вес мозга "застраховал" писателя от эпилепсии, к которой он был генетически предрасположен.


БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ?


Известно, что чем больше мозг животного, тем выше его нервная организация, интеллектуальные способности. Можно ли применить эти закономерности к человеку? Ведь разница в весе мозга у разных людей может достигать полутора килограммов. Ответа на этот вопрос до сих пор нет. Измерение веса мозга гениальных людей дало очень противоречивые результаты: среди великих были люди как с очень большим, так и с очень маленьким мозгом: например, мозг Анатоля Франса почти на килограмм легче тургеневского. Он даже легче среднего мозга представителей мужского пола - 1390 граммов. Но разве можно утверждать, что Тургенев пишет в два раза лучше Франса? У женщин мозг в среднем на 100 граммов легче мужского. Нельзя же из этого делать вывод, что женщины немного глупее мужчин! А самым большим мозгом - 2222 грамма - обладал человек, ничем не выдающийся.


Казалось бы, больше мозг - больше и нервных клеток, которые могут выполнять более сложные задачи. Но нервные клетки работают не по отдельности, а в клеточных ансамблях с определенной иерархической структурой. Так что прямой зависимости между количеством нейронов и умственными способностями нет.


Часть исследователей попробовала предложить для оценки гениальности другой параметр - число борозд и извилин на поверхности коры головного мозга. Когда изучили мозг с этой точки зрения, то оказалось, что, действительно, у гениальных людей он рельефнее и извилин на нем больше. У Маяковского, например, в отделе мозга, отвечающем за зрительные образы, - так называемой зрительной коре извилин было существенно больше, чем у обычного среднего человека.


Но почему же все-таки у Тургенева мозг тяжелее, чем у всех великих людей? Известно, что он отличался высоким ростом (192 см), а у крупных людей мозг, как правило, больше. Однако у Маяковского, столь же высокого мужчины (191 см), мозг был на целых 300 граммов легче тургеневского. А ведь Тургенев, в отличие от Маяковского, ушедшего из жизни молодым, умер 68 лет от роду (у молодых мозг всегда больше и тяжелее, к старости он теряет в весе).


"ГЕНИАЛЬНЫЕ" МЫШИ


Как это часто бывает, разгадка нашлась неожиданно...


Почти двадцать лет на биологическом факультете МГУ выращивают мышей с различной массой мозга. Член-корреспондент РАН Л. В. Крушинский поставил перед сотрудниками задачу выяснить, как наследуются и чем определяются интеллектуальные способности животных. Какова здесь роль морфологических особенностей их нервной системы и, в частности, размера головного мозга? В результате многолетних исследований удалось установить, что роль веса мозга в уровне интеллектуальных способностей у мышей очень велика. Средний вес мышиного мозга - 400-500 миллиграммов. Чтобы получить потомство с большой массой мозга, мышей, у которых она оказывалась больше средней, скрещивали между собой. Таким путем группе сотрудников под руководством доктора биологических наук И. И. Полетаевой и кандидата биологических наук Н. В. Поповой удалось вывести линии мышей, чей мозг был тяжелее обычного на 75 миллиграммов. Интересно, что животные с более тяжелым мозгом гораздо быстрее находили выход из лабиринта и лучше, чем их сородичи, решали другие поставленные перед ними задачи.


Один из авторов этой статьи предложил оценить, как реагируют животные с большим мозгом на ядовитые вещества, вызывающие судороги, и на раздражение мозга электрическим током. И оказалось, что у них судороги случаются гораздо реже, чем у животных с мозгом нормального размера. Эти результаты не были для нас неожиданными. Все дело в том, что мозг - саморегулирующаяся система. Для таких систем применимо понятие структурной устойчивости: большее число частей системы определяет большую устойчивость к внешним воздействиям. То есть более сложно организованный большой мозг труднее "сбить с толку".


Профессор В. С. Кесарев показал, что отбор мышей с большой массой мозга привел к усложнению его структуры. Произошло это не случайно - еще известный эволюционист, академик И. И. Шмальгаузен заметил, что в природе действует закон "канализации процессов морфогенеза". Согласно этому закону, изменение одних признаков неизбежно влечет за собой изменение других, на первый взгляд никак с ними не связанных. С точки зрения генетики это можно объяснить взаимодействием сцепленных, то есть наследующихся одновременно, генных ансамблей. С точки зрения физиологии - особенностями адаптации.


Итак, мыши с большой массой мозга оказались более сообразительными и более устойчивыми к судорогам. Эти факты и породили гипотезу, объясняющую, по нашему мнению, загадку гигантского мозга Тургенева.


В ГЛУБЬ ВЕКОВ


Можно спросить, при чем здесь судороги? Ведь Иван Сергеевич Тургенев не страдал эпилепсией, как, например, Достоевский или Флобер. Однако не стоит забывать, что эпилепсия - заболевание, в проявлении которого огромную роль играет наследственная предрасположенность к судорогам. Поэтому очень часто эта болезнь прослеживается не в одном, а в нескольких поколениях одной семьи, как было в семье Федора Михайловича Достоевского. А один из братьев Тургенева тоже страдал эпилепсией.


Что же из этого следует?


О родственниках Тургенева мы знаем немного. Но со школьных лет в нашем сознании укоренился штамп: мать писателя была "жестокой крепостницей", и ее образ жизни внушал ужас гениальному сыну, ставшему поэтому впоследствии страстным обличителем крепостного права на Руси. В те времена другого понимания и не требовалось. Однако при самом поверхностном анализе вырисовывается иная картина.


Мать писателя - Варвара Петровна Тургенева, урожденная Лутовинова, личность яркая и неординарная, была, несомненно, центральной фигурой в семье. Родившись через месяц после смерти своего отца, она провела детство и юность в доме отчима, притесняемая его родственниками. Но несмотря на это, Варвара Петровна смогла стать богатейшей невестой края, не без борьбы объединив в своих руках наследство многочисленных ветвей своего рода. Вышла замуж за любимого человека, за того, кого выбрала сама, - красавца Сергея Николаевича Тургенева. В те времена это случалось не так уж часто. В первые годы жизни брак их был счастливым.


Не получив систематического образования, Варвара Петровна тем не менее хорошо разбиралась в искусствах, общалась с лучшими представителями русской культуры того времени. А это был "золотой век" русской поэзии, когда творили Пушкин, Баратынский, Жуковский! Последний считался ее конфиденциатом. В пятьдесят лет, пережив боль разрыва с любимым мужем, Варвара Петровна родила еще одного ребенка, дочь Варвару - для себя. Какая сила характера!


Хотя до конца своих дней Варвара Петровна писала против всяких правил, ее язык отличался образностью и энергией. Так что литературный талант ее сына возник не на "пустом месте".


А вот ее психический склад, хотя мы можем судить о нем лишь по свидетельствам ее близких, психиатры относят к эпилептическому характеру. Не стоит думать, что такой характер предстает лишь в черном цвете. В нем есть сочетание противоположных качеств - скупости и щедрости, жестокости и чувствительности, способности к резким вспышкам гнева, решительным поступкам и неспособности отрешиться от каких-то воспоминаний и привычек. Типичны резкие смены настроения.


Став богатой и полновластной помещицей, Варвара Петровна дала волю своему "ндраву". О ее причудах ходили легенды: то она наряжала слуг в специальную форму, имитирующую костюмы служащих государственных департаментов, называла их по фамилиям министров. А чего стоит стеклянный ящик, в котором барыня требовала выносить себя на улицу во время эпидемии холеры, дабы не заразиться! Говорят, над ее усадебным домом висели два вымпела с гербами Тургеневых и Лутовиновых. Если Варвара Петровна была не в духе, она приказывала спустить вымпелы. И гости, подъезжавшие к усадьбе, видя столь зловещий знак, считали за благо тут же поворачивать восвояси. Позже она рассорилась со всеми своими детьми. Уже на смертном одре сказала сыну Николаю, примчавшемуся к ней попрощаться: "Ты еще не знаешь, простила ли я тебя. Поезжай в Петербург и открой высланный тебе сундук. Коли в нем икона - значит, простила".


Сын не осмелился перечить и уехал. В сундуке он нашел икону. Но проститься с матерью уже не успел...


Не меньшими странностями поведения отличались и предки Варвары Петровны. Среди них наиболее известен ее дядя по отцу Иван Иванович Лутовинов. О нем упоминается в знаменитом рассказе Тургенева "Бежин луг": призрак Ивана Ивановича ходит по ночам от места своего упокоения - мавзолея в усадьбе Спасское к Варнавицкому оврагу. Это его спрашивает старый садовник: "Что, мол, батюшка, ищешь?".


Иван Иванович Лутовинов - фигура по-своему замечательная. Именно он построил усадьбу в родовом гнезде Спасское-Лутовиново, собрал прекрасную библиотеку, содержал домашний театр. К несчастью, дом сгорел, и сегодня посетители усадьбы осматривают лишь жалкие остатки былого великолепия. Построил эту усадьбу Иван Иванович в конце XVIII века для своего внебрачного сына, наследника Ванечки. Поговаривали, что матерью мальчика была родная сестра барина. Считается, что глухие предания об этой истории отразились в рассказе Тургенева "Три портрета".


К несчастью, мальчик умер. Потеря наследника стала тяжелейшим ударом для самовластного барина. И может быть, именно поэтому он согласился принять в дом племянницу Варвару, бежавшую от родительского произвола. И не только принять, но и сделать своей наследницей.


Еще более яркая фигура - Петр Иванович, отец Варвары Петровны и дед писателя. Служа в Петербурге в Преображенском полку, он прославился громкими скандалами: однажды, принимая участие в охране Петербургского тракта по случаю проезда Государыни, он стал требовать лошадей для собственной надобности, а получив отказ, скомандовал своей роте: "В ружье!". Лошади, конечно, были выданы, но дело получило огласку, назначили суд, на котором вспомнились и другие прегрешения Петра Лутовинова: пьянки, драки, кутежи, карты, и его уволили из полка, как бы теперь сказали, "с волчьим билетом"... Оказавшись в родных местах, дед писателя дал выход обуревавшей его обиде по поводу неудавшейся карьеры. Семья отвернулась от него из-за его "неукротимого нрава". Самым громким "подвигом" был погром однодворцев, которые прихватыва ли в собственность его угодья. Петр Лутовинов сначала протестовал против этого, потом подал жалобу в суд, а затем, видя, что его дело затягивается, устроил со своими дворовыми настоящее побоище, в котором погибли полтора десятка человек. Побросав трупы на телеги, он отправился в уездный город Ливны, по пути поджег хлеба своих врагов и, стоя на телеге, кричал: "Я - бич ваш!".


Таковы были братья. О сестрах Лутовиновых известно немного. Исследователю жизни и творчества Тургенева Николаю Чернову удалось отыскать в Орловском архиве дело Аграфены Ивановны Лутовиновой, в замужестве Шеншиной. Название его газетной публикации "Вторая Салтычиха" говорит само за себя. Отголоски этих событий, а также история ее младшей сестры Елизаветы Ивановны, тоже отличавшейся тяжелым характером, по-видимому, нашли отражение в рассказе И. С. Тургенева "Бригадир".


О родственниках И. С. Тургенева по отцовской линии мы знаем очень мало. Однако известно, что родной брат отца писателя, Алексей Николаевич Тургенев, страдал эпилепсией. Он отличался странным поведением, и Варвара Петровна даже избегала бывать у него в гостях и неохотно принимала у себя. Большими странностями отличался и его сын Михаил Алексеевич, послуживший прототипом героя тургеневского рассказа "Отчаянный".


Таким образом, в роду Тургеневых-Лутовиновых очень часто встречаются эпилептоидные характеры и больные эпилепсией. При этом заболевании значительно меняется характер человека, чем и объясняются более чем экстравагантные особенности поведения предков писателя.


Вопреки природе


Люди, в чем-то схожие, часто соединяются в семейные пары, словно внешние и психические особенности "притягивают" их друг к другу. Мужчины со склонностью к эпилепсии часто женятся на женщинах с такими же особенностями характера. Соединение двух людей со склонностью к эпилепсии еще больше увеличивает шансы их потомков унаследовать болезнь.


Причины эпилепсии различны. Мозг содержит огромное количество нейрохимических систем, поломка любой из которых может стать причиной судорожной готовности. В таком случае в семьях с предрасположенностью к эпилепсии от поколения к поколению должно идти вырождение: эпилепсия у потомков будет возникать все чаще, протекать все тяжелее из-за накапливающихся нарушений в нервной системе. Но на самом деле этого не происходит: такие роды не исчезают, а продолжают давать потомство и часто очень незаурядное. В чем же дело? Может быть, от поколения к поколению накапливаются и какие-то другие изменения, препятствующие развитию эпилепсии? Естественный отбор должен закреплять любые отклонения от нормы, не допускающие вырождения.


Как уже говорилось, Иван Сергеевич Тургенев эпилепсией не страдал. Вспышки гнева случались у него нечасто (правда, на одном приеме, где все говорили по-французски, он рассердился и начал громко кричать: "Баба! Репа! Лопата!", напоминая присутствующим о звучании их родного языка).


Почему же Тургенев не унаследовал склонность к эпилепсии, четко прослеживающуюся у его родственников? Вот тут-то пора вспомнить о необычайной массе его мозга. Может быть, дело именно в ней? Если у животных большая масса мозга препятствует развитию судорог, то, несомненно, нечто подобное может происходить и у людей! Возможно, естественный отбор "оттачивал" эту уникальную особенность в роду Лутовиновых-Тургене вых не одно поколение. В результате появился такой гениальный человек, как Иван Сергеевич. Огромная масса мозга "страховала" его от развития болезни. А все положительные черты эпилептоидного характера - упорство, работоспособность, умение добиваться поставленной цели - он сохранил и смог развить в себе более чем кто-либо другой.


Остается только воздать должное его выдержке и деликатности, его гуманному отношению к человеку, его неуклонному стремлению идти по дороге просвещения и либерализма, которые он развил в себе вопреки семейной традиции.



Кандидат медицинских наук Н. БОГДАНОВ
и кандидат биологических наук Е. КАЛИКИНСКАЯ.

Source

[Nikita]

А вообще многие гении были бедны в детстве, тот же Ньютон был очень слабым ребенком. И я не думаю что размер головного мозга очень сильно влияет на интелектуальные возможности человека.
Если связывать интелект с массой мозга, что в свою очередь связанно с количеством нейронов, то во первых плотность и размеры нейронов у людей разные.
Кроме того если сравнивать системыс с малым количеством нейронов с большим колчичеством нейронов, то единственная разница заглючается в том что первые могут больше концентрироватся над решаемой задачей, а вторые могут более глобально думать, т.е. охватывать интелектом большее, что им и мешает концентрироватся над определенной задачей...
Хотя конечно я думаю все это зависит от характера, мотивации, воспитания ... чем от количества нейронов ...

[S-Attractor]

Спасибо за интересные мысли, очень интересно.

[Nikita]

Да и еще ...
все это можно наглядно увидеть в армии, так как туда приходят люди почти одного возраста, в большинстве своем то поколение детство которого совпало с "голодными временами" в среднем меньшего роста.
Тоесть плохое питание сказалось на среднии рост населения страны ...
Но не думаю что из этог нужно делать АРМАГЕДОН и/или вырождение генотипа нации.
Все это только влияет на фелотип человека но не как на генотип.

[S-Attractor]

Достаточно взглянуть на курсантов академии имени Вазгена Саркисяна. Меня удивляет как офицеры с поразительно низким ростом будут управлять солдатами? Такое впечатление, что их кто-то специально так выбрал, очень коротенькие 150-165 см! К стати интересный способ деморализации Армии противника.