Was Einstein Wrong about Space Travel?

[Astro]

Vi znaete paradox bliznecov da? Vot okazivaetca chto eto vsyo verno teoreticheski a na reale est' nekotorie problemi. Vot sut' paradoxa zaklyuchaetca v tom chto bliznec kotori pobival v Kosmose vozvraschaetca na zemlyu i naxodit chto brata postorel bol'she chem on, no pro detalyax paradoxa i kak eto tam vi mojete sami prochest' vezde.

Nu vsem yasno chto chelovek v kosmose ispitivaet na sebja povishennuyu dolyu radiacii. Vsyo ne tak uj ploxo kogda kosmonavti ezjut sebe vokrug zemli, poskol'ku oni bole ili mene zaschischeni ot smertel'nix doz etoi radiacii za schot magnitnogo polya zemli. No radiaciya namnogo vishe vne etogo polya, tipa vovremya polyotov vne etogo polya - na Luni, ili na Mars ...

Novie isledovaniya pokazali chto eto radiaciya ochen pagubno vliyayet na nashi kletki v chsatnosti xromosomi. Okazivaetca chto vozdeistvie takoi radiacii mojet privesti k dosrochnomu postoreniyu - tochno naoborot paradoxy bliznecov!

Paradox v Paradoxe

Esli komu-to interesno po podrobnee to chitaite vnizu i kliknite na link:

Consider a pair of brothers, identical twins. One gets a job as an astronaut and rockets into deep space. The other stays on Earth. When the traveling twin returns home, he discovers he's younger than his brother.

This is Einstein's Twin Paradox, and although it sounds strange, it is absolutely true. The theory of relativity tells us that the faster you travel through space, the slower you travel through time. Rocketing to Alpha Centauri—warp 9, please—is a good way to stay young.

Or is it?

Some researchers are beginning to believe that space travel could have the opposite effect. It could make you prematurely old.

http://science.nasa.gov/headlines/y2...htm?list134054

[Mono]

Не только магнитное поле Земли, но и магнитное поле Солнце тоже защищает людей.

Если выйти из Солнечной системы то радиация тяжелых частиц будет еще сильнее.

[Mono]

Но к теориям Эйнштейна все это не имеет отношения, поскольку Эйнштейн приводил это как чисто теоритеческий пример.

[Astro]

Originally Posted by Mono

Но к теориям Эйнштейна все это не имеет отношения, поскольку Эйнштейн приводил это как чисто теоритеческий пример.

Soglasen Eto tol'ko uprajnenie dlya uma - poka

[Monopole]

Тико, пародокс близнецов разрешается очень просто. В СТО, как ты знаешь, рассматриваются только инерциальные системы отсчета, пока один близнец движется относительно другого равномерно и поступательно, то все ОК, но для того, чтоб вернуться назад на Землю, он должен по меньшей мере изменить направление полета на противоположное, что потребует ускорения, и его система отсчета, следовательно, перестанет быть инерциальной и все выводы СТО уже не будут применимы к ней. Не говоря уже о том, что для достижения необходимой, для межзвездных полетов скорости или любой другой скорости для которой релятивистское замедление времени станет ощутимым, он должен по крайней мере на начальном этапе путешествия двигаться с существенным ускорением, что тоже выводит его систему отсчета из тех, для которых верны выводы СТО.
Все очень просто.

[S-Attractor]

Согласен с Монополем все действительно очень просто.
Т.е. фактически надо вообразить что СТО как бы «выключается» и «включается» в зависимости от того в какой системе отсчета движется объект.

Просссчччалььььная шъютка.
[шутка]
А если говорить шутя, то в неинерциальной системе отсчета Матрице "не" удается просчитать и синхронизировать относительное изменение координат в инерциальной и не-инерциальной системах отсчета при таких «предельных» скоростях изменения координат моделируемых объектов, вот ей и приходиться замедлять время (скорость объектного моделирования) в неинерциальной системе отсчета летящей на ""предельных"" скоростях, "не" справляется бедная, оперативной памяти ведать "не"достаточно.
В Хогворде ходят слухи, что время можно замедлить не только на этих скоростях ...
[конец шутки]

[Monopole]

Originally Posted by Mono

Не только магнитное поле Земли, но и магнитное поле Солнце тоже защищает людей.

Если выйти из Солнечной системы то радиация тяжелых частиц будет еще сильнее.

У Солнца очень слабое магнитное поле или его даже совсем нет, так что оно никак не может ни от чего защищать Землю. От потоков заряженных частиц и смертоносных гамма-лучей Землю защищают собственное магнитное поле, ионосфера и плотная атмосера. Большая часть всей этой "гадости" атакует Замлю именно со стороны Солнца.

[Monopole]

Аттрактор, я ценю юмор, но не надо засорять топик. Следующий пост, выдержанный в том же духе, то есть вессодержательный, будет бесжалостно удален недрогнувшей железной рукой.

[S-Attractor]

Оhhh не гневайся о мудрейший, слушаюсь и повинуюсь!
Исчезаю.
Ушел ловить мышей. Так проголодался, вай вай вай.

[Astro]

Originally Posted by Monopole

Тико, пародокс близнецов разрешается очень просто. В СТО, как ты знаешь, рассматриваются только инерциальные системы отсчета, пока один близнец движется относительно другого равномерно и поступательно, то все ОК, но для того, чтоб вернуться назад на Землю, он должен по меньшей мере изменить направление полета на противоположное, что потребует ускорения, и его система отсчета, следовательно, перестанет быть инерциальной и все выводы СТО уже не будут применимы к ней. Не говоря уже о том, что для достижения необходимой, для межзвездных полетов скорости или любой другой скорости для которой релятивистское замедление времени станет ощутимым, он должен по крайней мере на начальном этапе путешествия двигаться с существенным ускорением, что тоже выводит его систему отсчета из тех, для которых верны выводы СТО.
Все очень просто.

Vadim, kak ti tak i ya eto vsyo proxodili v tom je meste Vopros zdes' ne v tom chto paradox ne veren a v tom kak v NASA eto predstavlyayut. T prochti original'nuyu stateiku i posmotri kuda oni klonyat.

[Astro]

Originally Posted by Monopole

У Солнца очень слабое магнитное поле или его даже совсем нет, так что оно никак не может ни от чего защищать Землю. От потоков заряженных частиц и смертоносных гамма-лучей Землю защищают собственное магнитное поле, ионосфера и плотная атмосера. Большая часть всей этой "гадости" атакует Замлю именно со стороны Солнца.

Zdes' pozvol ne soglasitca s toboi, magnitnoe pole Solnca gorazdo sil'nee chem nasha. V srednem magnitnoe pole u Solnca ~ 50 Gauss a u zemli 100 raza men'she. http://www.spaceweather.com/glossary/imf.html

IMF stands for Interplanetary Magnetic Field. It is another name for the Sun's magnetic field.

The Sun's magnetic field is huge! It goes beyond any of the planets. The Sun's magnetic field got its name because of that. We call the Sun's magnetic field the Interplanetary Magnetic Field meaning it has all of the planets within it.

The magnetic field of the Sun is carried by the solar wind which comes out from the Sun. The solar wind and magnetic field are twisted into a spiral by the Sun's rotation.

Eventually the solar wind and IMF encounter interstellar space. The boundary between space dominated by the Sun (or the heliosphere) and interstellar space is called the heliopause.

http://www.windows.ucar.edu/cgi-bin/...ssary/IMF.html

[Monopole]

Originally Posted by Astro

Zdes' pozvol ne soglasitca s toboi, magnitnoe pole Solnca gorazdo sil'nee chem nasha. V srednem magnitnoe pole u Solnca ~ 50 Gauss a u zemli 100 raza men'she. http://www.spaceweather.com/glossary/imf.html

http://www.windows.ucar.edu/cgi-bin/...ssary/IMF.html

Спасибо, что поправил, а то я все думал, когда писал, пытался вспомнить....Но все равно, согласись, это очень мало, для того, чтоб непосредственно влиять на процессы приоисходящиое на Земле. Солнце влияет только своит гравитационным полем и потокасми заряженных частиц, которые оно время от времени выбрасывает к нам.

[Astro]

Originally Posted by Monopole

Спасибо, что поправил, а то я все думал, когда писал, пытался вспомнить....Но все равно, согласись, это очень мало, для того, чтоб непосредственно влиять на процессы приоисходящиое на Земле. Солнце влияет только своит гравитационным полем и потокасми заряженных частиц, которые оно время от времени выбрасывает к нам.

Nu potokami zaryajonnix chastic ono uj ochen mnogo plyuyotca chtob skazat' vremya ot vremeni
Solnce vsegda pryamo i kosvenno vleyayet na vsyo proisxodyaschee na zemle, eto fakt i esli xochesh mi mojem posvyatit celli topik etomu. Zdes' est' i fiziki iximiki i biologi - budet interesno

Vot samo "ponyatie" (vernee vospriyatie) cveta u cheloveka - pryamo proporcional'no zavisit ot solnca. A teper' podumai skol'ko vsego zavisit ot etogo ....

[Monopole]

Originally Posted by Astro

Nu potokami zaryajonnix chastic ono uj ochen mnogo plyuyotca chtob skazat' vremya ot vremeni
Solnce vsegda pryamo i kosvenno vleyayet na vsyo proisxodyaschee na zemle, eto fakt i esli xochesh mi mojem posvyatit celli topik etomu. Zdes' est' i fiziki iximiki i biologi - budet interesno

Vot samo "ponyatie" (vernee vospriyatie) cveta u cheloveka - pryamo proporcional'no zavisit ot solnca. A teper' podumai skol'ko vsego zavisit ot etogo ....

Да, это все очень интересно. Солце действительно сильно влияет на все процессе на Земле, даже на землетрясения и эпидемии. Я помню такую историю, как-то кто-то, кто изучал влияние одинадцатилетних циклов солнечной активности на землетрясения построил график количества землетрясений и получил периодическое возрастание и убывание сейсмической активности, которые в точности соответствовали возрастанию и убыванию солнечной активности. К нему однажды пришел его друг биолог и увидев на стене этот график сильно удивился, что у тебя делает мой график ? Оказывается он построил график интенсивности нашествий саранчи и, как оказалось, его периоды тоже в точности совпадали с периодами солнечной активности.
Но изначальный вопрос был в другом. Магнитное поле Солнца не защищает Землю от потоков космической радиации. Землюб защищает только собственное магнитное поле, плотная атмосфера и озоновый слой, который отражает губительные для всего живого ультрафиолетовые лучи.