Что было до Большого взрыва и откуда взялось время?

[Monopole]

Что было до Большого взрыва и откуда взялось время?
19.04.06 | Физика, Игорь Иванов | Комментарии (22)

В теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией (изображение с сайта www.aei.mpg.de)

Вопросы, вынесенные в заголовок, обычно физиками не обсуждаются, поскольку общепринятой теории, способной на них ответить, пока нет. Однако недавно в рамках петлевой квантовой гравитации всё же удалось проследить эволюцию упрощенной модели Вселенной назад во времени, вплоть до момента Большого взрыва, и даже заглянуть за него. Попутно выяснилось, как именно в этой модели возникает время.

Наблюдения за Вселенной показывают, что и на самых больших масштабах она вовсе не неподвижна, а эволюционирует с течением времени. Если на основе современных теорий проследить эту эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас, а начало ей дал Большой взрыв — некий процесс возникновения Вселенной из сингулярности: особой ситуации, для которой современные законы физики неприменимы.

Физиков такое положение вещей не устраивает: им хочется понять и сам процесс Большого взрыва. Именно поэтому сейчас предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима и к этой ситуации. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках непостроенной пока квантовой теории гравитации.

Одно время физики надеялись, что квантовая гравитация будет описана с помощью теории суперструн, но недавний кризис суперструнных теорий поколебал эту уверенность. В такой ситуации больше внимания стали привлекать иные подходы к описанию квантовогравитационных явлений, и в частности, петлевая квантовая гравитации.

Именно в рамках петлевой квантовой гравитации недавно был получен очень впечатляющий результат. Оказывается, из-за квантовых эффектов начальная сингулярность исчезает. Большой взрыв перестает быть особой точкой, и удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого взрыва. Краткое описание этих результатов было недавно опубликовано в статье A. Ashtekar, T. Pawlowski, P. Singh, Physical Review Letters, 96, 141301 (12 April 2006), доступной также как gr-qc/0602086, а их подробный вывод изложен в вышедшем на днях препринте этих же авторов gr-qc/0604013.

Петлевая квантовая гравитация принципиально отличается от обычных физических теорий и даже от теории суперструн. Объектами теории суперструн, к примеру, являются разнообразные струны и многомерные мембраны, которые, однако, летают в заранее приготовленном для них пространстве и времени. Вопрос о том, как именно возникло это многомерное пространство-время, в такой теории не решишь.

В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства, определенным способом соединенные друг с другом. Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует. Величина этого поля является для этих ячеек неким «внутренним временем»: переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так, как если бы было некое «прошлое», которое бы влияло на некое «будущее». Закон этот устроен так, что для достаточно большой вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы «сплавляются» друг с другом, образуя привычное нам «сплошное» пространство-время.

Авторы статьи утверждают, что всего этого уже достаточно, чтобы решить задачу о том, что происходит со вселенной при приближении к сингулярности. Решения полученных ими уравнений показали, что при экстремальном «сжатии» вселенной пространство «рассыпается», квантовая геометрия не позволяет уменьшить его объем до нуля, неизбежно происходит остановка и вновь начинается расширение. Эту последовательность состояний можно отследить как вперед, так и назад во «времени», а значит, в этой теории до Большого взрыва с неизбежностью присутствует «Большой хлопок» — коллапс «предыдущей» вселенной. При этом свойства этой предыдущей вселенной не теряются в процессе коллапса, а однозначно передаются в нашу Вселенную.

Описанные вычисления опираются, правда, на некоторые упрощающие предположения о свойствах универсального поля. По-видимому, общие выводы сохранятся и без таких предположений, но это еще нуждается в проверке. Будет крайне интересно проследить за дальнейшим развитием этих идей.

См. также:
Абэй Аштекар, один из создателей теории петлевой квантовой гравитации, уделяет много времени как популяризации этой конкретной теории, так и квантовой гравитации вообще. На его сайте можно найти список научно-популярных статей и лекций, адресованных широкой аудитории.

Игорь Иванов

[Monopole]

Originally Posted by M_access

ti xotja znajesh kak fiksirujut reliktovoje izluchenije ???

Monopol menak Hangarc teman chpages
Indz hetaqrqira shat

Приблизительно. Но это не важно.
Парис Херуни - больной человек, никакой мировой известности у него нет, все эти слухи он сам о себе распускает, он полностью утратил связь с реальностью, углубился в мифы и выдумки, одно утверждение о том, что Армения существует 7000 лет, а бог говорил на армянском языке чего стоит ! Я уже устал повторять простые вещи, я все уже сказал, достаточно только приложить минимальные умственные усилия, чтоб понять суть дела. Но, тем не мее, я повторю еще раз, хоптя с твоей стороны очень невежливо вынуждать меня это делать снова и снова .
Очеьн высокомерно, глупо и невежественно предполагать, что десятки тысяч квалифицированных специалистов во всей уголках мира, либо сознательно водят всех за нос (причем независимо друг от друга), либо настолько тупы, что не видят очевидных, как утверждаешь ты, ошибок в своих выводах. Даже если предположить очень грубо, что верояность обнаружение такого психическогоотлонения у данногоконкрертного специалиста равна 1/10, то для 20000 специалистов, мы получаем вероятность 10 в степени -20000, ты понимаешь, насколько это маленькое число, которое дает нам вероятность того, что все люди, которые так или иначе работают с реликтовым излучением одновременно беспробудно тупы !
Тут научный раздел, так что, еще раз рекомендую всем обсуждать науку, а не Херуни.
И наконец еще один веский аргумент, если реликтовое излучение ошибка приборов, то как же это получилось, что эта ошибка по всем параметрам так замечательно совпала с теоретическими предсказаниями, ведь Гамов не мог знать о том, что приборы будут выдавать такие ошибки ?

[M_access]

Приблизительно. Но это не важно.

Dumaju chto net.

a tebe ne interesno mnenije cheloveka kotorij zanet kak eto delajut ???
dazhe esli on ne fizik po diplomu
sam sebe otvet ?? i ne vazhno chto ti otvetish mne

Ti zhe fisik!!!

Парис Херуни - больной человек, никакой мировой известности у него нет, все эти слухи он сам о себе распускает, он полностью утратил связь с реальностью, углубился в мифы и выдумки, одно утверждение о том, что Армения существует 7000 лет, а бог говорил на армянском языке чего стоит ! Я уже устал повторять простые вещи, я все уже сказал, достаточно только приложить минимальные умственные усилия, чтоб понять суть дела.

Chelovek potratil 10 let v isledovanijax Sisianskix kamnej Karahunj
Imjeet nauchnie Dokazatelstva tovo chto 7000 let nazad Karahunj bil Abservotorijej.

A nekotorije ljudi protivopastaviv minimalnije umstvennije sposobnosti protiv evo 10 let isldeovanij ponjali chto Heruni Cheknutij, Da monopol ?????

vixodit chto eti ljudi umnee samovo Heruni na 1000000 ..... raz???
ja tak ne dumaju

i vabshe Monopol ti ne zamechal Sluchajno chto Velikije Umi mira sevo
Vse bili Kakimi to Cheknutumi

Но, тем не мее, я повторю еще раз, хоптя с твоей стороны очень невежливо вынуждать меня это делать снова и снова .

Kto iz nas VIsokomernij, i ne vezhlivij ????
ja vsevo lish sprashivaju tebja kak fizika, koje kakje objasnenja
o samoj fizike. eto razve ne vezhlivo ???

Очеьн высокомерно, глупо и невежественно предполагать, что десятки тысяч квалифицированных специалистов во всей уголках мира, либо сознательно водят всех за нос (причем независимо друг от друга), либо настолько тупы, что не видят очевидных, как утверждаешь ты, ошибок в своих выводах. Даже если предположить очень грубо, что верояность обнаружение такого психическогоотлонения у данногоконкрертного специалиста равна 1/10, то для 20000 специалистов, мы получаем вероятность 10 в степени -20000, ты понимаешь, насколько это маленькое число, которое дает нам вероятность того, что все люди, которые так или иначе работают с реликтовым излучением одновременно беспробудно тупы !

TI kuda to zashel v matematiku, ne kchemu !!!!

kto to govoril pro Marksistko leninistkoj filosofii

do 1500 goda 100 000 svishenniki verili chto
zemlja ploskaja

tak chto eto ne dovod

Тут научный раздел, так что, еще раз рекомендую всем обсуждать науку, а не Херуни.
И наконец еще один веский аргумент, если реликтовое излучение ошибка приборов, то как же это получилось, что эта ошибка по всем параметрам так замечательно совпала с теоретическими предсказаниями, ведь Гамов не мог знать о том, что приборы будут выдавать такие ошибки ?

Monopol Respect ++ Eto uzhe poxozhe na nauchnij podxod

bajc de ari u tes vor
prosto sovpala tolko jermastichan@ 3.5 kelvin

От первой теории горячего Большого взрыва только и осталось, что предсказанная температура реликтового излучения. Все остальные части теории Гамова были пересмотрены и опровергнуты

Holymelody-tvac linkum a grac

i eshe monopol

(pri vsem mojem uvazhenii) ne bud takim visokomernim po otnasheniju k Heruni

ti sam ne znajesh etovo cheloveka
nikogda navernoje ne govoril s nim
tolko slishal sluxi o nem

predpologaju tvoi dostizhenija v nauke na 10 v 20000 stepeni menshe chem u Heruni.

[M_access]

Парис Херуни - больной человек, никакой мировой известности у него нет, все эти слухи он сам о себе распускает, он полностью утратил связь с реальностью, углубился в мифы и выдумки, одно утверждение о том, что Армения существует 7000 лет, а бог говорил на армянском языке чего стоит ! Я уже устал повторять простые вещи, я все уже сказал, достаточно только приложить минимальные умственные усилия, чтоб понять суть дела. Но, тем не мее, я повторю еще раз, хоптя с твоей стороны очень невежливо вынуждать меня это делать снова и снова .

Paris Misak Herouni

Date of birth:
17 December 1933

Labour Activities:
1983 - present - Head of “Antenna Systems” chair (found by him), in State Engineering University, Yerevan.

1971 - present - Director, from 1983 President of All-Union Radio physics Measurement Research Institute in Yerevan (found by him), from 1991 – Radio physics Research Institute (RRI).

1968 – 1971 - Director of Armenian Radio physics Department (found by him) of All-Union Physics-Technical and Radio technical Research Institute (Moscow).

1960 – 1968 - Deputy Director and Chief of Division of Radio physics and Electronics Institute (found by him).

1957 - 1960 - Radio engineer, Scientific Worker and Chief of Radio physics Constructing Bureau (found by him) in Byurakan Astrophysical ObservatoryRadio engineer, Scientific Worker and Chief of Radio physics Constructing Bureau (found by him) in Byurakan Astrophysical Observatory.

1951 – 1957 - Radio technical Department of Moscow Power Institute.

1941 – 1951 - School in Yerevan.

Scientific Degrees and Titles:
2001 – Member of Armenian Technological Academy
2001 – Member of International Academy of Ecology and Life Protection Sciences (IAELPS)
1999 – Member of Armenian Engineering Academy
1996 – Member of Armenian National Academy of Sciences
1983 – Professor (Radio physics)
1982 – Correspond.- Member of Armenian Academy of Sciences
1972 – Doctor of Sci. (Radio techniques, defend of degree in Moscow)
1968 – Associate Professor, State Engineering University, Yerevan
1965 – Ph D (Radio techniques, defend of degree in Moscow)

Scientific and Technological Activities:
He founded a few the first in world scientific directions, which are receipted now and in use in developed countries. There are:

in theory:
1. Theory and calculation Method of the Large Double mirror Antennas with Fixed Spherical Main Mirror.
2. Theory and equations of electromagnetic field diffraction on the holes (apertures) of different configurations.
3. Radio holography - Methods of field determination in space by measurements of complex field near (NF) of the emitting or scattering objects.
4. Methods of Near–to-Far (NF - FF) measurements of antennas and scattering objects parameters.
5. Theory of field diffraction in antenna edges when illuminates the part of main aperture.
6. The Antenna Metrology direction.

in experiment:
7. Projected, built, adjusted and used the First Radio-Optical Telescope (ROT-54/2.6) – the “Herouni Mirror Radio telescope” – the Large Antenna of which with diameter 54 m have the best parameters among all Large Antennas in World.
8. Having exceptional low level of ROT-54/2.6 Self Noises he disavows the existence of so called “background emission” and cosmogonic theory of Universe born by “Big Band”.
9. He espies the powerful radio-flare on Etta Gemini star, the red giant and the powerful flares on which kind of stars were unknown.
10. Received (measured) the first in World Radio Hologram, in aperture of an antenna. Projected and built many high effective Automatic Complexes of equipment for NF –FF Antenna Measurements.
11. Projected and built Antenna Parameters and Phase Shift Angle the eleven first in World National Primary Standards.
12. The “AREV” Project of the new type of powerful and ecologically pure Solar Power Plant.
He proved that prehistoric stone Monument in Armenia was the first and large Observatory “Carahunge” and using astronomical methods obtained that the age of it is more than 7500 years.

Publications:
346 published scientific works, including 225 printed ones, 2 monographs and 21 patents.

Scientific – Public Activities:
He founded:
1978 - 1990 – Periodical (once per 3 years) five All-Union Conferences on Antenna Measurements in RRI, Yerevan
1983 - present – Antenna Systems Chair in State Engineering University, Yerevan
1983 - present – Research Students School in RRI
1979 - present – Specialized Scientific Council of RRI on Scientific Degrees of PhD and D.Sci. Confirmation
1975 - present – State Standard Centre on Antenna Measurements of RRI, which now called RRI Aragats Scientific Centre
1972 - present – Experimental Plant “Wave” of RRI in Yerevan
1971 - present – All-Union Radio Physics Measurement Research Institute (RMI) in Yerevan, which from 2000 present called Radio physics Research Institute (RRI)
1960 - 1971 – Armenian Department of Physics-Technical and Radio-Technical Research Institute in Moscow
1960 - operates till now – Radio Physics and Electronics Institute of Armenian Acad. of Sci
1958 - 1960 – Radio physical Constructional Bureau in Byurakan Astrophysical Observatory

Awards:
2002 – Lomonosov’s gold Medal of IAELPS
1997 – Bronze Medal of France Foreign Ministry
1991 – Antenna Prize of IEE-URSI (GB) for the work “The First Radio-Optical Telescope”
1988 – Medal of Labour Veteran
1986 – State Prize of USSR in field of Science
1985 – State Prize of Armenia in field of Science
1984 – Silver Medal of Catholicos of all Armenians, Vazgen I
1983 – Order of Labour Red Banner
1980 – Gold Medal of All-Union Industrial Exhibition in Moscow
1970 – Medal “For Prowess Labour”

[Astro]

Tovarischi-tovarischi, eto pochemu takie strasti?
Davaite snachala, kakova Istoriya Bol'shogo vzdriva?

История открытия Большого взрыва

* 1916 — Вышла в свет работа Альберта Эйнштейна «Основы общей теории относительности», которой он завершил создание релятивистской теории гравитации.
* 1917 — Эйнштейн на основе своих уравнений поля развил представление о пространстве с постоянной во времени и пространстве кривизной (модель Вселенной Эйнштейна, знаменующая зарождение космологии), ввёл космологическую постоянную Λ. (Впоследствии Эйнштейн назвал введение космологической постоянной одной из самых больших своих ошибок; уже в наше время выяснилось, что Λ-член играет важнейшую роль в эволюции Вселенной). Виллем де Ситтер выдвинул космологическую модель Вселенной (модель де Ситтера) в работе «Об эйнштейновской теории гравитации и её астрономических следствиях».
* 1922 — Александр Александрович Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной (нестационарная космологическая модель). Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое, то придётся заключить, что в самом начале вся материя Вселенной была сосредоточена в компактной области, из которой и начала свой разлёт. Поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то у Фридмана возникло предположение о том, что и в самом начале её развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв.
* 1923 — немецкий математик Г. Вейль отметил, что если в модель де Ситтера, которая соответствовала пустой Вселенной, поместить вещество, она должна расширяться. О нестатичности Вселенной де Ситтера говорилось и в книге Эддингтона, опубликованной в том же году.
* 1924 — Карл Вирц обнаружил слабую корреляцию между угловыми диаметрами и скоростями удаления галактик и предположил, что она может быть связана с космологической моделью де Ситтера, согласно которой скорость удаления отдаленных объектов должна возрастать с их расстоянием.
* 1925 — Лундмарк и затем Штремберг, повторившие работу Вирца, не получили убедительных результатов, а Штремберг даже заявил, что «не существует зависимости лучевых скоростей от расстояния от Солнца». Однако было лишь ясно, что ни диаметр, ни блеск галактик не могут считаться надежными критериями их расстояния. О расширении непустой Вселенной говорилось и в первой космологической работе бельгийского теоретика Жоржа Леметра, опубликованной в этом же году.
* 1927 — Опубликована статья Леметра «Однородная Вселенная постоянной массы и возрастающего радиуса, объясняющая радиальные скорости внегалактических туманностей». Коэфициент пропорциональности между скоростью и расстоянием, полученный Леметром, был близок к найденному Эдвином Хабблом в 1929. Леметр был первым, кто чётко заявил, что объекты, населяющие расширяющуюся Вселенную, распределение и скорости движения которых и должны быть предметом космологии — это не звезды, а гигантские звездные системы, галактики. Леметр опирался на результаты Хаббла, с которыми он познакомился, будучи в США в 1926 г. на его докладе.
* 1929 − 17 января в Труды Национальной академии наук США поступила статья Хьюмасона о лучевой скорости NGC 7619 и статья Хаббла, называвшаяся «Связь между расстоянием и лучевой скоростью внегалактических туманностей». Сопоставление этих расстояний с лучевыми скоростями показало чёткую линейную зависимость скорости от расстояния, по праву называющуюся теперь законом Хаббла.
* 1948 — Выходит работа Гамова о «горячей вселенной», построенная на теории расширяющейся вселенной Фридмана. По Фридману, вначале был взрыв. Он произошёл одновременно и повсюду во Вселенной, заполнив пространство очень плотным веществом, из которого через миллиарды лет образовались наблюдаемые тела Вселенной — Солнце, звёзды, галактики и планеты, в том числе Земля и всё что на ней. Гамов добавил к этому, что первичное вещество мира было не только очень плотным, но и очень горячим. Идея Гамова состояла в том, что в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходили ядерные реакции, и в этом ядерном котле за несколько минут были синтезированы все химические элементы. Самым эффектным результатом этой теории стало предсказание космического фона излучения. Электромагнитное излучение должно было, по законам термодинамики, существовать вместе с горячим веществом в «горячую» эпоху ранней Вселенной. Оно не исчезает при общем расширении мира и сохраняется — только сильно охлажденным — и до сих пор. Гамов и его сотрудники смогли ориентировочно оценить, какова должна быть сегодняшняя температура этого остаточного излучения. У них получалось, что это очень низкая температура, близкая к абсолютному нулю. С учётом возможных неопределенностей, неизбежных при весьма ненадежных астрономических данных об общих параметрах Вселенной как целого и скудных сведениях о ядерных константах, предсказанная температура должна лежать в пределах от 1 до 10 кельвинов. В 1950 году в одной научно-популярной статье (Physics Today, No. 8, стр. 76) Гамов объявил, что скорее всего температура космического излучения составляет примерно 3 К.
* 1964 — американские радиоастрономы Арно Пензиас и Роберт Вилсон открыли космический фон излучения и измерили его температуру: она оказалась равной 3 кельвинам! Это было самое крупное открытие в космологии со времен открытия Эдвином Хабблом в 1929 году общего расширения Вселенной. Теория Гамова была полностью подтверждена. В настоящее время это излучение носит название реликтового; термин ввел советский астрофизик И. С. Шкловский.
* 2003 — Спутник WMAP с высокой степенью точности измеряет анизотропию реликтового излучения. Вместе с данными предшествующих измерений (COBE, Космический телескоп Хаббла и др.), полученная информация подтвердила космологическую модель ΛCDM и инфляционную теорию. С высокой точностью был установлен возраст Вселенной и распределение по массам различных видов материи (барионная материя — 4 %, тёмная материя — 23 %, тёмная энергия — 73 %).

vzyato ot syudva: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80%D1%8B%D0%B2

[gaglik]

Ete Paris Herunuc eiq uzum xosal, topici anun poxeq.

Otherwise some relevant links are (a couple have already been posted):
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_...ound_radiation
http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_quantum_gravity
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory

Ete inch vor harc uneq Paris Herunu het chkapvac, hachujqov kpatasxanem (qani vor es ameninch gitem).

[Astro]

Poshli dal'she, M_access jan poimi chto sam Heruni on chelovek rezki po otnosheniyu drugix nauchnix rabotnikov, chto i privodit eto vseobschee nedolyublivanie "naroda" k nemu. No eto ochen' zakonomerno ... u nas v Armenii vo mnogix institutax tvorit analogichnaja atmosfera. Est' imena na kotorix prosto tabu chto-to govorit. Da escho i vzyat' i skazat' mol on/ona ne pravi. Za eto mogud ne tol'ko uvolit' da i "ubit" kereru na vsegda!

Naschot Anteni:

• Davaite postavim vsyo na mesto, Antena po blizosti sela Orgov, ne pravda? pravda a ne v Byurakane V Byurakane naxoditca Byurakanskaja Astrofizicheskaja Observatoriya po imeni Ambarzumyana (eto tak opno teper' nazivaetca).

• Antena naxodilas' uje v plachevnom sostoyanii v 1997-om. Ne rabotala mnogoe tam. Sam videl eto ya! Bilo takoe oschuschenie kakbudto tam vremya ostanovilos' posle 70-x.

• Antena, ne bila do-konca ustirovanna ... ne budet v detali zaxodit no odna vesch zdes' ponyatna. Na takoi antene ne vozmojno bilo daj 20Kelvinov zafiksirovat' kuda escho 2.7K (a ne 3). Ne bezpokoisja ya tebe vilokju vsyu texnicheskuyu chast' etogo reliktovogo izlucheniya - podojdi.

• Na antene postavili 2.6 metrovoe zerkalo, kotoroe iznachal'no bilo izgotovlenno Leningradskim zavodom LOMO dlya Byurakanskoi 2.6m teleskopa no posle proverok okazalos' chto est' bol'shie iskajeniya ne dopustimie dlya optichsekogo teleskopa. Nu potom reshili ... davaite postavim na Radio-teleskope. Teoretichseki interesnaya ideya no escho raz povtoryayu nado bilo ustirovku sdelat' eto!

Ideya teleskopa etogo bila interesna no ona tak menyalas' vovremya ego stroyeniya chto, iz togo chto oni planirovali postroit' iznachal'no ne ostalos' nichego. Eto mojno skazat' postayanno razvivayuschaya ideya pro radio-telskop ... potom radio-optichski ... itd,itp. Chtob postroit' teleskop takoi nado iznachal'no vsyo izmeryat', sdelat' plan, potom strot' to chto planirovalos'. I ne otxodit' ot plana. Poverte ya nichego ne imeyu protiv etoi zamechatel'noi idei, no kogda stroich kakoe-to iznmeritel'noe ustroistvo ti uje doljen znat' kak yustirovat' ego, kak kalibrovat' dannie poluchennie ot nego. I ya uveren' chto iznachal'no ob etom podumali, no kogda nachali "izmeneniya", vot togda uje prishol konec!

[Astro]

Originally Posted by gaglik

Otherwise some relevant links are (a couple have already been posted):
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_...ound_radiation
http://en.wikipedia.org/wiki/Loop_quantum_gravity
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory

Thanks gagik, es el ed ei uzum ajsteg post anel.

[hov]

Не осилил весь топик, просто хочу написать пару строк об экспериментах по измерению реликтового излучения, чтобы неповадно было оспаривать ФАКТ!!! наличия реликтового излучения.

Первыми реликтовое излучение обнаружили как уже было сказано Пензиас и Вильсон в 1964 г., причем случайно! Кстати они были инженерами из американской компании Белл, а не физиками. П. и В. измеряли радиошумы нашей Галактики вне плоскости ее эклиптики в микроволновом диапазоне (по моему 7см). Они обнаружили слабое радиоизлучение которого в принципе не должно было быть, и которое не зависело от направления и времени измерений. Потом они сообщили о непонятном излучении ученым из Принстона, которые в то время уже строили антенну чтобы измерить реликт , но Пензиас и Вильсон случаино их опередили.

В дальнейшем было поставлено множество экспериментов по измерению реликтового излучения, а неверить можно чему угодно. Все технические характеристики приборов можно наити в сети. Экспериментов по реликту просто куча. Измеряют на разных длинах волн, разными методами, со спутников, с воздушных шаров. Реликтовое излучение это самый точный источник с планковским спектром (спектр так называемого черного тела, которым к примеру является наше солнце).

Кроме того 1989-ом спутником СОВЕ впервые измерена анизотропия реликтового излучения, то есть неоднорость температуры излучения в зависимости от направления. Эта неоднородность составляет где-то 0,00001. После этого были поставлены очень известные эксперименты BOOMERANG и WMAP. В результате получены карты анизотропии реликтового излучения всего неба, с очень высокой точностью. Сейчас готовится следующий эксперимент PLANCK, который с большей точностью (в 100 раз если не ошибаюсь) и разрешением измерит анизотропию а также поляризацию!!! реликтового излучения.

Полные отчеты о работе WMAP и СОВЕ можно найти здесь http://lambda.gsfc.nasa.gov/

Также много чего интересного можно почитать тут http://www.astronet.ru

думаю что спорить на эту тему не имея никаких веских доводов просто бессмысленно.

[TigrOm]

Вот что нашел

Источник: http://www.fatheralexander.org/bookl...og_zametky.htm

Бог и мир.

(По поводу современных астрономических открытий)

"Не вмещает ум человеческий, ни индивидуальный, ни коллективный, сразу и всецело тайны существования, но, развиваясь постепенно и облагораживаясь, гомеопатическими дозами, приобщается божественной мудрости, учась на ошибках и заблуждениях." Эта верная и красочно выраженная мысль игумена Геннадия Эйкаловича имеет яркое подтверждение в научных открытиях 20-го века, о которых мы хотим здесь поговорить.

До начала нашего столетия ученые вообще и астрономы, в частности, считали, что мир вечен по времени и бесконечен в пространстве. Они допускали видоизменение мира только в отдельных его частях, как, например, в развитии звездных систем, но считали, что сами элементарные частицы, которые образуют материю и законы физики - вечны.

Это наивное представление ученых о "вечности" или стабильности мира оказалось отвергнутым в первой половине нашего столетия. В 1913 году астроном Весто Мелвин Слайфер (V. М. Sliрhеr), производя при помощи мощного телескопа спектральные наблюдения галактик, обнаружил, что все они, независимо от того, куда направить телескоп, удаляются от нашей солнечной системы с большой скоростью. Причем, он заметил, что скорость их удаления пропорциональна их расстоянию. Одним словом, Слайфер обнаружил, что наша вселенная расширяется или надувается подобно огромному шару. Здесь бегло следует сказать, что галактиками называются многобиллионные звездные системы, вращающиеся вокруг своего галактического центра под действием связующего их гравитационного поля. Например, наша солнечная система находится на краю галактики среднего размера, именуемой "Млечный Путь." Самой близкой к нам галактикой является "Андромеда," которая находится от нас на расстоянии более 2-х миллионов световых лет. Вся же вселенная состоит из биллионов галактик различной величины и формы.

Открытие Слайфера о расширяющейся вселенной всколыхнуло научный мир. Всем стали очевидными сокрушающие для традиционной науки последствия этого открытия. Если мир расширяется, то значит он когда-то в прошлом был сгущен в одной точке, - следовательно, он не вечен и не бесконечен. Какая сила привела эту точку в движение так, что из нее образовался этот колоссальный мир? В интенсивном порядке в разных обсерваториях мира стали производиться повторные спектральные наблюдения над дальними галактиками. Заключение Слайфера оказалось подтвержденным: мир расширяется с невероятной скоростью. Самые отдаленные от нас места вселенной улетают от нас почти со скоростью света. Наконец было вычислено, что наша вселенная возникла приблизительно 15 биллионов лет тому назад, когда микроскопическая точка взорвалась с колоссальной силой, излучая радиацию во все стороны. Согласно мнению современных ученых, до момента этого взрыва не существовали ни материя, ни время, ни пространство. По мере своего остывания, первичная радиация стала сгущаться в атомы, и одновременно стали выявляться и сами силы природы, ставшие потом законами физики. Потом атомы стали собираться в газовые тучи; тучи стали конденсироваться в звезды и в звездные системы. Так, в двух словах, возник мир. Теория о таком возникновении мира называется по английски "thе Вig Ваng" или "Великий Взрыв." Не об этом ли "взрыве" говорит Библия, когда повествует нам: "И сказал Бог: да будет свет, и стал свет" (Быт. 1:2).

Здесь небезынтересным будет отметить ту острую полемику, возникшую среди ученых, по поводу открытия Слайфера. Многие из них старались спасти прежнюю теорию о стабильности мира с такой ревностью, будто они защищали непреложный догмат. В этой полемике сказались и свойственная людям предвзятость и необъективность, которыми погрешают ученые люди иногда не меньше, чем религиозные фанатики. Возникли попытки опровергнуть выводы Слайфера и его единомышленников. Но с фактами оказалось трудно бороться, потому что они, как говорится, есть упрямая вещь. Даже такой великий ученый, как Эйнштейн, основатель новейшей физики и открыто признававший существование Бога, в течение 17 лет не соглашался с новым открытием о возникновении мира. Однажды он даже выразился: "Это (расширение вселенной) раздражает меня... Признать эту возможность представляется бессмысленным." Обратите внимание на эмоциональность этих слов, столь неуместную в научной дискуссии! Позднее Эйнштейну показали (математик А. Фридман, Alexander Freidman, и ученый Г. Ламатр, Georges Lemaitre), что в его же собственных формулах общей теории относительности содержится решение о расширяющейся вселенной. Окончательно Эйнштейн согласился с фактом расширяющейся вселенной в 1930 году, когда лично посетил лучшую в то время обсерваторию на горе Вильсон в Калифорнии.

Позже в области измерения движения галактик больше всех потрудился ученый Э. Хуббл (Edwin P. Hubble, 1889-1953). Благодаря ему, прежние выводы были подтверждены и уточнены. В настоящее время с фактом расширения вселенной никто из ученых не спорит.

Теперь скажем несколько слов о том, как измеряется движение столь отдаленных от нас световых тел. Измерения скорости движения построены на принципе спектрального сравнения. Известно, что многие элементы в раскаленном состоянии излучают свет определенного спектрального типа (определенного чередования цветных и черных линий). Анализируя свет, излучаемый звездами, можно определить, из каких химических элементов эти звезды состоят. Движение звезд по направлению к нам определяется тем, что спектральная характеристика излучаемого ими света сдвигается в сторону ультра-фиолетового цвета, в то время, как удаление светового тела сдвигает спектральное излучение в сторону инфракрасного цвета (rеd shift). Подобное изменение в частоте колебания звука мы наблюдаем, когда слушаем автомобиль сначала приближающийся, а потом удаляющийся от нас. Так, сначала мы слышим звук более высокой, а потом более низкой частоты колебаний. Производя спектральные измерения характерных световых излучений (напр., кальция и водорода), посылаемых звездами, ученые определяют их скорость по отношению к нам. Оказывается, что свет, приходящий к нам от отдаленных светящихся систем неизменно отличается спектром смещенным в сторону красного цвета.

Теория внезапного возникновения мира путем взрыва колоссальной силы и температуры нашла себе еще новое подтверждение в следующем факте. В 1948 году русский ученый, живший в США, Г. Гамов (George Gamow) вычислил, что, если вселенная возникла путем взрыва, то остывшие следы этого взрыва должны обнаруживать себя в наше время в виде слабой электромагнитной радиации, соответствующей температуре 3х градусов выше абсолютного нуля. Он предсказал, что эта радиация должна к нам приходить со всех сторон в совершенно равномерном количестве. Действительно, в 1965 году ученые А. Пенциас (Arno Penzias) и Р. Вильсон (Robert Wilson) установили существование этой радиации (bасkgrоund rаdiаtiоn) в полном согласии с предсказаниями Гамова. Эта радиация излучается межзвездным пространством, независимо от светящихся небесных тел. Она есть древний след происшедшего мощного взрыва.

Какое значение для нас, верующих людей, имеют все эти научные открытия? Они имеют большое религиозно-философское значение. Во-первых, они подтверждают нашу веру в то, что мир создан во времени и из ничего. Они укрепляют нашу веру в то, что только Бог всемогущ, вечен и бесконечен. Все остальное, окружающее нас, ограничено и по времени и в пространстве. По воле Творца все возникло, по Его же воле все может вернуться в небытие, откуда произошло.

Во-вторых, мы видим, как наука в своих многотрудных извилистых путях, медленно, но верно, приближается к истине. Поэтому верующему человеку не следует чуждаться науки, как недоброжелательного врага. Ее положительные достижения могут только обогатить религиозное понимание. Например, в начале нашего столетия материалисты хотели при помощи науки низложить религию. Но сама наука своими новыми открытиями разрушила те подмостки, на которые опирались материалисты. Выяснилось, что материи, как твердого, самобытного вещества, не существует. Она есть временное сгущенное состояние энергии - этой загадочной силы, начала которой уходят за пределы физического мира. Помня свои частые ошибки прошлого, современная наука должна стать более скромной в своих заявлениях, касающихся принципиальных вопросов. Да преклонится пред непостижимой премудростью Творца малый человеческий ум!

[hov]

Не нравится мне этот епископ спекулянт !!! С тем же успехом можно интерпретировать результаты научных исследований как доказательство того, что Бога нет.
Верующему человеку не надобны никакие доказательства существования Бога, и оных вообще не может существовать в принципе, иначе вера теряет свой смысл.
Эйнштейн видишь ли ему не нравится.




Нервайнаца!

[TigrOm]

ba hov jan, tenum es inch xetaqrqir a

[hov]

Ham el arajiny galaktikaneri heranalu aragutsian gtsain kaxvatsutiuny heravorutiunic Hablna nkatel, chnaiats en jamanakva tvialneri hamar et mi ail dzevi motovarutiun er.

u Хуббл чи Хаббл-а....

[gaglik]

Actually Hubble-y chgiter vor ed galaktikaner en, inqy mtacum er vor astkher en

[Monopole]

Разговор о реликтовом излучениее просто смешон. Ну раз уж тут речь о Херуни зашла, то чтоб всем, кто еще сомневается было ясно, что он из себя представляет расскажу, чтоон на полном серьезе утверждает, что одно из племен южноамериканских индейцев произошло от армян, только потому, что у них есть божество по имени Пачикамак.

[Arth-Gwyr]

Monopole, nenc el lurj-lurj porcum es herqes Herunu adekvat linely, забавно
поверь, все и так знают что он не в себе, причем давно... еще в бытность мою студентом он забросил кафедру антенн и последовал примеру "академика" Фоменко... апсос, вахтин каргин исан ер