Про закрытый тред

Mono · Jun 12, 2007, 12:13

Дорогой Монополь

Закрыванием тредов вопрос не решится. Более того закрывание должно быть обоснованным. То есть в разделе Наука должны висеть четкие правила о том что нелья открывать треды с лженаучной информацией. Раз такого нету в пункте правил то твой подход это просто субьективный произвол.

Более того можно было не закрывать этот тред а просто перенести ее скажем в раздел Философия либо же вообще Беспредел.

А просто так взять и закрыть тред где не нарушаются правила форума это просто произвол. Я считаю данный подход очень неправильным.

Если каждый модератор начнет вести такую политику в своих разделах то форум просто превратится в закритый клуб где не обсуждаются идеи и мысли которые не соотвествуют субьективным требованиям модераторов.

Так что предлагаю создать четкие критерии для раздела Наука и двигатся в рамках именно этих критерии. Я повторяю. Я не против запрета таких тем в разделе Наука ( хотя тогда нужно менять название на Официальная Наука ), но это не должно быть по произволу.

Mono · Jun 12, 2007, 12:20

Кстати вот по теме

Российская академия наук против лженауки?
— “Врачу”: исцелися сам…

Jane · Jun 12, 2007, 12:21

Поддерживаю... лженаучный это факт или достоверный, он имеет право на обсуждение.

Monopole · Jun 12, 2007, 12:25

Quote:

Originally Posted by Jane

Поддерживаю... лженаучный это факт или достоверный, он имеет право на обсуждение.

Заведомо лдженаучные теории имеют правао на обсуждение, толкьо не в разделе "Наука", они его дискредитируеют !

Согласен, что не нужно было закрывать, это случилось по ошибке, я хотел его перенести в беспредел, но он попал не туда, а в инфракшн....Короче, надо обратитсья к Сурику.
И ничего субъективного в моих действиях нет. Наука не может быть субъективной. У меня нет сейчас времени вдаваться в подробноьтси. если кому интеерсно, могу через нескольо дней вернуться к этой теме.

Mono · Jun 12, 2007, 12:27

Quote:

Согласен, что не нужно было закрывать, это случилось по ошибке, я хотел его перенести в беспредел

Ну может тогда в раздел Философия

Monopole · Jun 12, 2007, 12:28

Quote:

Originally Posted by Jane

Поддерживаю... лженаучный это факт или достоверный, он имеет право на обсуждение.

Откройте раздел "Метафизика, эзотерика" и обсуждайте там все, что хотите !

Master · Jun 12, 2007, 12:34

Nauka ne mozhet NE BYT` subektivnoy ! Kak i vse, chto delaet chelovek.
Ya protiv zakritiya treda, kak uzhe govoril, i ya protiv pomesheniya ego v Bespredel. Esli bolshe nekuda - davayte v General.

Master · Jun 12, 2007, 12:37

Bolee togo, razdel nazivaetsya "Sicence and education", a po education mozhet ponimatsya vse, chto neset poznavatel`nuyu informaciyu: nauchinuyu ili psevdonacuhnuyu - ne sut` vazhno. Alximiya - psevdonauka, no izuchenie alximii - eto poznavanie i obrazovanie.
Tak chto IMHO - sleduet otkrit` tread dlya diskussii.

nlo · Jun 12, 2007, 13:01

А че за тред закрили?

Moonlight · Jun 12, 2007, 13:26

dabi ne povtoryat'ca, podderjivayu vsex oratorov do menya krome Monopolya. lje nauka ili nauka, ne moderatoru reshat. podobnie temi prenadlejat imenno razdelu "nauka" i vse mogut diskussirovat', soglashat'ca-ne soglashat'ca, ili je ignorirovat'. u nas obshestvenniy forum a ne filial akademii nauk, nikogo mi ne diskreditiruem. protiv i zakrivaniya, i perenosa v drugoy razdel.

nlo · Jun 12, 2007, 19:07

Прикольно, прочитала его до середины, думаю, ну, вроде еще ничего, можно как-то обсудить там, взгляд на существование целей в природе и т.д. А потом со слов "С момента агонии живого объекта до конца клинической смерти физического тела в пространстве собирается воедино вся голограмма его биотипа, включающая в себя и энергетику его мыслеформы (у высших животных и человека)." просто закрила

**Professor** · Jun 13, 2007, 03:43

Чем бы дитя не тешилось... Тред не читал, достаточно было "голограммы биотипа" с "энергетикой мыслеформы". Хотя, в принципе, согласен с тем, что даже такую чушь можно оставить для обсуждения - обсуждают же люди на полном серьезе воскрешение Лазаря...

Moonlight · Jun 13, 2007, 05:49

Quote:

Originally Posted by nlo

А че за тред закрили?

Quote:

Originally Posted by nlo

просто закрила

jana, ti xochesh' nam dokazat', chto russkaya iz rossii luchshe znaet russkiy yazik, chem armyane iz armenii, gde russkiy ni rodnoy, ni gos yazik, a inostranniy? kak min smeshno

a esli prosto ne xotela upustit' moment poizdevat'ca, to mne nechego skazat'.. tol'ko vopros voznik... a chto ti togda tut delaesh'? podnimaesh' samoacenku? nyu za schet usherbnix-negramotnix armyan? eshe u nas kul'turi netu, a xachaturyan komu-to tam v podmetki ne godit'ca. nashli drug-druga taki

iskrenno schastliva za vas

ByTheWay · Jun 13, 2007, 05:59

Moonlight учи олбанский

Mono · Jun 13, 2007, 07:29

Ну ребята, какие вы все серьезные

Я предлагаю собрать все номера газеты Голос, сжигать на костре и устроить акт общественного порицания лженауки.

Ладно теперь перейдем к сути.
Чего добивается автор этой статьи, во что он хочет поверить сам и другим внушить ?
Думаю все очень просто идея вечности жизни и неумирания духа но уже в новой упаковке ( в научных терминах и понятиях )

Почему люди хотят верить в то что жизнь не кончается со смертью ? Неужели это просто алгоритм, рефлекс в мозгу который появился во время эволюции.
Тогда вопрос. В чем полезность этого алгоритма? Можно ли сказать что люди которые внутренно верят в вечность жизни более хорошо адаптируются жизненным проблемам ( то есть у них повышается шанс оставить больше потомства ) нежели те кто не обращают внимание на этот вопрос...

Jun 12, 2007, 12:13	#1
Mono Moderator Join Date: Oct 2001 Location: Yerevan Posts: 5,393 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 93	Про закрытый тред Дорогой Монополь Закрыванием тредов вопрос не решится. Более того закрывание должно быть обоснованным. То есть в разделе Наука должны висеть четкие правила о том что нелья открывать треды с лженаучной информацией. Раз такого нету в пункте правил то твой подход это просто субьективный произвол. Более того можно было не закрывать этот тред а просто перенести ее скажем в раздел Философия либо же вообще Беспредел. А просто так взять и закрыть тред где не нарушаются правила форума это просто произвол. Я считаю данный подход очень неправильным. Если каждый модератор начнет вести такую политику в своих разделах то форум просто превратится в закритый клуб где не обсуждаются идеи и мысли которые не соотвествуют субьективным требованиям модераторов. Так что предлагаю создать четкие критерии для раздела Наука и двигатся в рамках именно этих критерии. Я повторяю. Я не против запрета таких тем в разделе Наука ( хотя тогда нужно менять название на Официальная Наука ), но это не должно быть по произволу. __________________ --------------- *Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր* .

Jun 12, 2007, 12:20	#2
Mono Moderator Join Date: Oct 2001 Location: Yerevan Posts: 5,393 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 93	Кстати вот по теме Российская академия наук против лженауки? — “Врачу”: исцелися сам… __________________ --------------- *Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր* .

Jun 12, 2007, 12:21	#3
Jane Кашмарег... Join Date: Jan 2006 Location: paradise on earth... Posts: 10,127 Blog Entries: 2 Rep Power: 10 Reputation: 626	Поддерживаю... лженаучный это факт или достоверный, он имеет право на обсуждение. __________________ **Boom boom, bang bang, lie down you're dead. (c)**

Jun 12, 2007, 13:01	#9
nlo совершенно летняя :) Join Date: Mar 2007 Location: пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную Posts: 2,523 Rep Power: 3 Reputation: 580	А че за тред закрили? __________________ It was a fearful night of December 8th. He was returning home from the studio late.

Jun 12, 2007, 13:26	#10
Moonlight Silence Join Date: Nov 2004 Location: back to meta level Posts: 3,922 Blog Entries: 3 Rep Power: 4 Reputation: 181	dabi ne povtoryat'ca, podderjivayu vsex oratorov do menya krome Monopolya. lje nauka ili nauka, ne moderatoru reshat. podobnie temi prenadlejat imenno razdelu "nauka" i vse mogut diskussirovat', soglashat'ca-ne soglashat'ca, ili je ignorirovat'. u nas obshestvenniy forum a ne filial akademii nauk, nikogo mi ne diskreditiruem. protiv i zakrivaniya, i perenosa v drugoy razdel. __________________ Nothing is eternal under the Moon… Miacum.am

Jun 12, 2007, 12:34	#7
Master Дошкольник Join Date: Jun 2007 Location: Yerevan Posts: 147 Rep Power: 2 Reputation: 10	Nauka ne mozhet NE BYT` subektivnoy ! Kak i vse, chto delaet chelovek. Ya protiv zakritiya treda, kak uzhe govoril, i ya protiv pomesheniya ego v Bespredel. Esli bolshe nekuda - davayte v General.

Jun 12, 2007, 12:37	#8
Master Дошкольник Join Date: Jun 2007 Location: Yerevan Posts: 147 Rep Power: 2 Reputation: 10	Bolee togo, razdel nazivaetsya "Sicence and education", a po education mozhet ponimatsya vse, chto neset poznavatel`nuyu informaciyu: nauchinuyu ili psevdonacuhnuyu - ne sut` vazhno. Alximiya - psevdonauka, no izuchenie alximii - eto poznavanie i obrazovanie. Tak chto IMHO - sleduet otkrit` tread dlya diskussii.

Jun 12, 2007, 19:07	#11
nlo совершенно летняя :) Join Date: Mar 2007 Location: пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную Posts: 2,523 Rep Power: 3 Reputation: 580	Прикольно, прочитала его до середины, думаю, ну, вроде еще ничего, можно как-то обсудить там, взгляд на существование целей в природе и т.д. А потом со слов "С момента агонии живого объекта до конца клинической смерти физического тела в пространстве собирается воедино вся голограмма его биотипа, включающая в себя и энергетику его мыслеформы (у высших животных и человека)." просто закрила __________________ It was a fearful night of December 8th. He was returning home from the studio late.

Jun 13, 2007, 03:43	#12
Professor Скромный ученый Join Date: Jun 2006 Location: В мягком удобном кресле... Posts: 6,322 Blog Entries: 1 Rep Power: 5 Reputation: 548	Чем бы дитя не тешилось... Тред не читал, достаточно было "голограммы биотипа" с "энергетикой мыслеформы". Хотя, в принципе, согласен с тем, что даже такую чушь можно оставить для обсуждения - обсуждают же люди на полном серьезе воскрешение Лазаря... __________________ И этот милый старичок сказал с улыбкой мне: - Ловлю я воду на крючок и жгу ее в огне...

Jun 13, 2007, 05:59	#14
ByTheWay User Join Date: Jul 2006 Location: Yerevan Posts: 880 Rep Power: 3 Reputation: 33	Moonlight учи олбанский __________________ stop your eyes from flowing out

Jun 13, 2007, 07:29	#15
Mono Moderator Join Date: Oct 2001 Location: Yerevan Posts: 5,393 Blog Entries: 1 Rep Power: 8 Reputation: 93	Ну ребята, какие вы все серьезные Я предлагаю собрать все номера газеты Голос, сжигать на костре и устроить акт общественного порицания лженауки. Ладно теперь перейдем к сути. Чего добивается автор этой статьи, во что он хочет поверить сам и другим внушить ? Думаю все очень просто идея вечности жизни и неумирания духа но уже в новой упаковке ( в научных терминах и понятиях ) Почему люди хотят верить в то что жизнь не кончается со смертью ? Неужели это просто алгоритм, рефлекс в мозгу который появился во время эволюции. Тогда вопрос. В чем полезность этого алгоритма? Можно ли сказать что люди которые внутренно верят в вечность жизни более хорошо адаптируются жизненным проблемам ( то есть у них повышается шанс оставить больше потомства ) нежели те кто не обращают внимание на этот вопрос... __________________ --------------- *Արատտայի ու Խալդեյի հովանավոր* .

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode