У ЖЕНЩИН ОБНАРУЖЕН ГЕН СЕКСУАЛЬНОЙ НЕВЕРНОСТИ

[Art007]

Любой женатый мужчина практически со стопроцентной точностью – жертва обмана со стороны своей жены

В половине случаев женщины потом забудут, кто был их сексуальным партнером. У французов есть поговорка: можно найти женщину, у которой не было любовников; но невозможно найти женщину, у которой был только один любовник. В связи с этим даже не хочется думать, какой взрыв праведного феминистского гнева вызовет сообщение об исследовании группы британских ученых под руководством Робина Бэйкера, доказавшего, что практически сто процентов женщин (100%) неверны своим законным мужьям. Сообщение об этой работе распространило агентство MIGnews.com.

Эксперименты Бэйкера и его коллег начались еще пять лет назад. С помощью современных методов генной инженерии они исследовали 5 тысяч замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет. Каково же было потрясение английских джентльменов, когда после обработки собранного материала выяснилось, что 11% детей этих женщин (каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу. Мало того: в большинстве случаев сами матери об этом и не подозревали.

Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и оказалось, что дети эти – от однократных сексуальных связей, о которых женщины в половине случаев просто не помнили. Больше половины этих связей имели место в период овуляции, то есть в те четыре-пять дней, когда влечение у прекрасной половины человечества достигает максимума. Сам Бэйкер убежден, что у прекрасного пола имеется ген сексуальной неверности, который именно в этот период и активизируется…

«Считается, что с прогрессом духовного развития человека чисто физическое влечение полов уже в доисторические времена оказалось связанным с примитивной духовной жизнью, с религией и искусством, – подчеркивает сексопатолог, член Американского научного общества изучения сексуальности Юрий Жарков. – На этом базисе возникла свободная половая жизнь, которая сохранилась до наших дней, распространена на земном шаре в самых разнообразных формах и обнаруживает элементы, которых нет в несвободной форме половой жизни, то есть в браке».

Естественно, возникает вопрос: а каков масштаб распространения этого «генетического заболевания»? Может быть, человечество стоит на грани пандемии сексуальной неверности? Увы, ситуация оказывается еще более запущенной, чем мог бы представить любой из нас. Если 11% замужних женщин от однократных связей зачали ребенка, то сколько таких сексуальных контактов вообще состоялось? Сексологи считают, что одна беременность приходится на 45–50 «незащищенных» контактов. А это значит, что, по самым скромным подсчетам, краткосрочные половые связи на стороне имеют место у 100% замужних женщин.

Сексолог Юрий Жарков видит во всем этом не только социальные причины, но и чисто биологические. «Брак как социальный институт ограничивает половую жизнь (в прошлом эти ограничения существовали даже в виде конкретных предписаний – сколько раз и с какими интервалами), – поясняет Жарков. – Такое вмешательство создает угрозу нарушения деятельности естественного закона, регулирующего глобальный процесс адаптации и развития популяции человека как вида через сексуальность индивидуумов. Под этим углом зрения проституция – в общем (как одна из форм половой жизни), а также особенности социализации сексуальности женщин, ведущих промискуитет, – в частности, являются местом приложения этого общебиологического закона, влияющего на существование популяции человека».

Похоже, что «сексуальная генетическая зараза» проникла уже и в виртуальное пространство. Так, американские специалисты по вопросам семьи и брака провели недавно исследование, которое показало, что общение людей в интернете (чаты, форумы) очень часто приобретает довольно ярко выраженный сексуальный характер. Такой вид отношений можно, по мнению ученых, считать супружеской изменой. Однако, как показали результаты опроса посетителей подобных форумов, 83% не считают себя неверными супругами. А остальные 17% полагают, что такой вид общения с противоположным полом можно назвать слабой формой измены, которой легко можно найти оправдание.

Любопытно, что еще один ученый с берегов туманного Альбиона, профессор Саймон Блэкбурн из Кембриджского университета, придал этой теме и весьма своеобразное морально-этическое измерение.

Сладострастие незаслуженно записывают в пороки. Чувство похоти необходимо вернуть человечеству как жизнеутверждающую добродетель, считает один из ведущих философов Британии. По его мнению, сладострастие веками совершенно несправедливо осуждалось.

Правда, нам неизвестно, в курсе ли Блэкбурн об открытии генетической теории сексуальной неверности и готов ли он отнести (и соотнести) выводы этой теории со своим собственным modus vivendi.

source: http://ng.ru/science/2004-01-28/11_woman.html

[Diabla]

Zhenshina izmenyaet kogda ei ploho, muzhchina dazhe togda kogda emu horosho

[Helen]

Originally Posted by Diabla

Zhenshina izmenyaet kogda ei ploho, muzhchina dazhe togda kogda emu horosho

Da uzh Vy sovershenno pravy PO mne , muzhskaya izmena - delo neizbezhnoe

A ya vot nikogda ne zimenyala, dazhe vo sne. MOzhet, so mnoy chto-to ne tak?

[Diabla]

Dorogaya Helen,

Naverno
a) vam prosto povezlo,
b) u vas horoshi muzh + nadeyus' sladki (-e) detishka (-i)
c) u vas polnyi konsensus nu i
d) vi sama horoshaya

Esli na vse eti predpolozheniya vi otvetili da, to POZDRAVLYAYU byvaet v zhizni sovershenstvo

[Art007]

dorogaya Diabla, uchitivaya eti slova Helen (znaya chto ona zamujem)

Originally Posted by Helen

PO mne , muzhskaya izmena - delo neizbezhnoe

nekotorie vashi rassujdeniya v poslednem postinge terpyat absolyutni krax

Opa, xotya net, ya izvinyayus'.. ya nedoponyal punkt 3 (POLNI KONSENSUS).. vi imeete vvidu chto ei mojet ustraivat' takaya jizn'?

[Helen]

Originally Posted by Diabla

Dorogaya Helen,

Naverno
a) vam prosto povezlo,
b) u vas horoshi muzh + nadeyus' sladki (-e) detishka (-i)
c) u vas polnyi konsensus nu i
d) vi sama horoshaya

Esli na vse eti predpolozheniya vi otvetili da, to POZDRAVLYAYU byvaet v zhizni sovershenstvo

Vse tak i est`. A vy mne chutochku zaviduete? Zavidovat` greshno -ved` Bog nikogo ne ni v chem ne obdelyaet. Obychno Schast`e u nas pod nosom , a my zarimsya na chuzhoe ... Oy, chego-to ya uglubilas` .

[Tink]

Originally Posted by Helen

Da uzh Vy sovershenno pravy PO mne , muzhskaya izmena - delo neizbezhnoe

A ya vot nikogda ne zimenyala, dazhe vo sne. MOzhet, so mnoy chto-to ne tak?

otlichno, mujskaya izmena - delo neizbejnoe i vosprinimaetsya vpolne normal'no i spokoyno, a esli chelovek nikogda ne izmenyal, to s nim uje chto-to ne to
Daje ne znayu chto i skazat'. Txura

[Agregat]

Скажем измене наше коммунистическое - НЕТ!

[Monopole]

Originally Posted by Aram Hambardzumyan

да нет, г-н Бэйкер высказал убеждение в существовании такого гена, не очень это распространенный способ метафорического изложения мыслей

Да нет же, я еще раз внимательно перечитал начало, они лишь факт отцовства устанавливали генетически, а склонность к изменам объясняли биологическими закономерностями.

[Monopole]

Originally Posted by Diabla

Zhenshina izmenyaet kogda ei ploho, muzhchina dazhe togda kogda emu horosho

Это не всегда так. Всякое случается. Бывает так, что женщина изменяет, когда ей очень хорошо, а потом каится, заламывая руки, говоря при этом, что не знает, что на нее нашло, что она была сама не своя и т.д.
Я вообще считаю, что если измена обусловлена тем, что, как ты выразилась, "ей плохо", то это и не измена вовсе.

[Monopole]

Originally Posted by Helen

Vse tak i est`. A vy mne chutochku zaviduete? Zavidovat` greshno -ved` Bog nikogo ne ni v chem ne obdelyaet. Obychno Schast`e u nas pod nosom , a my zarimsya na chuzhoe ... Oy, chego-to ya uglubilas` .

Простите за оффтоп, но после такого высказывания самое время рассказать мой любимый анекдот.
Одному вполне достопочтенному и весьма набожному человеку необычайно не везло в жизни: с работой не ладилось, денег не было, постоянно попадал в неприятные истории, родственники и близкие тяжело болели и умирали, а он при этом был безропотным божьим одуванчиком, как говорится, даже мухи не обидел. И вот, когда после того как в катастрофе погибла вся его семься, он в безмерном отчаянии, совершенно уничтоженный и изнеможденный пошел в церковь и взмолился:
-Боже, за что ?!
В ответ он услышал:
-Ну не нравишься ты мне, не нравишься......

[Monopole]

Originally Posted by AshA

Лично я считаю, что принципиальной разницы между мужской и женской изменой нет (чуть раньше по топику об этом говорили). Измена, как мужская, так и женская одникого обидна, неприятна. Она одинакого разрушает доверие в отношениях.

Полностью согласен. Поэтому я считаю, что если уж никак нельзя быть друг другу верными, лучше заниматься свингерством. Как бы и не обидно и отношения на новый уровень возводит и все проблемы с тягой "на сторону" решаются и никакого охлаждения сексуальной жизни.

Другое дело, что мужская измена, по сложившимся традициям, и в особенности на кавказе, намного более приемлема и намного чаще прощается (только не просите ссылкии и цифры). Меня только удивляет почемув Армении это и по сей день так. Я часто слышу разговоры в стиле: "ну как же он парень (мужчина), это его в сущности, он по другому не может". Только вот, что ЭТО. Измена это ведь не просто секс. Это секс с другой, это обман и предательство. хочется секса? есть жена/подруга? вот и на здоровье: утром, днем, ночью... успехов в нелегком деле! я даже не склонна считать изменой, секс с другой, который "разрешаеться" подругой (ну знаете, есть такие продвинутые девушки, которые еще и посоветуют к кому пойти пока она болеет). Но когда мужчина изменяет, зная какую боль это доставит его половинке, вот это уже подло! А еще подлее, когда это оправдывается физиологией. Вот!

Знаешь, есть такие моральные уроды (я лично с несколькими сам сталкивался), которые считают, что с женой нельзя заниматься полноценным сексом, причем
в легкой степени этот маразм проявляется лишь в том, что с женой нельзя заниматься оральным сексом, а в тяжелой форме выливается в то, что жена вообще не для секса, она мать моих детей и т.д. Поэтому для таких недоносков вопрос об изменах перемещается в совершенно иную плоскость.
Такое уродство еще имеет место быть у нас, так что будьте бдительны !

[Dorothy]

Originally Posted by Monopole

жена вообще не для секса, она мать моих детей и т.д.

Ну да, а дети их - плод искусственного оплодотворения, да? Жуть...

[Agregat]

Если измена, извиняюсь, блядство - тогда это блядство. А если она обусловлена тем, что муж не удовлетворяет - то это совсем иное дело. В этом и есть разница.

[AshA]

<Если измена, извиняюсь, блядство - тогда это блядство. А если она обусловлена тем, что муж не удовлетворяет - то это совсем иное дело. В этом и есть разница.>

Только муж вряд ли признает, что все дело в том, что он ее не удовлетворяет. Проще сразу уж определить, что это "блядство".

>Pascal: бдительность превыше всего ) а если серьезно, то в Армении (да и не только) и правда есть такие особи!! калечат жизнь других людей: бедная девушка потом ведь и сама поверить может, что жена это только дла "baby-making", а не для "всяких там извращений".

[Aram Hambardzumyan]

Originally Posted by AshA

бедная девушка потом ведь и сама поверить может, что жена это только дла "baby-making", а не для "всяких там извращений".

ну если верит и не выходит за рамки своей веры, то по-своему счастлива. так что никакая не 'бедная' каждому свое