Armentel Corporate Plan

[Obelix]

Честно говоря не смог оценить насколько это реально выгодно, но интересно
http://www.armgsm.am/eng/tariffs/postpaid.php?id=4

[darrel]

Originally Posted by Obelix

Честно говоря не смог оценить насколько это реально выгодно, но интересно
http://www.armgsm.am/eng/tariffs/postpaid.php?id=4

Очень выгодно - принимая во внимание нынешнее положение дел с мобильной связью можно платить только абонентскую плату, поскольку хрен дозвонятся кто-нибудь кому-нибудь

Если серьезно, то выгоднее по сравнению с вива, но ведь связь хреновая, вот в чем дело.

[Obelix]

Не знаю, в последние дни мне кажется что связь почти наладилась. Я дозваниваюсь почти без проблем, а сегодня у друга вива глючила по черному.

[darrel]

Originally Posted by Obelix

Не знаю, в последние дни мне кажется что связь почти наладилась. Я дозваниваюсь почти без проблем, а сегодня у друга вива глючила по черному.

А на даче был, там очень хреново работала. Наверное по выходным глючит как раз там где больше отдыхающих - дачи, Севан и т.д., а в будни в городе. Еще посмотрим, что будет в сентябре, когда вооруженные easy картами студенты заполонят центр города. ТОгда, мне кажется, и вива осядет и арментел.

Идиотизм в том, что выдали ворую лицензию по блату, забит и так перегруженный диапозон 900МГц, вместо того чтобы поставить перед новым оператором условие предоставления связи на 1800МГц, раз уж они такие дубовые и не могут распределить частоты.

В общем, я не верю, что у нас будет нормальная связь ... скептик я по части мобильной связи.

[nm]

насчет 1800 - это верно, почти все телефоны выпускаемые последние несколько лет - dualband как минимум

[maxus]

Originally Posted by darrel

А на даче был, там очень хреново работала. Наверное по выходным глючит как раз там где больше отдыхающих - дачи, Севан и т.д., а в будни в городе. Еще посмотрим, что будет в сентябре, когда вооруженные easy картами студенты заполонят центр города. ТОгда, мне кажется, и вива осядет и арментел.

Идиотизм в том, что выдали ворую лицензию по блату, забит и так перегруженный диапозон 900МГц, вместо того чтобы поставить перед новым оператором условие предоставления связи на 1800МГц, раз уж они такие дубовые и не могут распределить частоты.

В общем, я не верю, что у нас будет нормальная связь ... скептик я по части мобильной связи.

могу ошибиться, но насколько знаю 1800 в горной местности не употребляют....

[darrel]

Originally Posted by maxus

могу ошибиться, но насколько знаю 1800 в горной местности не употребляют....

А при чем тут горы? Радиус действия станций, тем более работающих на 1800, гораздо меньше чем расстояние от горы до горы. Насколько я зная, 1800 используют в основном в городах (полоса шире, хотя затухаемость больше и станции сртавят ближе) а вне города, где надо экономить на сотах, конечно же, используют 900. Проблема, наверное (на вскидку), в том, что они дороже обходяться, больше станций на кв/км приходиться ставить.

[Obelix]

Originally Posted by darrel

А при чем тут горы? Радиус действия станций, тем более работающих на 1800, гораздо меньше чем расстояние от горы до горы. Насколько я зная, 1800 используют в основном в городах (полоса шире, хотя затухаемость больше и станции сртавят ближе) а вне города, где надо экономить на сотах, конечно же, используют 900. Проблема, наверное (на вскидку), в том, что они дороже обходяться, больше станций на кв/км приходиться ставить.

Ага, я тоже так знаю. Дело в том, что наши экономят как могут и где могут )

[darrel]

Originally Posted by Obelix

Ага, я тоже так знаю. Дело в том, что наши экономят как могут и где могут )

Ну, экономить, это нормально для биизнеса, а вот чем правительство думало когда лицензию выдавало .... хотя, все наверное знают как конкурс в два дня провели - за день объявили, за ночь обсудили, и на утро выдали лицензию.

[maxus]

Originally Posted by darrel

А при чем тут горы? Радиус действия станций, тем более работающих на 1800, гораздо меньше чем расстояние от горы до горы. Насколько я зная, 1800 используют в основном в городах (полоса шире, хотя затухаемость больше и станции сртавят ближе) а вне города, где надо экономить на сотах, конечно же, используют 900. Проблема, наверное (на вскидку), в том, что они дороже обходяться, больше станций на кв/км приходиться ставить.

но ведь есть проблема....значит невыгодно ставить

[maxus]

GSM-900

GSM расшифровывается как Global System for Mobile Сommunications — глобальная система подвижной связи.

В стандарте GSM-900 — паневропейский цифровой стандарт с диапазоном частот 890-960 МГц. Он обеспечивает cвязь на расстоянии не более 35 км от ближайшей базовой станции даже при использовании усилителей и направленных антенн.

GSM-1800

GSM-1800 (DCS-1800) — цифровой стандарт с диапазоном частот 1710-1880 МГц, является модификацией стандарта GSM-900.

Особенности стандарта: надежная защита от подслушивания и нелегального использования номера; высокая емкость сети, что важно для крупных городов. Для GSM-1800 максимальный радиус соты составляет 10 км.

[darrel]

Originally Posted by maxus

но ведь есть проблема....значит невыгодно ставить

Мало ли, что не выгодно. Государство может устанавливать условия исходя из того, что выгодно ему и потребителю. Еще не известно, сколько они денег тереют на некачественной связи. Не мало, я думаю.