Лингвистический клуб - Page 13

Monopole · Aug 9, 2004, 07:59

Итак, друзья мои, предлагаю тут задавать всем желающим любые вопросы относительно изучения любых иностранных и не очень языков. Так как на форуме достаточто участников, которые в той или иной степени владеют различными языка, некоторые даже в силу своей профессии, то их советы будут весьма полезны.

Monopole · Dec 14, 2005, 11:50

Вопрос на засыпку. Как по-армянски "туалетная вода"

В смысле косметическое средство.

Фиби · Dec 14, 2005, 11:55

ocanelik

Monopole · Dec 14, 2005, 12:05

Quote:

Originally Posted by Фиби

ocanelik

это парфумерия вообще, туда входит и одеколо и духи и черт знает что еще, а вот именно туалетная вода как будет ? Ну не "зугарани ждур" же

LINGUIST · Dec 14, 2005, 16:12

Quote:

Originally Posted by Monopole

это парфумерия вообще, туда входит и одеколо и духи и черт знает что еще, а вот именно туалетная вода как будет ? Ну не "зугарани ждур" же

Monopole, «туалетная вода» բառակապակացության մեջ առաջին բաղադրիչը, բնական է, ոչ թե զուգարանի, պետքարանի իմաստ ունի, այլ «զարդարանքի, արդուզարդի», ինչպես` «туалетные принадлежности» (թեև «զուգարան» բառի հիմքում ի սկզբանե այս իմաստն էր և հիմա էլ մասամբ պահպանվել է): Պետք է փաստել, որ ի տարբերություն ռուսերենի` հայերենում նման հեղուկների անվանումները լիարժեք տարբերակված չեն, օրինակ «օծանելիք»-ը և՛ «парфюмерия»-ն է, և՛ «духи»-ն (թեև վերջինի համար կա նաև «օծան(ակ)» բառը): Բարաթյանի «Անգլերեն-հայերեն բառարան»-ը «toilet water»-ի համար առաջարկում է «սափրվելու օծանելիք», որն, ըստ իս, իմաստային տեսակետից այնքան էլ ճիշտ չէ, և դրան ավելի կսազեր «aftershave» բառը: Ունենք Հայերենի Բարձրագույն Խորհրդի կողմից առաջարկված հետևյալ տարբերակները` «օդեկոլոն - բուրաջուր», «լոսյոն - զարդաջուր» և այլն, սակայն վերջին համարժեքը ես խորհուրդ կտայի գործածել հենց «туалетная вода»-ի համար, որովհետև նախևառաջ` լոսյոնը քսում են մաշկը բուժելու կամ նրա խնամքի համար, այլ ոչ թե զարդարման, և երկրորդ` ինչպես ասվեց վերևում, «զարդարել»-ն այստեղ համապատասխանում է «туалетная» բառի իմաստին: Ավելացնեմ նաև, որ հայերենի բացատրական բառարաններում նույնիսկ կարող ես հանդիպել «բուրահեղուկ» բառին, որն այսօր գործածական չէ, ինչը չի կարելի ասել երբեմն կիրառվող «անուշահոտ ջուր» բառակապակցության մասին (սա էլ որպես ևս մի տարբերակ «туалетная вода»-ի համար): Վերջում տարբերակման համար տամ հետևյալ եզրերի սահմանումները բացատրական բառարանից` «лосьон - լոսյոն` արտաքին կիրառման բուժիչ հեղուկ», «туалетная вода – զարդաջուր, անուշահոտ ջուր` ալկոհոլի բարձր տոկոսայնությամբ բուրավետ հեղուկ, որ գործածվում է լոգանքի ժամանակ կամ մաշկը թարմացնելու համար», «одеколон – օդեկոլոն, բուրաջուր` բուրավետ հեղուկ, որ պարունակում է ալկոհոլ և զանազան այլ անուշահոտ յուղեր» «духи – օծանելիք, օծան(ակ)` նյութ, որ արձակում է անուշահոտություն, հատկապես` ծաղիկներից թորված կամ արհեստականորեն պատրաստված ցնդող հեղուկ», «парфюмерия - օծանելիք` բուրավետ և կոսմետիկ ապրանքներ»:

Tasha · Dec 16, 2005, 14:16

Բարև հայե՛ր

: Շատ հաճելի էր գտնել այս լեզվաբանական ֆորումը: Հարցեր ունեմ լեզից, հուսով եմ կօգնենք միմյանց: Հայ քերականությունից

– միավանկ բառերի հոգնակին կազմելիս գրաբարյան ն տառը որոշ բառերում վերականգնվում է, ճիշտ է? Իսկ ինչպես իմանալ կոնկրետ որ բառերում, որևէ կանոն կա? Օրինակ մուկ-մկներ, բայց ջուր-ջրեր, ծառ-ծառեր, հավ-հավեր

: Ինչպես տարբերել? Բացի այդ, որն է ճիշտ – հեռուստացույցեր/հեռւստացույցներ և ինչու? Նախապես thanks a lot

LINGUIST · Dec 17, 2005, 14:47

Quote:

Originally Posted by Tasha

Բարև հայե՛ր

: Շատ հաճելի էր գտնել այս լեզվաբանական ֆորումը: Հարցեր ունեմ լեզից, հուսով եմ կօգնենք միմյանց: Հայ քերականությունից

– միավանկ բառերի հոգնակին կազմելիս գրաբարյան ն տառը որոշ բառերում վերականգնվում է, ճիշտ է? Իսկ ինչպես իմանալ կոնկրետ որ բառերում, որևէ կանոն կա? Օրինակ մուկ-մկներ, բայց ջուր-ջրեր, ծառ-ծառեր, հավ-հավեր

: Ինչպես տարբերել? Բացի այդ, որն է ճիշտ – հեռուստացույցեր/հեռւստացույցներ և ինչու? Նախապես thanks a lot

Բարև՛, Tasha: Նման կանոն հայերենը չունի, պարզապես պետք է անգիր հիշել այդ սահմանափակ թվով բառերի շարքը` «ակներ, բեռներ, գառներ, դռներ, եզներ, թոռներ, ծոռներ, լեռներ, ծնկներ, կռներ, հարսներ, ձկներ, մատներ, մկներ, նռներ, ձեռներ, ոտներ (թեև այժմ գրական են համարվում «ձեռքեր, որքեր» ձևերը)»: Կան նաև միավանկներ, որոնք թեպետ գրաբարում ունեին ն վերջնատառը, բայց հոգնակին այսօր կազմում են առանց դրա, սակայն վերականգնում են այն բառակազմության ժամանակ, ինչպես`«մաս-մասեր, մասնատել», «կողմ-կողմեր-կողմնորոշվել», «սերմ-սերմեր-սերմնաբջիջ»:
Ճիշտը «հեռուստացույցներ»-ն է, և ահա թե ինչու: Միավանկ արմատով վերջացող բարդ բառերը (որոնց առաջին բաղադրիչը նույնպես արմատ է), հոգնակին կազմելիս ստանում են –եր կամ –ներ: Երբ բառավերջի բաղադրիչը բայական ծագում ունի` գործողություն անողի է ցույց տալիս, ապա գործածավում է –ներ վերջնածանցը, իսկ եթե անվանական` պահպանում է իր սկզբնական իմաստը, ապա կիրառվում է -եր ածանցը, օր.` «բարեկամ - բարեկամներ», որոնհետև բարի կամեցող է նշանակում, բայական ծագում ունի, «հեռուստացույց - հեռուստացույցներ», որովհետև հեռուն ցույց տվող է նշանակում, «անձրևաջուր – անձրևաջրեր», որովհետև բայական ծագում չունի, նույն ջուր բառն է, «փաստաթուղթ - փաստաթղթեր», որովհետև անվանական ծագման է, գործողություն անողի ցույց չի տալիս, նույն թուղթ բառն է: Նույն կերպ «մեծատուն - մեծատուններ» (մեծ տուն ունեցող), «մարգարտահատ - մարգարտահատեր(եթե մարգարտի հատ է նշանակում) – մարգարտահատներ (եթե մարգարիտ հատող է նշանակում)»: Հետևյալները հիշիր որպես բացառություն այս կանոնի համար` «ռուս - ռուսներ», «տեսակետ - տեսակետներ», «ստորակետ - ստորակետներ»:

Tasha · Dec 18, 2005, 08:39

Հարգելի LINGUIST, անչափ շնորհակալ եմ պարզ ու հասկանալի բացատրության համար:

Tasha · Dec 22, 2005, 07:52

Բացատրեք խնդրում եմ - կա տարբերություն դրանց միջև - What you have written is illegible/unreadable - որն է ավելի ճիշտ?

LINGUIST · Dec 23, 2005, 12:55

Quote:

Originally Posted by Tasha

Բացատրեք խնդրում եմ - կա տարբերություն դրանց միջև - What you have written is illegible/unreadable - որն է ավելի ճիշտ?

«Illegible» և «unreadable»-ի միջև տարբերություն կա, Tasha: Առաջինը նշանակում է «անընթեռնելի, անվերծանելի», իսկ երկրորդը բացի դրանից ունի նաև «ձանձրալի, կարդալու համար անհետաքրքիր» իմաստը, ինչպես` «The inscriptions were illegible/unreadable», բայց` «This story of hers is really unreadable»: Քո օրինակում երկուսն էլ հնարավոր են` կախված իմաստից:

Gayanka85 · Dec 23, 2005, 13:57

Օգնեք թարգնամել այս IT տերմինները, եթե իհարկե թարգմանվում են

: Բառերը հիմնականում ծանոթ են, բայց նրանց տեխնիկական իմաստը մի քիչ չի ստացվում

:
Template
Fetch instruction
BIOS
Reflected binary number system
Keep-alive message
Heart beat message
3-D point
Narrative statement
Headnote
Absolute deferred mode
Geographically distributed system
SCR

Չգիտեմ, որը թարգմանեմ, որը թողնեմ

LINGUIST · Dec 25, 2005, 10:27

Quote:

Originally Posted by Gayanka85

Օգնեք թարգնամել այս IT տերմինները, եթե իհարկե թարգմանվում են

: Բառերը հիմնականում ծանոթ են, բայց նրանց տեխնիկական իմաստը մի քիչ չի ստացվում

:
Template
Fetch instruction
BIOS
Reflected binary number system
Keep-alive message
Heart beat message
3-D point
Narrative statement
Headnote
Absolute deferred mode
Geographically distributed system
SCR

Չգիտեմ, որը թարգմանեմ, որը թողնեմ

Համեցիր`

Template – ձևանմուշ
Fetch instruction – դուրսբերման հրահանգ
BIOS – ներածման և արտածման հիմնական համակարգ
Reflected binary number system – անդրադարձված հաշվարկման երկանդամ համակարգ
Keep-alive message – գործող վիճակը հաստատող հաղորդագրություն
Heart beat message – սարքի աշխատունակությունը հաստատող հաղորդագրություն
3-D point – կետ եռաչափ տարածության մեջ
Narrative statement – նկարագրական դրույթ
Headnote – տողավերև(ի ծանոթագրություն)
Absolute deferred mode – հասցեավորման շեղված-բացարձակ ռեժիմ
Geographically distributed system – տարածքայնորեն տեղաբաշխված համակարգ
SCR – (sequence control register) – հաջորդականության ղեկավարման գրանցատեղ

Tasha · Dec 26, 2005, 12:28

Հարգելի LINGUIST, վերլուծեք խնդրում եմ deadly/deathly հոմանիշների հնարավոր տարբերությունը:

LINGUIST · Dec 27, 2005, 10:56

Quote:

Originally Posted by Tasha

Հարգելի LINGUIST, վերլուծեք խնդրում եմ deadly/deathly հոմանիշների հնարավոր տարբերությունը:

Tasha, այստեղ իմաստային նուրբ տարբերություն կա. հիմնականում «deadly» բառը գործածում են «մահաբեր, մահի հանգեցնող», «սաստիկ, ձանձրալի» իմաստների դեպքում, ինչպես` «deadly poison, a deadly disease/weapon/bite, a deadly lecture», իսկ «deathly»-ն օգտագործվում է փոխաբերական «մահ վկայող/ենթադրող, մահի նման» իմաստներով, ինչպես` «deathly silence, a deathly pallor»:
Նման տարբերություն կա նաև, օրինակ, «gold» և «golden» բառերի միջև, ինչպես` «a gold watch»` «ոսկե ժամացույց», «a gold ring»` «ոսկյա մատանի» (ուղիղ իմաստ) և «golden hands»` «ոսկե ձեռքեր», «golden curls»` «ոսկե գանգուրներ» ևն: Հատկանշական է, որ երբեմն միևնույն բառակապակցության մեջ երկու ձևն էլ կարող են գործածվել, սակայն վերոհիշյալ իմաստային տարբերակմամբ, հմմտ.` «a gold eagle»-ը ոսկուց պատրաստված արծիվ է, «a golden eagle»-ն` արծվի տեսակ, «a gold ball»` «ոսկուց գնդակ», «a golden ball»` «կռվախնձոր», «a gold chain»` «ոսկուց շղթա», իսկ «a golden chain»` «ջրուռի» և այլն:

Gayanka85 · Dec 29, 2005, 11:38

Հարգարժան Linguist, այս հարցը տվել եմ տարբեր դասախոսների, սակայն որևէ համոզիչ պատասխան չեմ ստացել: Ըստ Ձեզ` ինչով է պայմանավորված "տ" տառի անկումը "երկպառակություն" բառի մեջ: Շնորհակալություն:

LINGUIST · Dec 30, 2005, 11:35

Quote:

Originally Posted by Gayanka85

Հարգարժան Linguist, այս հարցը տվել եմ տարբեր դասախոսների, սակայն որևէ համոզիչ պատասխան չեմ ստացել: Ըստ Ձեզ` ինչով է պայմանավորված "տ" տառի անկումը "երկպառակություն" բառի մեջ: Շնորհակալություն:

«Պառակտել» բառի մեջ արմատը «պառակ»-ն է, առանց տ-ի: Փոխառություն է աքքադերեն «parāq»-ից, որ նշանակում էր հատել, անջատել, բաժանել: Դա պարզ երևում է «երկպառակություն» բառում: Իսկ տ մասնիկն ավելացվել է հայերենում: Դժվար է միանշանակ հիմնավորում տալ այն հարցի համար, թե ի՛նչ է պատճառ հանդիսացել տ-ի անկմանը «երկպառակություն» բառում: Պարզապես լեզուն այդպես է զարգացել:

Dec 14, 2005, 11:50	#181
Monopole Смотри мне прямо в глаза! Join Date: Sep 2003 Location: Все там будем..... Posts: 16,514 Rep Power: 9 Reputation: 486	Re: Лингвистический клуб Вопрос на засыпку. Как по-армянски "туалетная вода" В смысле косметическое средство. __________________ Богохульник, чревоугодник, прелюбодей, к вашим услугам.

Dec 14, 2005, 11:55	#182
Фиби зая Join Date: Mar 2003 Location: ... Posts: 7,738 Rep Power: 7 Reputation: 16	Re: Лингвистический клуб ocanelik __________________ Для того, чтоб иметь ангельский характер, надо иметь дьявольское терпение.

Dec 16, 2005, 14:16	#185
Tasha Кто, я младенец? Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 10 Rep Power: 0 Reputation: 10	Hallo Բարև հայե՛ր : Շատ հաճելի էր գտնել այս լեզվաբանական ֆորումը: Հարցեր ունեմ լեզից, հուսով եմ կօգնենք միմյանց: Հայ քերականությունից – միավանկ բառերի հոգնակին կազմելիս գրաբարյան ն տառը որոշ բառերում վերականգնվում է, ճիշտ է? Իսկ ինչպես իմանալ կոնկրետ որ բառերում, որևէ կանոն կա? Օրինակ մուկ-մկներ, բայց ջուր-ջրեր, ծառ-ծառեր, հավ-հավեր : Ինչպես տարբերել? Բացի այդ, որն է ճիշտ – հեռուստացույցեր/հեռւստացույցներ և ինչու? Նախապես thanks a lot

Dec 18, 2005, 08:39	#187
Tasha Кто, я младенец? Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 10 Rep Power: 0 Reputation: 10	Thanx LINGUIST! Հարգելի LINGUIST, անչափ շնորհակալ եմ պարզ ու հասկանալի բացատրության համար:

Dec 22, 2005, 07:52	#188
Tasha Кто, я младенец? Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 10 Rep Power: 0 Reputation: 10	Illegible vs unreadable Բացատրեք խնդրում եմ - կա տարբերություն դրանց միջև - What you have written is illegible/unreadable - որն է ավելի ճիշտ?

Aug 9, 2004, 07:59
Monopole Смотри мне прямо в глаза! Join Date: Sep 2003 Location: Все там будем..... Posts: 16,514 Rep Power: 9 Reputation: 486	Лингвистический клуб Итак, друзья мои, предлагаю тут задавать всем желающим любые вопросы относительно изучения любых иностранных и не очень языков. Так как на форуме достаточто участников, которые в той или иной степени владеют различными языка, некоторые даже в силу своей профессии, то их советы будут весьма полезны. __________________ Богохульник, чревоугодник, прелюбодей, к вашим услугам. Last edited by Monopole : Aug 9, 2004 at 10:39.

Dec 23, 2005, 13:57	#190
Gayanka85 Младенец Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 18 Rep Power: 0 Reputation: 10	IT Terminology Օգնեք թարգնամել այս IT տերմինները, եթե իհարկե թարգմանվում են : Բառերը հիմնականում ծանոթ են, բայց նրանց տեխնիկական իմաստը մի քիչ չի ստացվում : Template Fetch instruction BIOS Reflected binary number system Keep-alive message Heart beat message 3-D point Narrative statement Headnote Absolute deferred mode Geographically distributed system SCR Չգիտեմ, որը թարգմանեմ, որը թողնեմ

Dec 26, 2005, 12:28	#192
Tasha Кто, я младенец? Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 10 Rep Power: 0 Reputation: 10	Deadly vs deathly Հարգելի LINGUIST, վերլուծեք խնդրում եմ deadly/deathly հոմանիշների հնարավոր տարբերությունը:

Dec 29, 2005, 11:38	#194
Gayanka85 Младенец Join Date: Dec 2005 Location: Armenia Posts: 18 Rep Power: 0 Reputation: 10	Երկպառակտել, իսկ ինչու Երկպառակություն? Հարգարժան Linguist, այս հարցը տվել եմ տարբեր դասախոսների, սակայն որևէ համոզիչ պատասխան չեմ ստացել: Ըստ Ձեզ` ինչով է պայմանավորված "տ" տառի անկումը "երկպառակություն" բառի մեջ: Շնորհակալություն:

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode