Ответный топик: ОСТОРОЖНО, РАБИЗЫ!

[Вирус]

Сперва небольшая справка:

Слово "РАБИЗ" есть искаженный вариант от слова "РАБИС", как в советские времена сокращенно называли "Рабочее искуство" - творческую самодеятельность широких рабочих масс.

***

В наши времена в Армении понятие РАБИЗ, заимствованное у одноименного музыкального направления приобрело двойной смысл. Оно так же характеризует большой процент народных масс, живущих по определенным законам (адатам), навеяным древними знаниями и философией уголовного мира. Отличительной особенностью этой философии является преследование любых личностей, нарушающих законы "рабизного" мира.

[Agregat]

Как много чего нового можно узнать...

[aramx]

aram джан, для меня это не проблема. Ты наверное хотел сказать недостаток? Только это не недостаток.

Нет Я сказал то, что хотел сказать. Другой вопрос проблема это для тебя или нет

Не в одежде дело, не в очках и не во внешности вообще.

Ты не понял о чем я.

Кого уважать и кого не уважать каждый выбирает сам. Я лично не могу начать кого-то не уважать только из за того, что он как-то не так одет. И потом объясни мне, пожалуйста, что с твоей точки зрения уважение? Насколько я смог понять, большинство из тех кого называют рабизами, уважают и воров в законе. Можно ли уважать вора? То же ли самое это уважение или что-то другое?

Дорогой Эф Си, у тебя неправильное понимание словосочетания "Вор в Законе"."Вор в законе" не означает ВОР, ВОРИШКА. Айерен асац, тарберутюн ка "Гоxи" у "Гохцохи" медж Да будет тебе известно, многие из них, очень даже умные и начитанные люди. Не все, но многие. И они заслуживают уважения.

Знаешь, в моем окружении нет людей, которые просто так опустят обидную реплику в адрес прохожих. В основном это делают люди, которых называют рабизами. Так кого ты уважаешь больше? Кто тебе больше симпатичен?

Соооооооооовсем не в тему дорогой, при чем тут это? Само собой я не уважаю людей, которые позволяют себе поступки за которые они не СМОГУТ ОТВЕТИТЬ. Я не говорил о тех кто КИДАЕТ реплики, я говорил о разных действиях после реплики

Ошибаешься. Многим из них просто нечего делать, совсем-совсем нечем заняться. Я знал очень многих людей, которых хлебом не корми, а дать подраться, набить кому-нибудь морду. С их точки зрения, это делает их выше тек, кого они побили. Это система моральных ценностей. Я против этого, потому что никому не позволено вмешиваться в чужую жизнь. Так уж устроен человек, что все время пытается подняться в собственных глазах: одним для этого нужно читать и творить, другом - драться и унижать людей

Люди разные бывают, и тут не важно человек рабиз или нет, каждый самоутверждается по своему. Один читает, другой бьет по морде. Согласен. Но ты все равно меня не понял, дорогой. Я НЕ ГОВОРЮ, что рабизы хорошо, не говорю, что они делают хорошо, что бьют просто так, ведь каждый уважающий себя рабиз (и не только) должне потом дать ответ (отчет) за то, что он сделал. Правильно? Правильно. Если не даст, станет БЕЗОТЧЕТНИКОМ, а это уже не уважается, сам понимаешь.

Хотелось бы услышать и остальные.

Да ради Бога.
Кроме того, что у этих людей (с которыми я дружу) есть чувство собственного достоинства, они еще и умеют уважать другую культуру,чужое мнение, чужую для них музыку. Меня например в шутку называют "Мер джаки джуки харгвац ахпер". Спрашивают:
"Ахпер, ду ет Системн у Давон" вонц ес лсум? Натуриииии дзума?", ес ел асум ем ха:
"Xa, ахпер, индз дзума, лсум ем. Индз ел хоски Бокан чи дзум".
И они и я понимают, что чашакин ынгер чка.

А с кем у тебя были проблемы при объяснении своей точки зрения? Если человек с тобой не согласен и не считает твою точку зрения правильной для себя, но принимает ее как твою, по твоему это проблема? Объясни, пожалуйста, что для тебя есть проблема?

хе хе хе. С чего ты взял?
Лично у меня проблем при об(тот же твердый знак)яснении, обосновании своей точки зрения нет. Ни с кем. Что для меня проблема? Для меня, дорогой, проблема ликвид по "Математическому моделированию" 25-ого августа. Очень БОЛЬШАЯ проблема)

Так ты не ту профессию выбрал - тебе нужно в депутаты. В парламенте очень нужны люди, умеющие усшешно общаться со всеми слоями населения.

Извини, но можно я сам буду решать какую профессию мне выбирать?
Парламент думаю и без меня как нить обойдеться Спасибо, мне и так довольно хорошо)

[darrel]

Классных топик получился у вас, пацаны. Читаю и просто тащусь.

aramx, конечно прав - с рабизами (так назовем условно эту категорию людей) нужно уметь общаться, поскольку это основная категория нашего населения. Рабиз это образ нашей эпохи, ее дух, ее реальность. И это естественно, поскольку с диктатурой пролетариата пришла и диктатура рабочей культуры, а с ней и культура общения постепенно перешла в рабизскую. И пока это происходит на уровне дворовой беседки ничего страшного в этом нет. Проблемы начинается когда "рабизы" приходят во власть, когда они начинают вершить судьбу страны. Вот где истинная опасность, поскольку недалекие умом, движымые понятиями и нюхом они превращают страну в одну большую подворотню, в которой все решают по понятиям. Проблемы возникают там, где рабизы заправляют образованием, наукой, правосудием, правопорядком, политикой (благо пока внутренней - хватило у наших президентов ума назначить в МИД представителей спюкра).

Ну и, что? - спросите вы. Ну, что плохого в том, что во власти рабизы. Это может быть и лучше чем если бы там были всякие заумные, слабые и безвольные, даром, что образованные люди, которые и постоять за себя не могут на улице. Ну на хрена такие во власти. И вы будете правы, поскольку таким во власти не место - их съедят на следующий день. Съедят те же рабизы, съедят с потрохами. Съедят и не подавятся. Ибо во власти место только рабизам, им и никому иначе.

Правда при этом надо будет смириться с тем, что страна постепенно превратиться в подворотню, в которой надо будет не кидать реплики (ни в прессе, не на улице, нигде), а если и кинешь реплику, ну типа "почему разворовывают бюджет?" или "почему в таком состоянии дороги и когда их наконец починят?", то должен быть готов к тому, что тебя оттащат в угол и надают по морде. И правильно, не х** реплики кидать если не можешь за базар отвечать.

Есть правда один недостаток - принцип не возрастания энтропии (если кто помнит общий курс физики) общий уровень в рабизском государстве стремится к плинтусу. И то, что общий уровень в стране скоро станет ниже плинтуса - единственный недостаток рабизского государства.

Правда еще один технический недостаток - надо будет переписать ст. 1 Конституции РА в следующей редакции "Республика Армения- суверенное, рабизное государство". Но, преимущество налицо - никто не сможет бросить нашему государству реплику - оттащим в угол и отпиз***

[who]

darrel

Есть правда один недостаток - принцип не возрастания энтропии (если кто помнит общий курс физики) общий уровень в рабизском государстве стремится к плинтусу. И то, что общий уровень в стране скоро станет ниже плинтуса - единственный недостаток рабизского государства.

полностью согласен!

[Gates]

Originally Posted by darrel

Проблемы начинается когда "рабизы" приходят во власть, когда они начинают вершить судьбу страны. Вот где истинная опасность, поскольку недалекие умом, движымые понятиями и нюхом они превращают страну в одну большую подворотню, в которой все решают по понятиям.

No soglasis' chto luchsh uj ponyatija chem bespredel i anarxia, kak v drugix starnax SNG. Xot'kakie to zakoni, xot' i ne pisanie.

Ну и, что? - спросите вы. Ну, что плохого в том, что во власти рабизы. Это может быть и лучше чем если бы там были всякие заумные, слабые и безвольные, даром, что образованные люди, которые и постоять за себя не могут на улице. Ну на хрена такие во власти. И вы будете правы, поскольку таким во власти не место - их съедят на следующий день. Съедят те же рабизы, съедят с потрохами. Съедят и не подавятся. Ибо во власти место только рабизам, им и никому иначе.

Pozvol' ne mnogo ne soglasit'sja s toboj. Xoroshij specialist cenitsja VEZDE.
Daje v takoj "rabiznoj" strukture kak HH PN est' takaja tendencija. Esli komandir chasti volevoj, sil'nij chelovek, to nachal'nik shtaba kadrovik professional svoego dela.
U kajdogo rabizovskogo rukovoditelja, vsegda podrukoj est' xoroshij specialist.
Krome togo konkurencija delaet svojo delo, teper' chtob poluchit' xoroshee mesto ne vsegda dostatochno imet' xoroshuju spinu, sejchas ona u mnogix est'.

Правда при этом надо будет смириться с тем, что страна постепенно превратиться в подворотню, в которой надо будет не кидать реплики (ни в прессе, не на улице, нигде), а если и кинешь реплику, ну типа "почему разворовывают бюджет?" или "почему в таком состоянии дороги и когда их наконец починят?", то должен быть готов к тому, что тебя оттащат в угол и надают по морде. И правильно, не х** реплики кидать если не можешь за базар отвечать.

Da no rano ili pozdno i im toje prijdotsja otvechat' za s'edenij asfalt ili xotjabi za tochto "nadavali pomorde" komuto.

Xotja konechno, nam eshjo do normal'nogo gosudarstva daleko. Progress xot' i malen'kij, no est'. Moglo bot' xuje.

[Agregat]

Про какие другие страны СНГ ты говоришь?
Например, каково твое великое мнение о Туркменистане? Или, скажем, о той же России? Где там анархия и беспредел?

[Gates]

Agregat, kak ti takoj pochitatel' prav cheloveka zaiknulsja pro Turkmenistan?
Tam bez 5-i minut monarxia dorogoj.
Daje mnoj mnogouvazhaemij poka Putin, ne mojet spravitsja. Ot'ed' ot Moskvi na 5 km...

[Forever Child]

Справка: В Туркменистане анархии нет. Там диктатура и абсолютнейшее, можно сказать - рафинированное, отсутствие демократии. Телефоны простых граждан прослушиваются, доступа в Интернет нет практически ни у кого, оппозиция уничтожена в пух и прах.

Наше государство не может долго существовать "по понятиям". Нельзя одобрять этого, иначе быть нам рабами цахиков, лфиков и подобных им. Кстати, понятия существуют до определенного уровня, после которого они просто исчезают meaning, что авторитетам позволенно абсолютно все. Вы этого хотите?

[Agregat]

Гатес, при чем тут права человека. Ты про анархю, вроде как говорил.
5км - извини, п*здн*л, глухая сибирская деревня, это совсем другое. Да, и еще, не путай нищету с анархией.

[Solger]

soglasen s darrel-om, no vse eto nemo}|{et dolgo prodol}|{atsja vodin prekrasnuj den' vse ruxnet i ja ne soglasen s Gates chto est' progress net Gates jan vse naoborot katetsja vniz k plinuzu kak pravil'no zametil darrel, ved' chtob }|{it' poponjatkam nashix vlast' imushix nu}|{no chtob vsja sistema bila takovoj i skoro eto budet, jarij primer razborok bilo sobitija 27-ogo, ved' Vazgen i Ko. pitalis' izmenit' sistemu pod svoji ponajtki ne vorovskie i ne ulichnie a svoji novie i ne dumaju ja eslib oni bili bi }|{ivi bilo bi xorosho nam vsem, vrjadli u etoj novoj sistemi bili i svoi bool'shie nedostatki

[Вирус]

Знаешь в чем твоя проблема и таких как ты, Вирус?

Ну-ну, просвети темного

Проблема ваша в том, что вы не умеете общяться с такими как рабизы.

Так значит, я еще должен "учится общатся с рабизами"? Звучит почти как "учится на дипломата". Только дипломов не дают...

И не говори мне, дорогой, что это ниже твоего достоинства, твоей философии, твоего мировозрения, твоего интеллекта.

Нет, не ниже. Просто нет общих тем.

У меня лично есть друзья, закоренелые рабизы, которые слушают Бхдо, Боку, Круга и все такое. Одеваются во все черное в 40 градусную жару, без черных очков их можно увидеть только когда они ложаться спать, и т.д. и т.п.

Это все нормально, меня волнует в них другое - агрессия ко всему нестандартному.

И Я ИX уважаю намного больше чем некоторых из этих евросоюзных, продвинутых, начитанных, красивых, пушистых, правильных, металлистических суб(твердый знак)ектов. Знаешь почему?
Потому что, если они будут ходит по улице, и какая-нить гнида кинет реплику в их адрес,

Стоп. Вот об этих смых гнидах я и говорю в этом топике.

они подойдут поближе и трахнут по морде.

По морде и я могу трахнуть, благо умею. Но тут есть одна заморочка - на данный отрезок времени в Армении, я, или такие как я, в любом случае оказываются в роли "неправых". Никакой авторитет не признает нашей правоты, т.к. мы говорим и мыслим на основе совсем иных "понятий". Я не собираюсь делать "первый выстрел", силы пока далеко не равны. Не я начинал эту "войну", а такие как они. Не мы отличаемся нетерпимостью, а они. Назови это "холодной войной" если хочешь...

Одним словом, эти люди хотя и не слушают рок, классику, реп, не читают умных книжек, не сидят в инете, но ОНИ УВАЖАЮТ себя,

Хочешь сказать, что я, или такие как я себя не уважают?..

что нельзя сказать о некоторых пушистых и правильных суб(твердый знак)ектах упомянутых выше.

Как же ты заблуждаешься...

И эта одна из многих причин почему я их уважаю.

Подробнее пожалуйста, о многих причинах - интересно.

С любым рабизом можно найти язык, любому из них можно об(твердый знак)яснить свою точку зрения, и не иметь проблем.

А вот почему я не смог об(твердый знак)яснить свою точку зрения даже Гейтсу, хоть он не рабиз, но придерживается "лучших сторон рабизности"? По-иоему, я ясно выражал свои мысли...

Я лично считаю, что умение общаться СО ВСЕМИ слоями массы это есть очень и очень хорошо, а те кто не умеют, ходят вокруг, и говорят,

Для общения с широкими народными массами и не должны требоватся какие-либо "умения" или "навыки", если речь не идет о политике. Достаточно быть терпимым к собеседнику, уважать его мнение, соблюдать культуру общения, не прибегать к мату. Ни одна из этих черт не была мною замечена при разговоре с теми людьми, о которых этот топик.

Гитес хи чен иджни? Вортев эткан чкан.

А с каких это пор уголовная жизнь стала эталоном?

[Aovin]

Originally Posted by darrel

Классных топик получился у вас, пацаны. Читаю и просто тащусь.

aramx, конечно прав - с рабизами (так назовем условно эту категорию людей) нужно уметь общаться, поскольку это основная категория нашего населения. Рабиз это образ нашей эпохи, ее дух, ее реальность. И это естественно, поскольку с диктатурой пролетариата пришла и диктатура рабочей культуры, а с ней и культура общения постепенно перешла в рабизскую. И пока это происходит на уровне дворовой беседки ничего страшного в этом нет. Проблемы начинается когда "рабизы" приходят во власть, когда они начинают вершить судьбу страны. Вот где истинная опасность, поскольку недалекие умом, движымые понятиями и нюхом они превращают страну в одну большую подворотню, в которой все решают по понятиям. Проблемы возникают там, где рабизы заправляют образованием, наукой, правосудием, правопорядком, политикой (благо пока внутренней - хватило у наших президентов ума назначить в МИД представителей спюкра).

Ну и, что? - спросите вы. Ну, что плохого в том, что во власти рабизы. Это может быть и лучше чем если бы там были всякие заумные, слабые и безвольные, даром, что образованные люди, которые и постоять за себя не могут на улице. Ну на хрена такие во власти. И вы будете правы, поскольку таким во власти не место - их съедят на следующий день. Съедят те же рабизы, съедят с потрохами. Съедят и не подавятся. Ибо во власти место только рабизам, им и никому иначе.

Правда при этом надо будет смириться с тем, что страна постепенно превратиться в подворотню, в которой надо будет не кидать реплики (ни в прессе, не на улице, нигде), а если и кинешь реплику, ну типа "почему разворовывают бюджет?" или "почему в таком состоянии дороги и когда их наконец починят?", то должен быть готов к тому, что тебя оттащат в угол и надают по морде. И правильно, не х** реплики кидать если не можешь за базар отвечать.

Есть правда один недостаток - принцип не возрастания энтропии (если кто помнит общий курс физики) общий уровень в рабизском государстве стремится к плинтусу. И то, что общий уровень в стране скоро станет ниже плинтуса - единственный недостаток рабизского государства.

Правда еще один технический недостаток - надо будет переписать ст. 1 Конституции РА в следующей редакции "Республика Армения- суверенное, рабизное государство".

looool !

Tak vypyem zhe Za rodnuyu Katmandu .. !!! "

[Agregat]

Жаль, кто-то обидным образом подчистил топик
Все самое интересное пропало.

[aramx]

Ну-ну, просвети темного

Этим и занимаюсь

Так значит, я еще должен "учится общатся с рабизами"? Звучит почти как "учится на дипломата". Только дипломов не дают...

Не повредит, поверь

Это все нормально, меня волнует в них другое - агрессия ко всему нестандартному.

Эт агрессиан карели а хангстацнел, хангист дзевов

Стоп. Вот об этих смых гнидах я и говорю в этом топике.

Гнида он и в Африке гнида. Повторяю за все надо отвечать давать ААЧЧЧЕТТТ ап джан

По морде и я могу трахнуть, благо умею. Но тут есть одна заморочка - на данный отрезок времени в Армении, я, или такие как я, в любом случае оказываются в роли "неправых". Никакой авторитет не признает нашей правоты, т.к. мы говорим и мыслим на основе совсем иных "понятий". Я не собираюсь делать "первый выстрел", силы пока далеко не равны. Не я начинал эту "войну", а такие как они. Не мы отличаемся нетерпимостью, а они. Назови это "холодной войной" если хочешь...

По поняткам, чишты ми хата, ира артахайтман дзеверн ен тарбер. Карели а ко чштутюны бацатрел ко дзевов (еров). И не говори, что не поймут

Хочешь сказать, что я, или такие как я себя не уважают?..

Ну почему так категорично? Почему берешь на себя?Я констатирую факт, что эт сорты гоютюн уни

Как же ты заблуждаешься...

хмм...не думаю. Встечал в жизни таких. муфта од чем кракум, вор ми бан асум ем уремн гитем, чем узум просто ануннер там.

Подробнее пожалуйста, о многих причинах - интересно.

Читай топик повнимательнее

А вот почему я не смог об(твердый знак)яснить свою точку зрения даже Гейтсу, хоть он не рабиз, но придерживается "лучших сторон рабизности"? По-иоему, я ясно выражал свои мысли...

видимо не совсем ясно.

Для общения с широкими народными массами и не должны требоватся какие-либо "умения" или "навыки", если речь не идет о политике. Достаточно быть терпимым к собеседнику, уважать его мнение, соблюдать культуру общения, не прибегать к мату. Ни одна из этих черт не была мною замечена при разговоре с теми людьми, о которых этот топик.

Умение должно быть. Оно заключается в том, чтобы БЕЗ МАТА, с УВАЖЕНИЕМ К СОБЕСЕДНИКУ, и т.д, и т.п. об(задолбался уже от этой клавы)яснить свою точку зрения. Присекать первые же нападки, словосочетаниями "Ахперс, кел/ари/давай тонеры чбардзрацненк", "Ахпер кел/ари/давай горгралов чхосанк" и так далее...

А с каких это пор уголовная жизнь стала эталоном?

???

[Agregat]

Фин имеется в виду, что большинство рабисских поняток - это обычные тюремные "законы" и понятки.