u nego na storone roman

[Cadet]

u nego na storone roman, A ranshe on lyubil vas Kto vinovat?
pochemu tak poluchaetsya.......

[BagirkaN]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Lyubyash'ee sedrce xochet tol'ko odnogo - darit' schast'e lyubimomu, ne trebuya nichego vzamen, potomu chto darit' schast'e i lyubov' - eto i est' samoe bol'shoe schast'e.
Spokoynoy nochi

Это НЕ самое большое счастье, джана, есть счастье и побольше, когда любовь взаимна, а не когда ты любишь его несмотря на его жену, детей и постояно возникающих женщин. Это уже братская любовь получается, но никак не романтическая. Это что-то одностороннее, одноногое, - пусть это и есть для кого-то счастье, но отнюдь не предел счастья. Реально самое большое счастье - это дарить себя тому, кто этого заслуживает объективно, кто тебе отвечает ровно тем же...
Вайййййййй.......

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by BagirkaN

Это НЕ самое большое счастье, джана, есть счастье и побольше, когда любовь взаимна, а не когда ты любишь его несмотря на его жену, детей и постояно возникающих женщин. Это уже братская любовь получается, но никак не романтическая. Это что-то одностороннее, одноногое, - пусть это и есть для кого-то счастье, но отнюдь не предел счастья. Реально самое большое счастье - это дарить себя тому, кто этого заслуживает объективно, кто тебе отвечает ровно тем же...
Вайййййййй.......

Ponyatno, to est' ti reshaesh', kto zasluzhivaet tvoey lyubvi, tomu i darish' etu "lyubov'"? Ili - segodnya ti zasluzhil, davay ya podaryu sebya tebe!
A po kakim kriteriyam eto ocenivaetsya? V smisle zaslugi kakie dolzhni bit'?

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by BagirkaN

Это что-то одностороннее, одноногое, - пусть это и есть для кого-то счастье, но отнюдь не предел счастья.

Predelov voobsh'e net ni dlya chego...

[BagirkaN]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Ponyatno, to est' ti reshaesh', kto zasluzhivaet tvoey lyubvi, tomu i darish' etu "lyubov'"? Ili - segodnya ti zasluzhil, davay ya podaryu sebya tebe!
A po kakim kriteriyam eto ocenivaetsya? V smisle zaslugi kakie dolzhni bit'?

Заслуги - это чувства, которые ты к нему имеешь. Но любовь не может быть слепой. Он-то вроде как не собирается тебе прощать мужа, детей и постоянных ухажеров, не так ли? Ты ведь не удивишься, если он при всей своей любви плюнет и уйдет от тебя? Куда ж это его беззаветная любовь задевалась? или это тока ТЫ должна его беззаветно любить, - а он тока пользоваться? Ась?

[BagirkaN]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Predelov voobsh'e net ni dlya chego...

Да, пределов нет (допустим) - тока это не повод и не основание довольствоваться минимумом...

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by BagirkaN

Это НЕ самое большое счастье, джана, есть счастье и побольше, когда любовь взаимна, а не когда ты любишь его несмотря на его жену, детей и постояно возникающих женщин.

BagirkaN jan, utochnyu misunderstanding... V etom meste ya govorila o tom, chto lyubov' vozmozhna i v etom sluchae. To est' eto oznachaet, chto zhena tozhe mozhet prodolzhat' lyubit' "zabludshego" muzha.
O schast'e samom bol'shom ya govorila v drugom meste. Tam, gde otmechala, chto darit' lyubov' - eto samoe bol'shoe schast'e. A darit' lyubov' oznachaet, chto lyubimiy ryadom, raz ti mozhesh' darit' emu svoyu lyubov', to est' imela v vidu, chto lyubimiy - eto muzh. Mi zhe tut obsuzhdaem zhen i muzhey

[Helen]

M-da, ya dumala ozhivit' topik... vprochem, poluchilos', no kazhetsya, menya sochli zatyukannoy armyanskoj zhenoy, kotoraya boitsya obschestvennogo mneniya i odinochestva, i bog znaet esche chego.

Skazhu vam vot chto - ya chelovek samodostatochnyj i nezavisimyj. Na obschestvennoe mnenie mne nachikhat', i vsegda bylo nachikhat' - kogda-to ya dazhe iz-za etogo primknula k neformalam, k hippi. Nu, v molodosti. Seychas ya ponyala, chto svoboda - vnutri menya. I ya sovershenno svobodna.

kaktus, menya nikto syuda ne pritaschil, menya voobsche nikto nikuda ne "taschit".

Odinochestva ya ne boyus', tak kak moloda i krasiva. Kto menya ne videl i sumnevaetsya v etom ( ili vo vkuse Wizarda ), mogu prislat' foto. Razvedenkoy menya tozhe nikto ne nazovet, u nas ne to okruzhenie.

Vse, chto ya pishu - eto moe mnenie, i svoyu zhizn' ya stroyu SAMA, vopreki vsemu i vsem. Eto MOYA zhizn'. Von, menya dazhe vsya rodnya otgovariala tret'ego rozhat', i obzyvala "klushey". Seychas diko ne modno doma sidet' s det'mi.

Moe mnenie - muzhskaya i zhenskaya izmena - sovershenno raznye veschi.

Kstati, kak u vas s biologiey? Seksual'noe vlechenie vyzyvaetsya muzhskimi gormonami v organizme. Poetomu, vpolne normal'no, chto muzhchine khochetsya bol'she. U zhenschiny v orgnizme tozhe est' muzhskie gormony, no gorazdo men'she.

Quote:
Originally Posted by Merry-Go-Round
Lyubyash'ee sedrce xochet tol'ko odnogo - darit' schast'e lyubimomu, ne trebuya nichego vzamen, potomu chto darit' schast'e i lyubov' - eto i est' samoe bol'shoe schast'e.
Spokoynoy nochi

(POsted by Bagirka)Это НЕ самое большое счастье, джана, есть счастье и побольше, когда любовь взаимна, а не когда ты любишь его несмотря на его жену, детей и постояно возникающих женщин. Это уже братская любовь получается, но никак не романтическая. Это что-то одностороннее, одноногое, - пусть это и есть для кого-то счастье, но отнюдь не предел счастья. Реально самое большое счастье - это дарить себя тому, кто этого заслуживает объективно, кто тебе отвечает ровно тем же...
Вайййййййй.......

Vot zdes' ya s Bagirkoy soglashus'... Eto uzhe ne romanticheskaya lyubov',a khristianskaya lyubov' k blizhnemu. Ya lichno takoj lyubov'yu lyublyu vsekh - dazhe svoikh nedobrozhelateley.

[BagirkaN]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Mozhno lyubit' cheloveka, u kotorogo est' zhena i chetvero detey, da esh'e periodicheski voznikayush'ie zhensh'ini. Eto lyubov', kotoraya poyavlyaetsya kak chuvstvo, a potom stanovitsya sostoyaniem dushi.

Прости, но тут было все четко, вот я и среагировала

[BagirkaN]

Хелен, а я ж не уточняю не конкретизирую, пытаюсь писать в общем и целом. Ваш единичный пример не есть образец для воприятия общества, в котором вы находитесь. Знаю одно: терпеть измены мужа это компромисс, а не сознательный выбор. Или безразличие к нему, - ну не может тут любовью пахнуть. Или ..... вот я бы терпела, если бы у меня у самой были любовники. Ну это так, еще раз, чисто схематичеки, не вдаваясь в подробности частных случаев. Которые не есть показатель всего происходящего.
И еще..... я уже писала здесь, что мы слишком гордые, чтобы сознаться, что нам больно. Луччи мы скажем, что нам наплевать. Но на это невозможно наплевать.

[Трилока]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Lyubov' na etom urovne ne trebuet ot lyubimogo nichego i ne ischezaet nikuda, esli lyubimiy vedet sebya ne tak, kak xotelos' bi ili ne tak, kak predstavlyalos' ili ozhidalos'. Lyubyash'ee sedrce xochet tol'ko odnogo - darit' schast'e lyubimomu, ne trebuya nichego vzamen

Тут маленького штриха не хватает Заломленные руки,вечно печальный взгляд,но всегда(!) направленный с тоской к любимому,вселенская жалость к себе-такой всепоглощенной,героическо-трагической и жертвенной...

Merry-Go-Round

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by BagirkaN

Заслуги - это чувства, которые ты к нему имеешь.

Vot imenno, kotorie Ti k nemu imeesh', a ne on k tebe!

Но любовь не может быть слепой. Он-то вроде как не собирается тебе прощать мужа, детей и постоянных ухажеров, не так ли?

A kto eto On, kotoriy ne mozhet prostit' mne muzha i detey? Roman na storone, chto li?

Ты ведь не удивишься, если он при всей своей любви плюнет и уйдет от тебя?

Jan, lyubov' ne plyuet, a esh'e rezhe uxodit ( esli ti imela v vidu ego lyubov'). A esli pri vsey Moey lyubvi ushel k drugoy - pozhelayu im schast'ya i pomolyus' za ix lyubov'. Kazhdiy chelovek zasluzhivaet schast'ya. Esli emu dlya etogo nuzhna drugaya, day Bog emu bit' schastlivim s etoy drugoy.

Куда ж это его беззаветная любовь задевалась? или это тока ТЫ должна его беззаветно любить, - а он тока пользоваться? Ась?

Ego bezzavetnaya lyubov'? Ya o takoy vrode ne govorila. A naschet pol'zovat'sya... Chto znachit pol'zovat'sya? Tipa ya stol'ko let lyubila, a on menya brosil, znachit, on mnoy pol'zovalsya? Nu, ya tozhe pol'zovalas', ne tak li? (Utochnyu, ya - abstraknoe, ne konkretnoe)
Kstati, ya ne dolzhna ego bezzavetno lyubit'. Nikto nikomu ne dolzhen voobsh'e

[BagirkaN]

Мерри, ты меня счас доведешь до ручки. Ширше, ширше смотри на мои вопросы, а не присобачивай их к описанному тобой случаю. Так как? ты буишь любить мужика, а он ходить по бабам? Это любовь? Повторяю, это одноногая любовь. Или однокрылая, если уж романтики охота.
А вопрос мой был в том, способно ли твое воображение нарисовать мужика, который ТАК же беззаветно любит женщину, у которой или муж или любовники....? Мое вот не способно нарисовать такого (чтобы он был хоть сока-нибудь мне привлекателен, разумеется)... Но разница в том, что я точно так же не допускаю и женской "беззаветности" Это не беззаветность, это безысходность и неприкаянность, которую так приятно называть любовью....

[Jane]

Originally Posted by Трилока

Тут маленького штриха не хватает Заломленные руки,вечно печальный взгляд,но всегда(!) направленный с тоской к любимому,вселенская жалость к себе-такой всепоглощенной,героическо-трагической и жертвенной...

Merry-Go-Round

мазохизм, короче

[Jane]

Originally Posted by BagirkaN

...А вопрос мой был в том, способно ли твое воображение нарисовать мужика, который ТАК же беззаветно любит женщину, у которой или муж или любовники....? Мое вот не способно нарисовать такого (чтобы он был хоть сока-нибудь мне привлекателен, разумеется)...

не надо рисовать в воображение, такое даже реально случается
Жизнь сложная штука (с)

Но разница в том, что я точно так же не допускаю и женской "беззаветности" Это не беззаветность, это безысходность и неприкаянность, которую так приятно называть любовью....

в чем безысходность ? выход всегда есть (даже если вас с''ели )

[Трилока]

Originally Posted by Helen

Moe mnenie - muzhskaya i zhenskaya izmena - sovershenno raznye veschi.

Сотрем-начнем сначала))

А разница в чем?Сугубо с житейской точки зрения?
Без биологии, тестостерона и маскулинизации?

P.S.Кто тут предсказывал смерть топика?