[Ablertus]

Originally Posted by Agregat

Люди пишущие void main достойны лишь ушата презрения.

Так и хочется спросить: значит ты с презрением относишься ко всем, кто пишет на славном языке Java?

Кстати, возвращаясь к C: а собственно почему? Я знаю, что 7-й Visual не компилирует, 6-й переваривает без проблем. Кстати, моё самое первое знакомство с C++ - книга Паоло Франка, который использовал именно void. Потом с трудом заставил себя переучиться.

[Hrach_Techie]

Альбертус! делитесь чтивом!

[Agregat]

Originally Posted by Vazgen Abgaryan

Друг скажи ламмеру- экономисту, какая разница как писать? void main() {
ili main() {
return 0;
???????
Мне с++ не нужен и поэтому мне без разницы как писать- главное, чтоб работало

Если С++ не нужен - твое дело. А разница, что по стандарту - есть только те формы функции main, которые возвращают int.

[Agregat]

Originally Posted by Ablertus

Так и хочется спросить: значит ты с презрением относишься ко всем, кто пишет на славном языке Java?

Кстати, возвращаясь к C: а собственно почему? Я знаю, что 7-й Visual не компилирует, 6-й переваривает без проблем. Кстати, моё самое первое знакомство с C++ - книга Паоло Франка, который использовал именно void. Потом с трудом заставил себя переучиться.

1. Смотри превед пост. 7.1 куда более соответствует стандарту, чем 6 или 7. GCC давно давно выдает compile time error.
2. Жаба для жабистов - у нее свои стандарты, я говорю о С++.

[Hrach_Techie]

это у вас код ривью или I last saw да код ласт винтер ?

[AvDav]

решил поразмять кости... решение палиндрома в 2 строчки

#include <algorithm>
#include <boost/lexical_cast.hpp>
 
bool isPalindrome(unsigned num) {     
        std::string s = boost::lexical_cast<std::string>(num);
        return std::equal(s.begin(), s.end(), s.rbegin());
}
int main() {
        bool yes = isPalindrome(123454321);
}

[AvDav]

еще одно решение палиндрома:

bool isPalindrome(unsigned int n) {
	int temp = n;
	int sum = 0;
	do {
		sum *= 10;
		sum += temp % 10;
	} 
	while (temp /= 10);
	return sum == n;
}