[Lara]

Ya lichno nenaviju licemerie,osobenno kogda ono isxodit ot parney.Nu konechno polnost'u bez etovo proyavleniya ne oboytis',no ne v takom je kolichestve!U mnogix ono stanovitsya osnovnoy chertoy xaraktera!Voobjem na vash sud...

[Tumanyan]

Lara,
dumayu, chto borot'sya s etim yavleniem, prosto nevozmojno. Delo v tom, chto ya priderjivayus' mneniya, chto cheloveka ne peredelat' posle opredelennogo vozrasta.
Znaesh', pomoemu, kajdyj indiviid jivet ne v mire, a v svoem sobstvennom mirke, kotoryj sam i sozdal.
Konechno, elementy nepredskazuemy. T.e. esli kto-libo ne proyavlyal licemeriya vchera neobyazatel'no vozderjitsya ot nego zavtra. V takom sluchae, ostaetsya odin vyxod, isklyuchit' etot chlen iz uravneniya.

Udachi,
Hovik

[Argayl]

Лара,

Хорошая, быть идеалистом (или в твоем случае идеалисткой) - это красиво и благородно. Я лично предпочитаю иметь дело с безнадежными идеалистами, чем с надежными реалистами... Хотя, насчет распространенного противопоставления "idealism vs. realism" я не уверен. По-моему, антиподами, все же, являются идеалист и циник. ...Но это другой вопрос...

Так вот, насчет лицемерия,- это ведь часть жизни. Никому не нравится лицемерие, даже самим лицемерам. Но как именно избежать его, как различить искренность от фальши, особенно в отношениях между людьми - вот в этом-то и весь вопрос.

О стандартизированных ответах и речи не может быть. Каждый должен найти свои способы защитить себя от лукавства. Пожалуй, вот единственный совет, который мог бы дать всем, в том числе и самому себе : чередуйте открытость сердца с аналитической деятельностью головы

[Tumanyan]

чередуйте открытость сердца с аналитической деятельностью головы

Ya by skazal - sochetajte

[Argayl]

Tumanyan

Нет, именно "чередуйте". В определенных ситуациях голова может помешать сердцу, и наоборот.

Дорогой наш, не надо меня поправлять. Я и сам не собьюсь

[greka]

to Argayl
Не зарекайся, что не собьешься.



И потом - надо действительно сочетать, а не перемежать работу сердца и головы - а то как-то половинчато получается, неполно...

Правда, есть люди, которые предпочитают иногда не думать, но это скорее образ жизни . ))

Что же касается именно вопроса этого топика... во-первых, лично мне не понравилось уточнение "парни" со стороны уважаемой "LARA".
Ну зачем же так - мы хорошие !

Надо тока выбиратъ правильный круг общения.
Что такое правильный ?
Для каждого человека - свой. Всего-навсего он (человек) должен определить для себя - чего он хочет добиться и как - и все встанет на свои места.

И не будет места сомнениям.

Социум определяет жизнь человека - как личную, так и общественную.



Dixi.

[Tumanyan]

Правда, есть люди, которые предпочитают иногда не думать, но это скорее образ жизни . ))

Tut srazu vspominaetsya Leninskoe
Bylo by velichajshej oshibkoj dumat'....
Tak poluchaetsya, chto inogda ne dumayushie - lenincy? )

Надо тока выбиратъ правильный круг общения.

Bylo by iz chego vybirat' )

Социум определяет жизнь человека - как личную, так и общественную.

Soglasen, esli rech' idet o cheloveke, sil'no svyazannom s sociumom. S rostom vnutrennej svobody svyaz' s sociumom oslablyaetsya, oslablyaetsya, sootvetstvenno, i vliyanie sociuma.

[Argayl]

Posted by Greco El:
И потом - надо действительно сочетать, а не перемежать работу сердца и головы - а то как-то половинчато получается, неполно...

Greco jan,

ОК, раз ты вслед за Туманяном хочешь именно сочетать (что я понимаю как одновременное действие) - дело ваше. Например, когда только увидел красивую девушку и влюбился в нее, можно именно в этот самый прекрасный момент испорить свои чувства быстрым таким вычислением - насколько она лукава, не лицемерит ли она и т.п... Потому как сочетание, на котором вы так настаиваете, обязательно подразумевает ограничение чувствительности сердца. Ну, как говорится, каждому свое.

Я лично предлагал именно ЧЕРЕДОВАТЬ, тем самым не ограничивать переживания сердца, но и голову включать тогда, когда это требуется. Так что, я пожалуй останусь при своем мнении. А вы с Туманяном сочетайте

[Tumanyan]

S nauchnoj tochki zreniya sochetanie neskol'kix dejstvij nazyvaetsya mnogozadachnost'yu. Vypolnenie isklyuchitel'no odnogo dejstviya za kvant vremeni - odnozadachnostyu.
Mirovaya istoriya pokazyvaet, chto mnogie iz uspeshnye lyudi byli mnogozadachnymi. Primer: Imperator Napoleon umel delat' neskol'ko del odnovremenno.

Regards,
Hovik

[Argayl]

Ну, ничего с собой поделать не могу! Ну, не Наполеон я, вот, не Наполеон!

...Но это не так уж и плохо. По крайней мере, палата №6 мне не грозит

[Tumanyan]

2 Argayl:
Schitaete li vy, chto chelovechestvo delitsya na 2 gruppy:
a. Napoleon i emu podobnye
b. Jiteli palaty N6

Kstati, esli mne ne izmenyaet pamyat', ne vse jiteli onoj palaty stradali mental'nymi boleznyami.

[Argayl]

Tumanyan:
Schitaete li vy, chto chelovechestvo delitsya na 2 gruppy:
a. Napoleon i emu podobnye
b. Jiteli palaty N6

Нет, не считаю. А разве я что-то похожее утверждал? ...Если у Вас будут другие вопросы подобного плана, то не стесняйтесь, задавайте.

Kstati, esli mne ne izmenyaet pamyat', ne vse jiteli onoj palaty stradali mental'nymi boleznyami.

К сожалению, у меня совершенно нет опыта пребывания в палате №6. А потому, у меня нет оснований ставить под сомнение Ваши воспоминания

[Tumanyan]

Нет, не считаю. А разве я что-то похожее утверждал? ...

Da, kosvenno utverjdali. Perechitajte svoi predydushie posty....

К сожалению, у меня совершенно нет опыта пребывания в палате №6. А потому, у меня нет оснований ставить под сомнение Ваши воспоминания

Vidite li, neobyazatel'no naxodit'sya v palate N6, chtoby znat' o ee obitatelyax. Soglasny?
Esli net, poluchaetsya, chto vy sami tam byli, otkuda, inache, vy uznali o ee sushestvovanii?

[Argayl]

Da, kosvenno utverjdali. Perechitajte svoi predydushie posty....

Нет, косвенно не утверждал. Это ошибочное умозаключение сделали Вы сами. Я давно заметил, что с формальной логикой у Вас проблемы Не стоит так уж выпячивать изъяны в своем образовании, дружок

Vidite li, neobyazatel'no naxodit'sya v palate N6, chtoby znat' o ee obitatelyax. Soglasny?
Esli net, poluchaetsya, chto vy sami tam byli, otkuda, inache, vy uznali o ee sushestvovanii?

Ну, вот и доказательство насчет просчетов в Вашем логическом мышлении! Скажите, а что, объязательно побывать где-то, чтобы знать о том, что оно существует? ...Вы в древнем Риме были? Нет? А иначе, откуда у Вы узнали о его существовании? ...Дааа, должно быть, тяжело Вам в жизни...

Касательно паталы №6, последние Ваши размышления вслух вполне подкрепляют Ваши же воспомниания о ней

[Tumanyan]

Нет, косвенно не утверждал. Это ошибочное умозаключение сделали Вы сами. Я давно заметил, что с формальной логикой у Вас проблемы Не стоит так уж выпячивать изъяны в своем образовании, дружок

Bez kommentariev. Ne sobirayus' uchit' vas logike. Obrashu vnimanie lish' na nedopustimyj ton pis'ma. Dumayu, dejstvitel'no stoit ujestochit' moderaciyu na etom forume....

Ну, вот и доказательство насчет просчетов в Вашем логическом мышлении! Скажите, а что, объязательно побывать где-то, чтобы знать о том, что оно существует? ...Вы в древнем Риме были? Нет? А иначе, откуда у Вы узнали о его существовании? ...Дааа, должно быть, тяжело Вам в жизни...

Poslushajte, vy dejstvitel'no chitaete moi post-y?
Ne zamechaete, chto vyskazali ty je mysl', chto i ya, no pti etom obvinili menya v otsutstvii logiki.
POJALUJSTA, perechitajte vydelennyj abzac VNIMATEL'NO!!!
Posle etogo, podelites', pojalujsta svoimi vyvodami o moej i vashej logike.

P.S. Nastoyatel'no rekommenduyu vam otojti ot obsujdeniya moej lichnosti i perejti k teme topika.