[[email protected]]

Inch eq karcum mer [email protected] kcni krkin aynpisi hanchari, inchpisin vor yeghel e SERGEY [email protected]??????????????????????????
Ov e yeghel Parajanovi tun-tangaranum?????????????????????
Yev vor ashxatanqnern eq nra havanel(gegharvestakan filmer yev dekorativ kirarakan arvest) aveli shat???????????????????
Parajanovin ir jamanak voch voq chi haskacel, yev minch aysor anhasaneli e mer [email protected] nra mtqi trichqin.

[ksarg]

Лично мне он вообще не понравился! Недавно видел его фильм "Саят-Нова" и чувствовал себя полным идиотом! Мне кажется, искусство должно быть создано не то, чтобы для массы, но хотя бы для многих. Art for life's sake!

[groul]

Mne nravyatsya ego kollazhi.

Fil'my... ne ochen'. Ix mozhno narezat' na kadry i otdel'no kazhdyj kadr pokazyvat' kak velikolepnuyu kartinu. No vmeste eti kartinki poluchayutsya ne ochen'.

[groul]

moraca arajin harcin patasxanem` iharke kcni.

[Н.К.Рерих]

Я не считаю, что Армения, да и какая другая страна в мире может родить второго Параджанова. Параджанов один на все времена, такие люди как он рождаются лишь однажды. Это был гений, для постижения которого нам надо не достаточно всей жизни. Его коллажы восхитительны, серия где используется Джоконда Леонардо да Винчи например. Их можно все время смотреть и на ходоть все новые и новые особенности, проводить паралели с нашей действительностью. Мне очень нравиться коллаж под названием "Чингиз Хан в детсве".
А его фильмы! Это великолепное что-то. Использовать неджищуюся камеру в "Цвете Граната" в конце двадцатого века. Это было неслыхано по тем временам даже. Как Гроул заметил, каждая сцена в его фильмах- это отдельная картина, картина изображенная на пленке и поглащающая до конца. Каждый нюанс, кадый элемент у него можно растолковывать часами. Люди трущие вино из винограда, Саят Нова на верху храма, поющий, гранаты сами, разного цвета и формы. Это как головоломка при кажом этапе решения которой все времня постигаешь чего-то нового. У него есть потрясающая глубина, дойти до дна которой не всякий может.
Да, может быть с точки зрения современного зрителя, который смотрит фильм для того, чтобы просто получить удовольвие за время просмотра, фильмы Параджанова мойно назвать неинтерсными, но не для этого он их снимал, и не для этого я например их смотрю.
Все пока.

[Mono]

Kstati ya odnajdi videl muzikalni klip gde bili ispolzovani kadri iz filma Sayat Nova. A muzika bila v stile Techno. Kruto!

A voobshe yesli chestno skazat to film Sayat Nova ya toje ne ponyal no pomnyu po francuzskim televizionnim kanalam yevo pokazivali aj 3 raza

[Wolfkraft]

Параджанов использует необыкновенный символический язык, как в фильмах, так и в коллажах, за каждым предметом или действием стоит значение. "Цвет Граната" же абсолютно уникальный фильм.

[Tumanyan]

Voobshe-to, tema Paradjanova dostatochno interesna... Prichem s ves'ma neojidannoj storony:
Vot mne, naprimer, interesno, osnovyvayas' na chem uchastniki etogo topika priznayut ego genial'nym? Kakie ob'ektivnye faktory privodyat k vyvodam o ego neobyknovennyx kachestvax?

Udachi,
Hovik

[Wolfkraft]

Tumanyan, если бы у гениальности были критерии, все бы дружно ей научились У гениальности могут быть только последствия.

[groul]

Hm, etot vopros navernoe mozhno zadat' otnositel'no lyubogo geniya, verno?

Navernoe, takzhe mnogo chego zavisit ot vospriyatiya auditorii tozhe: pomnite scenu iz "Senior Robinzon", kogda geroya osvistyvayut dikari pri popytke prodeklamirovat' Shekspira?

Vpolne veroyatno, chto v kakix-to sociaumax Parajanova mogut schitat' zauryadnym remeslennikom ili prosto sumashedshim.

Lichno ya, naprimer, schitayu Nicshe ili Sartra samovlyublennymi kretinami, no dlya kogo-to oni genii...

Lyublyu kollazhi Parajanova, ochen' nravitsya chisto vizual'naya storona ego fil'mov...

P.S. WB Tumanyan - moj vechnyj oponent, nakonec kto-to opyat' ozhivil forum!

[Wolfkraft]

groul, Ницше и Сартра не трогать!

[Tumanyan]

2 Groul:
Ya kak raz i sprashival o konkretnyx oshusheniyax, prichinax, i.t.d.
T.e. moj vopros preimushestvenno otnosilsya k Paradjanovu, a ne k geniyam voobshe.
Soglasen s tem, chto xarakteristika genial'nosti (osobenno v iskusstve) ves'ma sub'ektivna...
Prosto interesno bylo by polslushat' mneniya o konkretnoj lichnosti.
V vashem sluchae, groul, otvet na svoj vopros ya poluchil. Spasibo.

Za vechnogo opponenta spasibo eshe raz Ya pol'shen....

[groul]

2 Wolfkraft

ne budu otvechat', a to poydet off topic a la Windows vs. Linux

[Wolfkraft]

groul, ну, если не хочется делать оффтопики, не нужно было провокационно называть Сартра и Ницше кретинами.