unicode v. ARMSCII
 

Может быть вопрос поставлен не очень грамотно и может даже и обсуждался не раз (а может и не подлежит обсуждению), но у нас возник спор с нашим веб мастером и редактором сайта по поводу того, как правильнее делать страницы на нашем форуме, да и сайте в целом. Какая кодировка правильнее с точки зрения удобства пользователей и администрации.

Аргументы "за" и "против" следующие:
за ARMSCII - у многих еще работают старые виндовозы (98), которые не поддерживают юникод, многие не знают как настроить local imputs у виндовоза, но легко скачивают у устанавливают NLS, многие привыкли работать с NLS и т.п.

против ARMSCII - людям не удобно подстраиваться под конкретную кодировку и фонты, в Мазиле и Опере неопытному юзеру трудно настроиться под ARMSCII, некоторые юзеры принципиально предпочитают юникод, считая его более прогрессивным и более практичным.

Что посоветуете?

Eto nemnogo dolgo - no esli khochesh mogu dat' lichnuyu konsul'taciyu pri vstreche.
No esli korotko - UNICODE.

Vybor mozhet byt' zavyazan na neskol'kikh parametrakh.
Vse ostal'noe - dlya site-a s Database backendom napisannom na kakom-to scriptovom yazyke, tipa php, ASP, etc.

1. Database dvizhok.
MySQL civil'no podderzhivaet UNICODE tol'ko s versii 4.1.x.
Vse predydushie versii - ego ne podderzhivayut. Mozhno izvernut'sya i hranit' v baze t.n. "quoted printable", no v etom sluchae rezko uvelichitsya ob'yem dannyh.
Na danniy moment slishkom malo hosterov podderzhivayut mysql 4.1, u bol'shinstva stoit 4.0
Poetomu stoit nad etim podumat'.

2. Yazyk programmirovaniya
Ne vse yazyki programminga podderzhivayut UNICODE. PHP4 naprimer trebuet izvratov. UNICODE v PHP polnost'yu obezhayut podeerzhivat' s versii 6, a do nee ochen' daleko.

3. Content management.
Mnogie editor controls (tipa FCKEditor, www.fckeditor.net) ne podderzhivayut ARMSCI8 voobshe.

Odnim slovom - tebe reshat'.
No esli est' vozmozhnost' sobrat' eto delo v UNICODE - to luchshe eto sdelat'.
Potomu kak pridetsya eto delat'. Ne seychas - tak cherez god-dva.
Eto mozhet privesti k problemam pri vvode texta.

a pochemu ne delat' site i na acsii i na unicode ....

da pomojet tebya iconv :)

A kak s DB razbirat'sya?

Спасибо большое за детальное объяснение. У меня с моими небольшими познаниями в области веб дизайна тоже было впечатление, что юникод все же правильнее даже чисто технически.

Но проблема не совсем техническая (на ARMSCII сайт создан, база и движок работают) а юзерская, т.е. стоит ли переходить на юникод в плане удобства юзеров. Мне жаловались (в основном зарубежные армяне), что сайт не читается, а скачивать и устанавливать NLS они, видимо, не очень-то и хотят. Проблема скорее в этом. Т.е. насколько то, что сайт не в юникоде ограничивает число его пользователей.

A eto mozhno posmotret' po statistike posesheniy.

Zaodno mogu dobavit', chto site na armenian UNICODE mozhet ne pokazat' IE na Win98, no firefox na Win98 - pokazhet.

BTW dlya normal'nogo pokaza site-a ne nado skachivat' ARMNLS.
Nado skachat' 2 fonta i sdelat' sootvetstvuyushuyu nastroyku.

Ну, да, конечно ... я неверно выразился, подразумевается, что поскольку есть форум, то драйвер тоже нужен ... ну, если люди не пользуются Кадвином ... я лично не пользуюсь. В плане юникода, я так понимаю, просто надо настроить драйвер клавы, что людям привыкшим к виндовозу легче ... а может и нет?

Unicode!
tolko tut problemi nemnojko s designom, tak kak uje tut u designera net bolshogo vibora fonta. To est' pridyotca paxat' s Sylfaen-om...

Net.
Dostatochno pri install-e pometit' chto-to tipa "install armenian fonts"
Khotya eto mozhno sdelat' i posle install-a.....

vot ustanovki, o chyom govoril Pascal _http://www.armunicode.org/en/how-to/winxp/

Спасибо. Речь правда была немного о другом ;) Я знаю как и что устанавливать, вопрос был в том, что более удобно юзерам, в том числе и тем кто не очень соображает как и что устанавливать. Речь о том как сделать ресурс проще - поставить ссылку на НЛС с надписью "download this to read and type in Armenian" или давать ссылку на ресурс, где описано как настроить виндовоз на армянских ввод.

мои 2 цента - чисто субъективно - юникод.
1. все там будем
2. win98 систем не так много, как кажется и они умирают :)
3. гугл на армски не ищет ;)

Ya sam dumayu chto skoro vse armyanskie resursi prityanutca k unicode, tak kak v etom sluchae site-i mogut poseshat' (normalno videt') i zarubejnie armyani.
i v Unicode tut uje user-i NE doljni instalirovat' u sebya programku (NLS), a prosto nado im postavit' ptichku :D , esli konechno ne postavleno.
Ya sam ne boleishik unicoda pri moei rabote, no to chto rezultata ot etogo ludshe eto odnoznachno!

юникод, тока
я делал штук 10 сайтов на юникоде
на некоторых ставил линк на армюникод орг, с целью ознакомления.
никто не жаловался.

а я лично, как юзер, когда захожу скажем на сайт арментела фарфоксом, я просто сразу же перехожу на английскую версию, из-за той же проблеммы с армски