[[the]artbox]

Ну, будем считать вопрос исчерпанным

[[the]artbox]

ААААА
Ребята, я х**ю!!!!
Я получил 4 приза!!! Ураа!!
Отдайте мне мои призы!!
Или деньги!! Лучше деньги!!!
на www.aravot.am написали, что я взял 4 первых места.....!!!

Хочу свои деньги!!!!

[mashtots]

ԻՆՔՆԱՊԱՐԳԵՎԱՏՐՈՒՄ

«Սկզբում ես պատկերացում չունեի այդ մրցույթի «խոհանոցի» մասին, սակայն երբ արարողության ընթացքում ծանոթացա դրա հետ, հասկացա, որ դա ժյուրիի անդամներին մրցանակի հավակնողների հետ կապող մի ամբողջ սարդոստայն է»,- «Արմինֆոյի» թղթակցին հայտարարել է «Մաշտոց 1600» էլեկտրոնային բովանդակության համահայկական մրցույթի մրցանակակիրներից մեկը՝ «Հետք» էլեկտրոնային թերթի խմբագիր Էդիկ Բաղդասարյանը: Բանն այն է, որ ժյուրիի անդամներից մեկը ստացել է երեք մրցանակ, մյուսը՝ Վահան Բալասանյանը, մրցանակներ է ստացել իր չորս աշխատանքների համար, իսկ մրցույթի հովանավորը միաժամանակ հանդիսացել է մրցանակի հավակնորդ: «Ես հրաժարվեցի $500 մրցանակից ոչ այն բանի համար, որ հիանալի ֆինանսական վիճակում ենք գտնվում՝ մենք պարտքերի մեջ ենք, այլ այն պատճառով, որ ես չեմ ցանկանում մասնակցել այդ ամենին»,- ասել է Է. Բաղդասարյանը եւ հավելել, թե՝ «դա դասական օրինակ է այն բանի, թե ինչպես չի կարելի մրցույթներ անցկացնել»:

[[the]artbox]

Надеюсь уж в этом форуме никто не сомневается, в том, что это бред?

[mashtots]

Я получил 4 приза!!! Ураа!!
Отдайте мне мои призы!!
Или деньги!! Лучше деньги!!!

Vahan, mne skazali, chto uje bil razgovor ot tom, chto ti edesh v tunis ( ne v kachestve juri )

[mashtots]

a chto kasaetsya Էդիկ Բաղդասարյանը ? to eto xot' pravda?
t.e. bil takoy incident ?

[[the]artbox]

Ничего подобного .
hetq.am вошел в шортлист, но занял 3-е место в своей категории. Ни о каких 500$ речи быть не могло. Ни с кем из оргкомитета и жюри Эдичка не встречался. И тем более никто не посвящал его в закулисы конкурса, потому что у жюри и так было головной боли достаточно без его участия.

От своей премии отказался Матенадаран, потому что их сайт победил в категории, которую они сами и учртедили.

[mashtots]

Originally Posted by Aram Ghazanchyan

Потрясли дизайном
www.aras.am/dfbs.html и www.doctor.am

ne xochu perefrazirovat .. uje bol'no xorosho skazanno ... "вобщем - оргкомитет на оргкомитете сидит и оргкомитетом погоняет ...."

Originally Posted by KOTO

Поделитесь пожалуста - мы что-то интересное и/или важное пропустили или это просто задушевный разговор?
АА.

opa ... skoro tut ves juri naberetsya ... no pochemu ya vmesto koto videl Avetis K. Avagyan -a ... kakoye perevoplosheniye

[KoTo]

2 Баласанян : поздравления с призами и поездкой... "Сытые и пьяные члены жюри обсуждают, как лучше утопить хорошие сайты и как сделать, чтобы приз получили грантовые сайты их собственного производства." - товарищьь Эдик ето явно увидел; он подумал что это та самая приватная страница где члены Веб-клана Баласаняна-Чуказизяна делятся друг-с-другом откровениями (и призами). Вот и накатал... Это-же больные люди!

2 Ghazanchyan : Ваш Сайт я видел в первом раунде но в следующем раунде его уже не было - равно как и 6-и из моих 7-и Сайтов! Я с жури не выяснял почему из моих 7-и 6 порезали - считаю это их право на субьективное (и зачастую ошибочное) мнение.

2 Ghazanchyan: "www.aras.am/dfbs.html и www.doctor.am" - согласен, как можете видеть из списка оба сайта не входят в топ-16. Просто дело в том что в е-науке и е-медицине практически не из чего выбирать. Кстати www.aras.am имеет шикарный контент - если Баласанян и Вольф (как и обещали) его переделают то он в Тунисе место получит.

2 Маштоц: да, меня благополучно переименовали в КоТо. Тем не менее остаюсь тем кем был

АА.

[Aram Ghazanchyan]

Еще раз убедился в "армянском" подходе к любому конкурсу (выбором ).
Вы высказали такие мнения от которых просто лопаешься, удивляюсь что никто не замечает и не хочет замечать. Сам Yerkanian, как создатель сайта, сказал что он был против представления сайта, матенадаран сам тоже был против ("А матенадараном произошел идиотский казус - они сами не хотели выдвидаться, потому что были спонсорами" (c) theartbox). Так вопрос почему же он все таки получил, не важно отказался он потом или нет? Интересно жюри не знало о спонсорах? Если не знало, то какое оно жюри? Если же знало зачем довела сайт до финала?

С вопросом ԻՆՔՆԱՊԱՐԳԵՎԱՏՐՈՒՄ-а... "Надеюсь уж в этом форуме никто не сомневается, в том, что это бред?" - Конкретно у меня сомнений довольно много.

Ваган джан я как простой обыватель сети, отнесусь просто, ты был в жюри и для меня естественно что ты по крайней мере дал оценку тем сайтам которые выйграли. Как же ты мог дать добро на те 2 ужастика? (www.aras.am/dfbs.html и www.doctor.am). Стыдно просто.

2 КОТО> Вы насколько я понял организатор или из жюри что хуже...
"2 Ghazanchyan : Ваш Сайт я видел в первом раунде но в следующем раунде его уже не было - равно как и 6-и из моих 7-и Сайтов! Я с жури не выяснял почему из моих 7-и 6 порезали - считаю это их право на субьективное (и зачастую ошибочное) мнение."
А как это понять что вы представили свои сайты на конкурс организатором которого и являетесь. "Прошел один из 7-и..." как обычно и делается представляется несколько работ, чтоб потом сказать посмотри сколько моих порезали, вместе с тем 100 процентно зная что 1 работа проходила и без конкурса. Мангапартез чи стех, у лаж ел гитенк ова инча, так что не надо....

"Просто дело в том что в е-науке и е-медицине практически не из чего выбирать." Не было не выбирали бы вообще. А что лучше условия конкурса нарушить?

"если Баласанян и Вольф (как и обещали) его переделают "... Обещаю переделать свой представленный сайт к следующему года, а приз все таки дайте! Баласанян оказалось ты не 4 приза, а 6 призов выйграл. Ми хат ел и "Гладиаторин" канцнес...

Сначала я рассердился, что меня просто не позвали, а не то что сайт прошел не прошел. Я не последний человек на армянском веб рынке, но тем не менее...
Теперь я только рад, что не видел этого своими собственными глазами.

Hayastani futboli havaqakani psixologiana. Tuyn es [email protected] xaxacel einq, tesaq inch atakaner einq anum, de lav ha 3:0 krvanq, bayc de vochinch zato Romania (Tunis mer depqum) gnacinq....

[KoTo]

2 Ghazanchyan

Очень жаль что Вы практически ничего не поняли из сказанного тут.

"... Так вопрос почему же он все таки получил, не важно отказался он потом или нет? Интересно жюри не знало о спонсорах? Если не знало, то какое оно жюри? Если же знало зачем довела сайт до финала?"

Сайт - он есть Сайт. Если он поставлен на конкурс то правильное жури его правильно и по заслугам оценивает. Учтите - по заслугам Сайта а не по заслугам его обладателя или создателя - будь он спонсор, организатор или член жури или сам господь бог. Что мы и сделали. "Conflict of interests" был под полным контролем - подробности при желании будут. Я удивляюсь что этот подход вызывает непонимание.

"Ваган джан я как простой обыватель сети, отнесусь просто, ты был в жюри и для меня естественно что ты по крайней мере дал оценку тем сайтам которые выйграли. Как же ты мог дать добро на те 2 ужастика? (www.aras.am/dfbs.html и www.doctor.am). Стыдно просто."

Повторюсь: "...оба сайта не входят в топ-16. Просто дело в том что в е-науке и е-медицине практически не из чего выбирать."

"Прошел один из 7-и... как обычно и делается представляется несколько работ, чтоб потом сказать посмотри сколько моих порезали, вместе с тем 100 процентно зная что 1 работа проходила и без конкурса. Мангапартез чи стех, у лаж ел гитенк ова инча, так что не надо..."

Об конфликте интересов я уже сказал. Теперь конкретнее, Вы думаете что еслиб меня не было в жури www.coe.am никак не мог занять 13-ое место? Ваш професиональный и беспристрастный ответ мне интересен.

"Просто дело в том что в е-науке и е-медицине практически не из чего выбирать... - Не было не выбирали бы вообще. А что лучше условия конкурса нарушить?"

Вы совсем не поняли, мы как раз это сделали чтобы условия конкурса не нарушать.

"если Баласанян и Вольф (как и обещали) его переделают... Обещаю переделать свой представленный сайт к следующему года, а приз все таки дайте..."

Баласанян и Вольф пообещяли его подправить после того как он был выбран. И делают они это для того чтоб он в Тунисе больше шансов имел. Так что Вы, дорогой, черните светлое, бескорыстное и на пользу Армении предложение Баласаняна и Вольфа, которое к получению маштоц1600 премий связи никакой не имеет(!).

"Сначала я рассердился, что меня просто не позвали, а не то что сайт прошел не прошел. Я не последний человек на армянском веб рынке, но тем не менее..."

Я не против этого, и даже может согласен. Но и Вы поймите, сидели там днями ж*пы мазолили, делали так чтоб все чесно было, без коррупции и остального д*рьма, сотни дел смотрели, а тут Вы все сметрные грехи на нас вешаете. И все из-за того что Орг. комитет все нормально и вовремя публике не обьяснил почему это и как это члены жури или спонсоры премии получили.

АА.

[Aram Ghazanchyan]

> KoTo
Против вас лично ничего не имею, но не надо держать других за идиотов. Не знаю сколько здесь людей поймут меня, но ситуация довольно таки простая, сколько бы лапши не было бы навешано.

"Сайт - он есть Сайт. Если он поставлен на конкурс то правильное жури его правильно и по заслугам оценивает. Учтите - по заслугам Сайта а не по заслугам его обладателя или создателя - будь он спонсор, организатор или член жури или сам господь бог. Что мы и сделали. "Conflict of interests" был под полным контролем - подробности при желании будут. Я удивляюсь что этот подход вызывает непонимание"
Причем тут это? Я про Ивана, вы про Болвана...

Что касается конфликта интересов, я скажу лишь одно - работа члена жюри или организатора не должна быть представлена на конкурсе!!! Кто с этим не согласен?!

"светлое, бескорыстное и на пользу Армении предложение" (c) KoTO
"Хотя в данной ситуации я могу только выразить мою благодарность за поднятый вокруг моего имени шум - большей рекламы я для себя сделать не мог" (c) theartbox

"сидели там днями ж*пы мазолили, делали так чтоб все чесно было, без коррупции и остального д*рьма"
Для себя может и отмазолили, а вот для меня (опять таки повторюсь, что ничего личного не имею) получилось как всегда...

[nm]

Originally Posted by Yerkanian

confirmation: 2nd edition of the website was partially completed and left at its current state in mid 2003. Not sure who submited the site, but I've told jury several times myself to ignore/eval=0 the website

я знаю, что сайт давно полудохленький
но -- оргкомитет(или жюри), сочло нужным не заметить пункт в правилах, которые они сами же и создали.
т.е. я тоже мог бы сделать submit 1000+1(в двоицхной системе , в десятичной столько армянских сайтов не наберетсйа )) сайт, который не удволетворял бы условиям конкурса... дальше что - его должны были бы включить в список? нет. его должны были бы не включать/выкинуть просто. если этого не сделали - у меня есть 2 варианта - халатность оргкомитета(или жюри), которые не проверяли , удовлетворяют ли сайты условиям конкурса, незнание оргкомитетом(или жюри) условий конкурса, или - 3 вариант - личная заинтересованность когонибудь в том, чтоб этот сайт попал хотя бы в longlist, которая и привела к закрыванию глаз на несоответсвия условиям.

других вараинтов здесь нету. вариант - что у всех членов оргкомитета (или жюри) одновременно произошла ошибка и они _не заметили_ -- я не рассматриваю.

есть еще один вариант - но мне бы его не хотелось рассматривать - вариант что, Vahan jan, qez bani teh chdrin ))

[Aram Ghazanchyan]

> nm
"Vahan jan, qez bani teh chdrin ))" ete bani tegh chdrin, en [email protected] inchi henc Vahani [email protected] nshec, menak inqn er jyuri um?

[nm]

Originally Posted by KoTo

.......................
Я не против этого, и даже может согласен. Но и Вы поймите, сидели там днями ж*пы мазолили, делали так чтоб все чесно было, без коррупции и остального д*рьма, сотни дел смотрели, а тут Вы все сметрные грехи на нас вешаете. И все из-за того что Орг. комитет все нормально и вовремя публике не обьяснил почему это и как это члены жури или спонсоры премии получили.................
АА.

а вот от этого складывается впечатление очень интересное - "оргкомитет виноват, а я человек маленький, в жюри сижу, никого не трогаю, сайты оцениваю. что дадут то и оценю" . неужто жюри не обладало хоть каким-то влиянием на оргкомитет? или никому не хотелось связываться?