10.12.2007, 13:16
|
#121
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Quote:
|
Hndevropakan mayr lezvi, hnaguyn hayreniqi masin texekutyun kareli e stanal hetevyal grqum: Tamaz Gamkrelidze, Vyacheslav Ivanov "Hndevropakan lezu ev hndevropaciner", Tiflis, 1984
|
Kak raz tut i govoritsya o rodstve armyanskogo i frigijskogo i o svyazi armyan s balkanami.
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:19
|
#122
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Aris jan, pochti vse tvoi istochniki priderzhivayutysa klassicheskoj traktovki, urartijskij yazyk - rodstvennen nekotorym kavkazskim, armyanskij - frigijskomu i frakijskomu. Tak chto, pri chem tut Naram-Suen ?...
Mne zhe interesno,kak interepretirueyut klinopis Naram-Suena "vashi vragi" ?
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:20
|
#123
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Kak raz tut i govoritsya o rodstve armyanskogo i frigijskogo i o svyazi armyan s balkanami.
|
a ti sam etu knigu chital? tam, otkuda ya vzyal ssilku na etu knigu privodyatsya citati iz etoy knigi i daje stranici, gde napisano ta ili inaya misl. Ya ne znayu, chisto dlya sebya, a frigiyskiy yavlyayetsya chastyu indoevropeyskogo yazika?
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:21
|
#124
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Quote:
Originally Posted by <AH>
a ti sam etu knigu chital? tam, otkuda ya vzyal ssilku na etu knigu privodyatsya citati iz etoy knigi i daje stranici, gde napisano ta ili inaya misl. Ya ne znayu, chisto dlya sebya, a frigiyskiy yavlyayetsya chastyu indoevropeyskogo yazika?
|
Nu vsyu ne chital, eto dva ogromnyh toma, nop videl, prosmatrival, pochityval. Tak chto.....Gamkrelizde i Ivanov priderhivayutsya "balkanskoj teorii", etoya tochno znayu. 
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:22
|
#125
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Mne zhe interesno,kak interepretirueyut klinopis Naram-Suena "vashi vragi" ?
|
Vad, u menya vragov net  (ili ya o nix ne znayu)
a naram-suen pri tom, chto tam est ssilka na izdaniya, gde napechatani klinopisi naram-suena
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:23
|
#126
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Gamkrelizde i Ivanov priderhivayutsya "balkanskoj teorii", etoya tochno znayu.
|
Vad, davay utochnim, balkani ne indoevropeyci?
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:24
|
#127
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Quote:
Originally Posted by <AH>
Vad, u menya vragov net (ili ya o nix ne znayu)
a naram-suen pri tom, chto tam est ssilka na izdaniya, gde napechatani klinopisi naram-suena |
Ty na prostoj vopros mozhesh otvetit ? Specialisty, kotorye priderzhivayutsya nearmyaskoj teorii Urartu, ihvse taki bolshinstvo, kak oni v svete svoih teorijj interpretiruyut eti nadpisi. Oni zhe ne idioty, pravda, esli ets kakoj-to fakt, protivorechashij ih teoriyam, vyhodit s nimnad chto-to delat.
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:25
|
#128
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Quote:
Originally Posted by <AH>
Vad, davay utochnim, balkani ne indoevropeyci?
|
Idoevrpejcy, prosto soglasno etim teoriyam, armyane(ili protoarmyane) prishli na armyanskoe nagore s Balkan primerno v 12 v. do.n.e.
|
|
|
|
 |
|
 |
|
10.12.2007, 13:52
|
#129
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Ty na prostoj vopros mozhesh otvetit ? Specialisty, kotorye priderzhivayutsya nearmyaskoj teorii Urartu, ihvse taki bolshinstvo, kak oni v svete svoih teorijj interpretiruyut eti nadpisi. Oni zhe ne idioty, pravda, esli ets kakoj-to fakt, protivorechashij ih teoriyam, vyhodit s nimnad chto-to delat.
|
nu ne znayu, bolshinstvo ix ili net, eto drugoy vopros. U menya pod rukoy bila kniga, v kotoroy dana ssilka na naram-suena i na ego izdannie klinopisi, pri tom ukazani stranici etoy publikacii, na kotorix upominayutsya armyani. Ti mojesh dat mne ssilku na knigu, gde govoritsya o toy je samoy klinopisi, a togo je samogo izdaniya i na te je samie stranici? esli da, to eto daet povad zadumivatsya nam oboim.
S drugoy storoni, kak uje bilo otmecheno toboy, istoriya eto ne matematika. Mojet te ili drugie istochniki, kotorie ssilayutsya na naram-suena, prosto ne tak pereveli eti samie klinopisi, ili perevodshiku bilo vigodno iztalkovat koe chto po svoemu, ya ne znayu.
No u moy vopros pro balkan ostaetsya v sile, na skolko ya znayu, oni toje indoeropeyci, esli ya ne prav, poprav menya. I eshe raz prosba, esli u tebya est ssilka na avtora, kotoriy cetiraoval naram-suena (tolko povtary, te je samie klinopisi, o kotorix govoryu ya), day mne ee.
__________________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было.
|
|
|
|
 |
|
10.12.2007, 13:57
|
#130
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Ya ne znayu nichegi pro Naram-Suena, ya prosto hotel utebayuznat kak i gde on upominal armayn i Armeniyu. Balkanskie narody indoevropejci, ya uzhe govoril, eto frigijci, frakijcy, kimerijci i t.d. Soglasno balkanskoj teorii armyane - blizkie rodstvenniki frigijcev, prishli na Armyanskoe nagore primerno v 12 v. do n.e. s Balkan. Aris, balkany - eto ne narod, eto mestnost takaya, balkanskij poluostrov, gde sejchas Bolgariya, chast Turcii, Slovenii, Albanii.... 
__________________
Богохульник, чревоугодник, прелюбодей, к вашим услугам. 
|
|
|
|
|
10.12.2007, 13:59
|
#131
|
|
Смотри мне прямо в глаза!
Join Date: 09 2003
Location: Все там будем.....
Age: 50
Posts: 16,499
Rep Power: 8
|
Esli est slozhuvshayasya teoriya ob etom, vyhodit ona tozhe zhiznesposobna, a ty predstvlyaesh vse tak, kak budto tam po drugomu i byt ne moglo, vse ochevidno i yasno. Vyhodit, chto vse ostalnye uchenye duraki i prostofili, neuchi ? Net, dorogoj, tak ne byvaet.
|
|
|
|
|
10.12.2007, 14:12
|
#132
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Aris, balkany - eto ne narod, eto mestnost takaya, balkanskij poluostrov, gde sejchas Bolgariya, chast Turcii, Slovenii, Albanii....
|
Mon, spasibo za utochnenie ya prosto nazival ix vsex odnim imenem - balkani. I gde balkanskiy poluostrav toje anyu . Ya znayu, chto oni indoevropeyci, prosto xotel utochnit, mojet i takaya jiznesposobnaya teoriya est, v kotoroy govoritsya, chto nikakie oni ne indoevropeyci. Samo soboy, chto armyani doljni bit rodstvenni s balkanami.
Esli soglasimsya s tem, chto armyane prishli na armyanskoe nagorye iz balkan, mojem li mi skazat chto armyani blizkie rodstveniki balkanskix narodov, naprimer serbov? esli da, to mojem i utverjdat, chto armyani pryamie rodstvenniki slavayn, xotya dokazano, chto slavyanskaya vetv priobrazovalas namnogo pozdnee togo, kak sformirovalsya armyanskiy. Nestikovka.
|
|
|
|
|
10.12.2007, 14:20
|
#133
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Vadim jan, ya dumayu mojno soglasitsya s tem, chto pro proisxojdeniye armyan mojno utverjdat tochno esli poymem, kogda proizishel armyanskiy yazik, ti ne soglasen? I privedu dva dovida, kotore govoryat v polzu togo, chto armyani ne prishli iz balkan:
1. Lingvisti dokazali, chto armyanskiy proizashel pryamo ot indoevropeyskogo, primerno 2000-3000 let ranshe ukazannoy toboy dati pribitiya armyan iz balkan( i etoy misli priderjivayutsya bolshinstvo lingvistov)
2. Klinopisi nashego starogo dobrogo druga Naram-Suena (i ne tolko ego, a xettov toje, tolko klinopisi naram-suena eshe bolee drevnie, chem xetskie), kotoriy pisal pro armyan v 3-m tis d.n.e. (esli ne oshibayus, gde-to v 24-m veke d.n.e.)
|
|
|
|
|
10.12.2007, 14:24
|
#134
|
|
Профессор
Join Date: 07 2007
Location: Yerevan
Age: 41
Posts: 2,526
Rep Power: 5
|
Quote:
|
Originally Posted by Monopole
Vyhodit, chto vse ostalnye uchenye duraki i prostofili, neuchi ?
|
ya etogo ne govoril, Vadim jan. Prosto v ocherednoy raz soglashus s toboy, istoriya ne matematika, tut mnogie uchenie mogut oshibitsya, vozmojno kto-to koe gde ne tak perevel tu ili inuyu klinopis i vse nachali verit emu naslovo, nachali pisat knigi i ssilatsya na nego. Potom, kogda mnojestvo drugix uchenix zatrudnili perevesti etu klinopis eshe i eshe i u nix poluchilsya pochti tot je samiy perevod, vot etomu uje mojno verit, i eto ne znachit, chto tot predidushiy perevodchik durak i neuch, prosto v kajdoy nauke prixodit vremya peresmatrivat prinyatie kak aksiomi dovadi, i tem bolee eto otnositsya k istorii, kotoraya ne tochnaya nauka
|
|
|
|
|
12.12.2007, 09:42
|
#135
|
|
Студент
Join Date: 03 2007
Location: Erevan
Posts: 309
Rep Power: 0
|
Привет!
Я так понимаю, что Монополе очнулса после своего разгрома и опять твердит свое - чтож Монополе, я выжу с Вами нужно говарить "до полного уничтожение"... А то как - Вы не ответили буквально не на один мой довод и предпочли просто замалчать (ах да, у Вас времени не было ), а сейчас, ползуясь моим отсутствием - опять начинаете все заново...
Это нечестно - если Вы хотите продолжит наш разгавор, что сначала
Quote:
незнаюший
про Хетские клинописи про Айассу и кто такой Нарам-Суен
|
друг - ответте на мои доводы!
Кстати - если заметили я не восползовалса своей победой и дал Вас спасти честь - но если сейчас Вы продолжете -
Слушаете Внимательно!
Я Вас на этом форуме уничтожу!
|
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 01:08. |
|
|
