Разгон демонстрации на Баграмяна

[tig]

Originally Posted by Pascal

Pozvolyu sebe nemnogo ne soglasitsya.
...
eta rezaolyutsiya est' sut' konets oppozicii.
Konets okonchatel'niy. (sorry za kalambur)
A eto sozdaet namnogo bolee seryezny predposylki dlya ekonomicheskogo rosta.
...
Regards

честно говоря, я не понял связи между концом и экономическим ростом не мог бы объяснить ?
заранее спасибо

[Pascal]

Esli ty zametil, eta rezolyutsiya otnyala u oppozicii konfetku "sfal'sificirovannykh vyborov".
Otsutstvie radikal'noy oppozicii, gotovoy na destruktivnye shagi - est' faktor stabil'nosti vlasti, i kak rezul'tat uluchshenie ekonomicheskogo klimata.

Regards

[darrel]

Originally Posted by Pascal

Otsutstvie radikal'noy oppozicii, gotovoy na destruktivnye shagi - est' faktor stabil'nosti vlasti, i kak rezul'tat uluchshenie ekonomicheskogo klimata.

Regards

Не совсем. Неумение власти решать вопросы цивилозованным способом не способствует инвестициям. Кроме того, отсутствия независимого правосудия также повышает риск инвестиций.

[Pascal]

Originally Posted by darrel

Не совсем. Неумение власти решать вопросы цивилозованным способом не способствует инвестициям. Кроме того, отсутствия независимого правосудия также повышает риск инвестиций.

Darrel, no kak ty sam poniamesh eti problemy byli, i nikto ne nadeyalsya, chto oni propali posle vyborov. Odnako seychas u vlastey est' eshe odin povod zanyat'sya etimi voprosami. Lichno ya uveren v malen'koy no podvizhke.

[darrel]

Originally Posted by Pascal

Darrel, no kak ty sam poniamesh eti problemy byli, i nikto ne nadeyalsya, chto oni propali posle vyborov. Odnako seychas u vlastey est' eshe odin povod zanyat'sya etimi voprosami. Lichno ya uveren v malen'koy no podvizhke.

Да, к сожалению надо констатировать, что проблема с правосудием были в Армении всегда и это, как мы все понимаем, одно из основных проблем нашего государства. Честно говоря, я не могу сказать, что по части правопорядка и правосудия у нас есть положительные сдвиги. Ну, во-пеервых, суды как зависили от исполнительной власти, так и остались зависимы - судебные реформы так и не были предприняты. Система прокурорского надзора, наиболее позорное наследие советского прошлого, как была, так и осталась инструметном политической опричнины. Ну, а самое печальное, что, кстати, особо было отмечено в резолюции ПАСЕ, в Армении так и не была предпринята реформа административного кодекса. Пракически все европейские страны СНГ (Украина, Грузия, Россия и даже Белорусь), кто хорошо, кто прлохо давно уже реформировали КоАП, а у нас до сих пор древний советский кодекс, который не то, что не соответствует международным стандартам, но и здравой логике.

Словом, проблем много. Хотя, приход оппозиции к власти ничего этого не решит, а может еще и отбросит судебно-правовые реформы лет на 5. Печально то, что решений, как таковых нет, во всяком случае в течении ближайших 5 лет.

[Pascal]

Nea. Administrativniy kodeks planiruetsya zamenit' do referenduma o konstitucionnykh izmeneniyakh.
A eto 2005 god.

[Sauron]

А может о проблемах правосудия в другом топике?

[Pascal]

A mozhet my ne budem samovol'no moderirovat'?

[Sauron]

Originally Posted by Pascal

A mozhet my ne budem samovol'no moderirovat'?

Перед законом все люди равны, но некторые чуть-чуть равнее (C)

[tig]

Pascal, но полное отсутствие оппозиции тоже не совсем хорошо. какая-никакая, но оппозиция нужна - хотя бы чтобы лоббировать те интересы граждан, которые не совпадают с интересами правящей партии. а отсутствие оппозиции, на мой взгляд, у нас уже давно - точнехонько с прошлых парламентских выборов.

[Sauron]

2 Pascal
Read your PM

[Pascal]

Originally Posted by tig

Pascal, но полное отсутствие оппозиции тоже не совсем хорошо. какая-никакая, но оппозиция нужна - хотя бы чтобы лоббировать те интересы граждан, которые не совпадают с интересами правящей партии. а отсутствие оппозиции, на мой взгляд, у нас уже давно - точнехонько с прошлых парламентских выборов.

Eto ne prosto nekhorosho.
Odnako, kak ty mog zametit', oppoziciya poluchila dostatochno mest v parlamente, chtoby byt' v sostoyanii vesti zkonotvorcheskuyu deyatel'nost', i ostavat'sya v nemarginalizirovannom pole deyatel'nosti. Ot etikh poziciy oppoziciya dobrovol'no otkazalas' predpochtya put' boykota parlamentskikh zasedaniy.
Kak tebe kazhetsya, chto nado s nimi delat'?
IMHO vsemi putyami vernut' v parlament. Chto vobshem-to shas i proiskhodit.

Regards

[Sauron]

Originally Posted by Pascal

Eto ne prosto nekhorosho.
Odnako, kak ty mog zametit', oppoziciya poluchila dostatochno mest v parlamente, chtoby byt' v sostoyanii vesti zkonotvorcheskuyu deyatel'nost', i ostavat'sya v nemarginalizirovannom pole deyatel'nosti. Ot etikh poziciy oppoziciya dobrovol'no otkazalas' predpochtya put' boykota parlamentskikh zasedaniy.
Kak tebe kazhetsya, chto nado s nimi delat'?
IMHO vsemi putyami vernut' v parlament. Chto vobshem-to shas i proiskhodit.

Regards

Знаешь, количество мест оппозиции в парламенте - абсолютно не соответствует раскладу полит. сил в Армении.
Но это как говорится личное ИМХО.
Что же касается методов возврата оппозиции в парламент, то видимо один из методов представляет из себя тему этого топика.
Придут они в парламент отстаивать свою депутатскую неприкосновенность.

[darrel]

Originally Posted by Sauron

Знаешь, количество мест оппозиции в парламенте - абсолютно не соответствует раскладу полит. сил в Армении.

А что тут удивительного, конечно же не соответствует. Расклад мест в парламенте соответствуют финасовым возможностям партий - чем богаче ппартия (течнее ее члены), тем больше мест она имеет. Естественно, что самая богатая партия власти бюрократии.

[Sauron]

Originally Posted by darrel

А что тут удивительного, конечно же не соответствует. Расклад мест в парламенте соответствуют финасовым возможностям партий - чем богаче ппартия (течнее ее члены), тем больше мест она имеет. Естественно, что самая богатая партия власти бюрократии.

А только ли от денег все зависит?
Скажем у АОД и околостоящие партии тоже не бедны, однако в парламент и не суются