Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > Science and Education

Reply
 
Thread Tools

Old 07.02.2005, 14:33   #16
Banned
 
S-Attractor's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: Everywhere
Posts: 203
Rep Power: 0
Default

Уверяю тебя будет намного дешевле. 500 атомов это очень мало. А уже для налаженной установки отшлепать неимоверное количество этих приборчиков это раз плюнуть!

Old 08.02.2005, 08:18   #17
VIP Faraon
 
RAMZES's Avatar
 
Join Date: 09 2002
Location: Пески сахары
Age: 44
Posts: 2,895
Rep Power: 0
Default

Quote:
Originally Posted by S-Attractor
Уверяю тебя будет намного дешевле. 500 атомов это очень мало. А уже для налаженной установки отшлепать неимоверное количество этих приборчиков это раз плюнуть!
а ты хоть представляешь сколько миллиардов стоит наладить такое производство ?
сделать чип размером с комара - это вам не хухры-мухры, на это нужны исследования которые стоят огроменных денег и соответствуюшая аппаратура которая тоже немало стоит

Old 08.02.2005, 19:39   #18
Banned
 
S-Attractor's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: Everywhere
Posts: 203
Rep Power: 0
Default

Quote:
Originally Posted by RAMZES
а ты хоть представляешь сколько миллиардов стоит наладить такое производство ?
сделать чип размером с комара - это вам не хухры-мухры, на это нужны исследования которые стоят огроменных денег и соответствуюшая аппаратура которая тоже немало стоит
На подложке диаметром 10 см, установкой Молекулярно Лучевой Эпитаксии можно изготовить очень много Нано приборов за один "присест". Если линейные размеры прибора меньше 500 атомов, а на одном микроне можно приблизительно уместить (с учетом кое какой процедуры) как минимум 1-2 таких прибора, то считайте сколько таких приборов уместится на одной подложке. Когда посчитаете число не удивляйтесь....

Аппаратура стоит 4-5 миллионов долларов.

Old 08.02.2005, 19:58   #19
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

С-Аттрактор.
Я не работал на заводе по производству чипов.
Но я точно знаю что часто практика далека от теории.

Old 08.02.2005, 20:22   #20
Banned
 
S-Attractor's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: Everywhere
Posts: 203
Rep Power: 0
Default

Это общее утверждение не имеющее отношение к конкретному случаю. То, о чем я пишу уже реализовано в конкретных приборах. Это настолько общеизвестно, что даже не имеет смысла давать ссылок.

Old 08.02.2005, 20:25   #21
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

С-Аттрактор.
Ты прав реализовано в куче приборах. Еще это называют массовым производством. Но если сделать их несколько тысяч ... не думаю что экономически это будет целесообразно. Легче просто пристрелить на месте террариста ... или воспользоватся каким либо другим дедовским способом.

Old 08.02.2005, 20:27   #22
Banned
 
S-Attractor's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: Everywhere
Posts: 203
Rep Power: 0
Default

А у меня другое мнение.

Old 08.02.2005, 20:34   #23
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Мне год читали лекции по микроэлектронике.
Хотя я мягко говоря не компетентен в этом вопроссе, так как считаю микроэлектронику одной из самых сложных дисциплин ибо в ней используется весь спектр научно-технического багажа человечества.

Old 08.02.2005, 20:42   #24
Banned
 
S-Attractor's Avatar
 
Join Date: 11 2004
Location: Everywhere
Posts: 203
Rep Power: 0
Default

Наука знает много гитек.

Old 08.02.2005, 20:54   #25
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Желтая пресса не меньше
Reply




Реклама:
реклама
Buy text link .

All times are GMT. The time now is 21:27.
Top

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.