Ваше отношение к чеченскому кризису

[darrel]

Originally Posted by burnash

если вспомнить про весьма тесные связи Кремля с чечкнсими боевиками то опять таки становится очевидно как некрасиво использовать целый народ для достижения чисто политических целей, в данном случае - рейтинга Вовочки

Насколько я помню взрывы в москве были после Дагестана. Кстати, интересно, что в книге Проханова "Господин Гексоген" очень интерсная версия ... не лишеная смысла.

[Hans Andersen]

a gde otvet "I don't care"?

[burnash]

Даррел

а это не имеет значения! нападение на Дагестан очень красиво совпало с приходом к власти Вовочки
которому на удивление очень нужно было повышать свой рейтинг
и антикавказская волна была на редкость удачным инструментом для этого
до сих пор рейтинг никак не упадет

[darrel]

Originally Posted by Hans Andersen

a gde otvet "I don't care"?

Кто не "care" могут не читать ....

[Pascal]

Originally Posted by burnash

Паскаль

а почему был налет на Дагестан?? Почему Вовочка пошел на Чечню????

Vot chego ne znayu - togo ne znayu.
S Basaevym etu temu ne obsuzhdal.

Khotya kak ya ponimayu otvety na voprosy a pochemu chechenctsy vorovali lyudey, pochemu vzryvali doma uzhe naydeny?

[Pascal]

Originally Posted by burnash

если вспомнить про весьма тесные связи Кремля с чечкнсими боевиками то опять таки становится очевидно как некрасиво использовать целый народ для достижения чисто политических целей, в данном случае - рейтинга Вовочки

Ne Kremlya, a Berezovskogo.
No eto ne sut'.

Ya prosto ne sovsem storonnik komnspoirologicheskikh techeniy.

[burnash]

дело не в этом
а в том что вся чеченская кампания - вторая - была начата и проводилась только для того чтобы обеспечить Вовочке беспроблемные выборы
потому когда здесь пошел разговор о судьбе чеченского народа я и отметил. что вся судьба этого народа была положена на карту политического имииджа Путина и властей.
а про более чем тесные связи Кремля и чеченских боевиков известно всем - выводы напрашиваются сами собой!

[burnash]

Originally Posted by Pascal

Ne Kremlya, a Berezovskogo.
No eto ne sut'.

Ya prosto ne sovsem storonnik komnspoirologicheskikh techeniy.

далеко не только Березовского! именно Кремля ... в том числе и такого мальчика как Волошина ...


komnspoirologicheskikh - каких?????????????? не понятно как-то ...

[Pascal]

Originally Posted by burnash

далеко не только Березовского! именно Кремля ... в том числе и такого мальчика как Волошина ...


komnspoirologicheskikh - каких?????????????? не понятно как-то ...

Konspirologicheskih.
Sorry - nerodnaya klaviatura

[Pascal]

Mne voobwe - to ochen' nravitsya kogda nachinayut zashishat' chechenskiy narod.
Na kavkazcenter.com kogda v posledniy raz zahodili?

[burnash]

я не думаю что тут дело в конспирологии
не оправдывая чеченских террористов, давайте все-таки примем на веру тот факт - именно на веру. такак разумеется реальных доказательств ни у кого из нас быть не может - что достаточно часто они действуют по указке из Москвы и часто именно из Кремля
а впрочем - что такое на веру? ведь факт что с войной в Чечне связаны огромные бабки и то что эти нити ведут в Москву - очевидно
ведь факт что у очень многих людей тесно связанных с Кремлем не менее тесные связи с боевиками
ведь факт что капмании подобного масштаба не могут вестить без подковерных. закулисных действий целью которызх является получение прямых дивидендов - финансовых и политических
выводы? они очевидны - как боевики так и весь народ используются федеральными властями для достижения своих - федеральных - целей
ну это если упрощенно посмотреть на картинку, не затрагивая тему междунродных отношений, международного терроризма подппитки со стороны тиех или стран итд

[burnash]

вопрос не в защите чеченского народа
а в том что из себя представляют российские федеральные власти
я никогда не отличался приверженностью к либерализму или демократическим ценностям - однако то что Россия делает в Чечне - это уж слишком
и опять-таки - кто выигрывает от этого? ведь не страна в целом. и даже не власть, а только отдельные индивидумы ... репутация страны в мире очень сильно испортилась - а чтоб ы мы ни говорили про "остальной мир", тем не менее. это очень важный фактор, ну и так далее...

[Ara]

Здесь голосовал за субьектность в составе России.
К сожалению, чеченский народ оказался не готовым переварить свою независимость(право на самоопределение не подвергаю сомнению). При сильнейшей связи (экономической) с Россией поощрялась конфронтация с претензией на доминирование в регионе.
Кто-то должен был уступить.
Как это обычно бывает в политике уступил слабейший.
Особое положение Чечни(в составе России, уточняю) не стоит оформлять ввиду нежелательного прецедента для других провинций России.
Однако и без формального признания Чечня фактически обладает особым статусом (в составе России), что со временем при мудрой политике можно и оформить.

[Hans Andersen]

Originally Posted by darrel

Кто не "care" могут не читать ....

dumaju eto dal by tebe additional information

[darrel]

Originally Posted by Hans Andersen

dumaju eto dal by tebe additional information

В общем-то да ... хотя я подразумеваю, что всех тех кто ходит только в fun и adult zone этот вопрос не интересует Можно было бы еще добавить один пункт для тех кто прочитал но не проголосовал - "do not know", ведь вопрос действительно непростой и предположительно есть люди, которые не могут однозначно на него ответить ... но уже поздно, опрос запущен.