Армия!

[Butterfly]

Ребята! спасибо, что откликнулись! мне это действительно интересно!

буду ждать новых мнений (желательно в противоположность тут сказанному- для сравнения)!

[Gates]

[moderated by groul]

Gates, same to you!
դու ռազմական ոստիկանությունում ե՞ս ծառայել, թ՞ե 5–րդ շարասյունում

Դուք ուզում եք այս ֆորումը փակվի՞

[/moderated]

[W_z_rd]

Opit byl ochen` poleznim, v plane obsheniya s razlichnymi lyudmi, v tom chtisle i s temi, s kotorymi v "grazhdanskoy" zhzini ya ne obshayus` - net obshix interesov. A v armii vinuzhden delit` s nimi xleb i vodu, shinel` i plash-palatku.
Sluzhba v armii - v kakom-to smisle ekstremal`naya situaciya. Kogda 1000 muzhikov sobirayutsya vmeste, chego tol`ko ne bivaet... Vot i uchishsya chelovecheskomu obshezhitiyu.

Esli by u menya bil vibor togda - ya by odnoznachno ne poshel. A seychas - poshel by. Pravda, xorosho by sluzhit` v bolee prilichnoy armii, chem v toy, kakaya bila nasha armiya togda (seychas ne znayu, ne v kurse).

[W_z_rd]

Naschet zdeshnego disputa: ya poshel v amiyu v 23, uzhe, fakticheski, sformirovannoy lichnostyu, tak chto vsyakie "gaghapar-maghapar" na menya uzhe ne mogli povliyat`. Iz sobstvennogo opita: v armii nado byt` tem, kem ti est`, ne vipendrivat`sya i tverdo stoyat` na svoix poziciyax i priderzhivat`sya svoix sobstvennix (a ne navyazannix) moral`nix cennostey. Eto, m.p., trudnee vsego - kak v armii, tak i v zhizni, i v armiya - eto vozmozhnost` protestirovat` samogo sebya na budushee.

Ne stanu ssillat'sya quotami na vse skazannoye, mnogo chego uzhe skazanno i protivorechiy ili soglasiy k konkretnim mislyam davat' uzhe ne vremya.

Chto kasayetsya banaki gaxapara: IMHO (hotya uveren, mnogiye so mnoy soglasyatsya) nemalo polozhitel'nih chert, takih kak chest', muzhskoye dostoinstvo, sila, vinoslivost', umeniye postoyat' za sebya i mnogoye drugoye. No fakt chto etot samiy gaxapar formiruyetsya pod vozdeystviyem neestestwennih obstoyatel'stv davol'no-taki ogranichivayet ego razvitiye.
1-oye, chto on "Proizvoditsya" mnogimi lyud'mi, nemnogih iz kotorih ya nazval bi "nastoyashimi muzhchinami", etot zhe gaxapar sovershenno razniy ot chasti k chasti. Ya prosluzhil v 3-x chastyax, i s kazhdoy chastyu mne prishlos' usvaivat' noviy gaxapar. Est' konechno i sxodstwa, ya ne govoryu, chto v kazhdoy chasti tolkayut chto to sovsem novoye, no raznica uvi ne malaya.
Naprimer, est' chasti, gde na 1-om plane fizicheskaya sila, v drugih - "prohod", v tretyih vsem rulyat "shaxi", a soldati lish' pryachut telo zhirnoye v utesah, kak bi im ne vrezali po pochkam, da tak, chto potom ves' unitaz v krovi.
Net rebyata, v etom malo chego horoshego, eto ne goxakan gaxapar, i dazhe ne zhalkoe ego podobiye.

Situaciya v armii uzh krayne neestestwennaya, mnogim prihoditsya nadevat' maski, chtob vizhit', prichem dazhe v raznih batalyonah eti maski mogut bit' raznimi, ne to chto uzhe v chastyah.
Chto zhe kasayetsya oficerov..... hmmm ddaaaa... ostayetsya zhelat' luchshego! Eto ya vam govoryu, doveritel'no, cherez moy kompyuter proletela ne sotnya, i dazhe i ne tisyacha lichnix del oficerov, praporshikov i generalov, uzh poverte, ya to znayu, kto oni...
A sobstwenno, chemu udivlyat'sya??? kto idet vo oficeri? v osnovnom te, komu na zamle greshnoy zanyat'sya sovsem nechem, i ne nado na menya naezzhat', ya nikak ne otricayu nalichiye gramotnih, muzhestwennih, predannih i chelovechnih oficerov, no 96.764% - eto otbrosi.
Babki bi platili normal'niye - bil bi sostav normal'niy.
Kstati, esli pomnite, v topike "imena" bil spisok "katastroficheskih" imen, vse oni prinadlezhat oficeram (ya eto znayu), i eto lish 10% togo, chto na samom dele est' ..
Nu teper' otkroyte etot topic, i sami sudite, kakiye u nas oficeri.
Udachi!

[acid]

Restricted Area

Make you avatar size 37x40.

[W_z_rd]

Na moem opite 'normal`nix' bilo 90%, tolko beda bila v tom, chto i tex 10% kozlov xvatalo, chtobi soldatam zhizn` portit`...

Originally posted by acid:
Restricted Area

Make you avatar size 37x40.

Okay, but please, e-mail me a link to a gif-animation prog..
I do not have any.

[Griffon2-7]

Не считаете ли вы, что все, что вы приводите в качестве примера "banaki gaxapar" (мужество, честь ...) надо иметь независимо от того, служишь ты в армии или нет?

По мне так "banaki gaxapar" - это случай, произошедший в одной части. Чей-то отец привез целый грузовик бананов. Бананы по дороге несколько попортились, так что съевшие их солдаты потом долго "мучились в туалете". После этого в этой части в "banaki gaxapar" "вплелось" следующее:
"lav txen banan chpti uti".

Вот он - "banaki gaxapar"

[death]

Vot vi govorite "Mujestvo", "Chest'"...
Konechno, chelovek obladayushi etimi kachestvami /xotya tolko etix kachestv nedostatochno/, mojet zanyat' vpolne solidnoe polojenie v armeiskoi ierarxii, no pri etom ne nujno zabivat', chto v chastyax polno trusov i podonkov, kotorie polzuyutsa tem, chto im dali "praxod", i polzuyutsa vesma uspeshno. Mogu s uverennostyu skazat' chto na odin polk /700-800 chelovek/ nastoyashix mujikov, kotorie do konca otstaivayut svoi principi - tak skazat' "irancnen araj tanum", pri etom vne zavisimosti ot togo soldat pered nim ili oficer, s pervogo dnya slujbi stanovyas' "palkavoi txa" i do konca, tak vot takix lyudei ne bolshe 3-x /v ludshem sluchae/ na vsyu chast' . A ostalnie "palkavoi txeq", lyudi chye slovo dlya bolshinstva zakon, formiruyutsa v techenie slujbi.
Chto je kasaetsa oficerov, to ya soglasen s tem, chto 95% polnie razgildyai i tupici, nichego ne ponimayushie v svoem dele. S drugoi storoni ya soglasen s tem, chto sredi oficerov est' nemalo obrazovanix, tak skazat' nastoyashix kadrovix oficerov. Delo v tom, chto obrazovannie oficeri slujat v osnovnom v Erevane /v ministerstve i gen.shtabe/, a v otdalyonnix chastyax, takix kak polk v Zode /Vardenis/, gde ya slujil, obrazovannix oficerov prakticheski net.

[mk]

Кто в армии служил - тот в цирке не смеется...

[Gates]

Originally posted by Griffon2-7:
Не считаете ли вы, что все, что вы приводите в качестве примера "banaki gaxapar" (мужество, честь ...) надо иметь независимо от того, служишь ты в армии или нет?

По мне так "banaki gaxapar" - это случай, произошедший в одной части. Чей-то отец привез целый грузовик бананов. Бананы по дороге несколько попортились, так что съевшие их солдаты потом долго "мучились в туалете". После этого в этой части в "banaki gaxapar" "вплелось" следующее:
"lav txen banan chpti uti".

Вот он - "banaki gaxapar"

Chto ti chastnie sluchai privodish'. V OSNOVE "BANAKI GAXAPARA" LEJIT SAMOLJUBIE CHELOVEKA! A kak dlashe iskajajut eto ponyatie eto uje sovsem drugoj vopros.

[Stinger]

HMMMMMMMMM.......
Vot chitayu vashi postingi i mne smeshno !!!
Vo pervyx ...
2 Gates !!!
Gates jan kak ty mojesh govorit' ob armeyskoy slujbe esli ty slujil v voennoy policii tochnee ne slujil a rabotal ... Potomu chto eto slujboy nikak ne nazvat' ...
Eto ya govoryu iz tvoix slov
"ya ne stoyal na postu ne spal v kazarme i t.p."

Eshe kakoe ty imeesh pravo (kak i kto libo drugoy) rassujdat' na temu esli chelovek vzyal v ruki venik ili pochistil ochko mojet byt' CHMO ...
ILI U nego net gahapara ???
Ya tebe otvechu na svoem primere ...
Ya lichno sam lichno vzyal v ruki venik i podmetal ... Podmetal iz svoix lichnyx ubejdeniy a ne potomu chto mne kto-to "kut tvec" !!!
I v chasti menya nikto v etom upreknut' ne smojet ... Tem bolee na grajdanke ya takomu cheloveku prosto bOshku otorvu !!!

Chto je kasaetsya "armeyskix ponyatiy" ...
O kakix ponyatiyax idet rech'???
V armii net ponyatiy, kajdyi sam za sebya !!!
Vot edinstvennoe ponyatie ... O vorovskix ponyatiyax rechi voobshe ne mojet byt' !!!
V armii kajdyi chelovek esli on nemnogo kruche drugix (ili eto pokazyvaet) mojet navyazyvat' svoi ponyatiya bud' to umom ili siloy ...
Poetomu i v kajdoy chasti svoi "drva&q"
Neujeli vy nikogda ne zadavalis' etim voprosom ...
Neujeli nikto ne slyshal kak tak nazyvaemye "polkovye rebyata" oblamyvalis' v konce svoey slujby ??

Podvedu itog
V armii gahapara kak takovogo ne imeetsya ...
Gahapar armii "kajdyi sam za sebya" i esh ili tebya s"edyat ... Poxojee mojno nayti i u menya v signature !!!

Ne kajdyi chelovek kot. podmetaet - lox

Eshe ya xochu dobavit'
Ya tut zametil chto nekotorye piply zatragivayut temu "gohakan" !!!

YA ne znal chto u nas tut poyavilis' kriminal'nye avtoritety a tem bolee vory v zakone !!!
Kakoe u vas u vsex pravo rassujdat o vorovskix ponyatiyax ??? Nikto iz nas ne imeet pravo ob etom rassujdat' !!!
Na eto imeyut pravo tol'ko blatnye i priblatnennye !!!
I ya kak moderator sovershenno ne jelayu videt' tut rassujdeniy takogo tipa ...
Zapomnite po vorovskim zakonam takie lyudi(grajdanskie i voobshe lyudi na vole)kak my s vami ne imeyut nikakix prav zatragivat' vorovskie temy.
Etim ponyatiyam mesto tol'ko na zone !!!

I ne nado takimi razgovorami izvrashyat' vorovskie zakony o kot. my kilometrami daleki !!!

[Griffon2-7]

Chto ti chastnie sluchai privodish'. V OSNOVE "BANAKI GAXAPARA" LEJIT SAMOLJUBIE CHELOVEKA!

to Gates

Самолюбие человека (его личное самолюбие, степень его личного самолюбия) лежит во всем, что он делает.
Я опять же утверждаю, что человек не меняется в армии. То, что он поступает по другому, чем на гражданке, обусловлено тем, что он живет 2 года в других условиях.

Мы с тобой в реале немножко побеседовали насчет армии, так вот я повторю: меня армия не меняла. Во время своей службы мне было класть на "banaki gaxapar". У меня было свое личное мнение, не навязанное никем, на все, что происходит. Я сам решал, что делать, а не "руководствовался" banaki gaxapar-ом. Были такие, которые считали меня неправым (по понятиям banaki gaxapar). Мне было и на них класть.

P.S. Прошу тебя хотя бы иногда указывать, что то, что ты пишешь является твоим личным мнением, а не безусловной истиной. Да еще и UPPERCASE.

P.P.S Прошу прощения у всех за несколько грубый тон.

[Gates]

Rad tebya videt, Stinger.

Originally posted by Stinger:
HMMMMMMMMM.......
Vot chitayu vashi postingi i mne smeshno !!!
Vo pervyx ...
2 Gates !!!
Gates jan kak ty mojesh govorit' ob armeyskoy slujbe esli ty slujil v voennoy policii tochnee ne slujil a rabotal ... Potomu chto eto slujboy nikak ne nazvat' ...
Eto ya govoryu iz tvoix slov
"ya ne stoyal na postu ne spal v kazarme i t.p."

Pravil'no, dorogoj, ya videl armiju s drugoj storoni, no v chasti(v DizBate) ya toje slujil.

Eshe kakoe ty imeesh pravo (kak i kto libo drugoy) rassujdat' na temu esli chelovek vzyal v ruki venik ili pochistil ochko mojet byt' CHMO ...
ILI U nego net gahapara ???
Ya tebe otvechu na svoem primere ...
Ya lichno sam lichno vzyal v ruki venik i podmetal ... Podmetal iz svoix lichnyx ubejdeniy a ne potomu chto mne kto-to "kut tvec" !!!
I v chasti menya nikto v etom upreknut' ne smojet ... Tem bolee na grajdanke ya takomu cheloveku prosto bOshku otorvu !!!

I zdes' ti absolutno prav, no ti sam skazal "Podmetal iz svoix lichnyx ubejdeniy a ne potomu chto mne kto-to "kut tvec" !!!" A esli kogoto zastavlyaut eto delat' i on eto delaet. T.e. "iran@ chikaroxanum pahi" u arag asum er "Ov es? Avel dzers vercnem?" heto el sirun vercnuma.

Chto je kasaetsya "armeyskix ponyatiy" ...
O kakix ponyatiyax idet rech'???
V armii net ponyatiy, kajdyi sam za sebya !!!
Vot edinstvennoe ponyatie ... O vorovskix ponyatiyax rechi voobshe ne mojet byt' !!!
V armii kajdyi chelovek esli on nemnogo kruche drugix (ili eto pokazyvaet) mojet navyazyvat' svoi ponyatiya bud' to umom ili siloy ...
Poetomu i v kajdoy chasti svoi "drva&q"
Neujeli vy nikogda ne zadavalis' etim voprosom ...
Neujeli nikto ne slyshal kak tak nazyvaemye "polkovye rebyata" oblamyvalis' v konce svoey slujby ??

Podvedu itog
V armii gahapara kak takovogo ne imeetsya ...
Gahapar armii "kajdyi sam za sebya" i esh ili tebya s"edyat ... Poxojee mojno nayti i u menya v signature !!!

Ne kajdyi chelovek kot. podmetaet - lox

Soglasen, u nas daje polkovie podmetali, no podmetali po sobstvennoj vole, a ne poprinujdeniyu.