Вопросы и задачи на логику

[Professor]

elena_smile, А что, нужен имено ответ Толстого, или просто правильный ответ?

[elena_smile]

Хотелось бы докопаться до истины, Professor. )))) К единому мнению, так сказать))))

[{arsen}]

Originally Posted by elena_smile

ответы, которые с моим мнением совпадают

это, надеюсь, не ключевая фраза в предложении?

[Jane]

(W_z_rd)
Lyudi, kak rassuzdal Lev Nikolaich mi uzhe vryad li uznaem, da i ne fakt, chto on sam etu zadachu reshil pravil`no (po svoemu opitu znayu, chto avtori zadachek daleko ne vsegda ee pravil`no reshayut). Ya rassuzhdayu kak fizik, soglasno zakonu soxraneniya: ezheli otkuda-nibud` chego-nibud` ubudet, to ego v drugom meste pribudet. S sosedkoy u nego po nolyam - skol`ko vzyal stol`ko i dal. S pokupatelem u nego kriminalnaya situaciya - moshenichsetvo, statya n-naya ugolovnogo kodeksa. Naskol`ko kriminalnaya - legko poschitat`: ot nego prodavec poluchil shish s maslom, a otdal emu 15 krovnix celkovix da i dobrotnuyu papaxu v pridachu. Za takuyu vesch on mozhe na gorodskoy yarmarke rublikov 20 nayaril by, no mi ne budem tut bazar vesti ob "esli by da kaby" - chervonec ona stoit i tochka!
Itogo: 25 derevyannix!
Taksha, Professor nash uvazhaemiy ne zrya svoy shashlik el i Absolyutom zapival (nu, ili naoborot )

elena_smile, spasibo za prikolnuyu zadachku, xotelos` by uznat` vash variant otveta (vashe reshenie zadachki).

Originally Posted by elena_smile

Нет, что вы, Jane, есть тут, конечно, ответы, которые с моим мнением совпадают. Но я повторюсь, ответа самого Толстого я не знаю)))))) Да и никто не знает. Последний экземпляр книжки комуняки сожгли))))))) Надеюсь, мы все вместе ее решим))))

[elena_smile]

Какой непостоянный народ эти физики))))) Jane, вы бы как-то уже определились бы с ответом - четвертый раз меняете

[aslan]

Originally Posted by Jane

(W_z_rd)
Lyudi, kak rassuzdal Lev Nikolaich mi uzhe vryad li uznaem, da i ne fakt, chto on sam etu zadachu reshil pravil`no (po svoemu opitu znayu, chto avtori zadachek daleko ne vsegda ee pravil`no reshayut). Ya rassuzhdayu kak fizik, soglasno zakonu soxraneniya: ezheli otkuda-nibud` chego-nibud` ubudet, to ego v drugom meste pribudet. S sosedkoy u nego po nolyam - skol`ko vzyal stol`ko i dal. S pokupatelem u nego kriminalnaya situaciya - moshenichsetvo, statya n-naya ugolovnogo kodeksa. Naskol`ko kriminalnaya - legko poschitat`: ot nego prodavec poluchil shish s maslom, a otdal emu 15 krovnix celkovix da i dobrotnuyu papaxu v pridachu. Za takuyu vesch on mozhe na gorodskoy yarmarke rublikov 20 nayaril by, no mi ne budem tut bazar vesti ob "esli by da kaby" - chervonec ona stoit i tochka!
Itogo: 25 derevyannix!
Taksha, Professor nash uvazhaemiy ne zrya svoy shashlik el i Absolyutom zapival (nu, ili naoborot )

elena_smile, spasibo za prikolnuyu zadachku, xotelos` by uznat` vash variant otveta (vashe reshenie zadachki).

Tesaq portnert vonc tex@ drec

[Jane]

Originally Posted by elena_smile

Какой непостоянный народ эти физики))))) Jane, вы бы как-то уже определились бы с ответом - четвертый раз меняете

так это не я была и я не физик

да ладно уже давайте ваш ответ

[Jane]

Originally Posted by Jane

Kstati, na schet predidushey zadachki, ya tut podumala, chto otvet - 15 r. u pordavca shapka (10r) i 25r. sosedki... on otdaet sdachi 15 r. i shapku 10r. -25 u nego ostaetsya 10r. (vrode pribil`) potom posle togo kak sosedka obnaruzhivaet fal`shivku on otdaet ey eti zhe 10r. i eshe 15r. v rezul`tate teryaet 15r.

и все-таки этот ответ наиболее правильный 15 + затраты на шапку

[Satyricon]

Ну 15 деньгами и плюс шапка - на стока он в минусе или если все на деньги, то он в минусе на 25 рублей, потому что реально он мог бы продать шапку за 10 и он эти 10 потерял или подарил . Так что 25 рублей

[Jane]

elena_smile, прикольчик затянулся раскрывайте

[Professor]

Originally Posted by elena_smile

докопаться до истины, Professor. )))) К единому мнению

Так это же, как говорят одесситы, две большие разницы!

Originally Posted by Jane

moshenichsetvo, statya n-naya ugolovnogo kodeksa

178-ая, часть первая.

Originally Posted by Jane

Absolyutom zapival

Не напоминай, брат!..

Originally Posted by Jane

15 + затраты на шапку

Originally Posted by Satyricon

25 рублей

Шампанское в студию!

Originally Posted by Jane

раскрывайте

Чего там раскрывать - все уже раскрыто...

[elena_smile]

Всем привет! Профессору - мое почтение! Быстро с шапочкой разобрался, не смотря на мои старания сбить с пути истинного))))
А теперь вот такая задачка на сегодня.

Во время путешествия на пароходе я был посвящен в тайны одной карточной игры. В первой партии я проиграл барону фон Д. и графу де С., каждый из которых выиграл достаточно, чтобы удвоить свои фишки.
Во второй партии я оказался на равных с бароном, что позволило нам удвоить наши капиталы. Затем я и граф выиграли третью партию и удвоил свои фишки. Таинственная особенность сложившейся ситуации состояла в том, что каждый из игроков дважды выиграл и один раз проиграл, в результате чего у всех оказалось одинаковое число фишек.
Я обнаружил, что проиграл 100 долларов.

С какой суммой я начал игру?

[Professor]

Originally Posted by elena_smile

Профессору - мое почтение! Быстро с шапочкой разобрался, не смотря на мои старания сбить с пути истинного

Мы стоимо постоянно, као клиссурине (девиз сербов). Если я правильно понял условия задачи, то 100 долларов - это не сальдо выигрышей и проигрышей героя повествования, а сумма, которую он проиграл (во время первой партии).
У героя задачи в начале игры было 122 талера. У барона - 44, у графа - 77. После первой партии у героя осталось 22 талера, у барона - 88, у графа - 154 (оба противника героя удвоили капиталы, а он проиграл те самые 100 талеров). После второй партии у героя осталось 44 бакса, у барона - 176, а у графа - 44 (герой и барон удвоили свои капиталы за счет графа). После третьей партии у всех игроков осталось по 88 баксов (герой и граф удвоили свои капиталы за счет барона). Any comments?

[{arsen}]

Professor, как Вам не стыдно чужие деньги считать))))

[elena_smile]

Профессор, у вас своеобразная арифметика))))) Если бы герой задачи начал бы игру 122 таллерами, как вы утверждаете, то после первой партии у него оставалось бы 122-44-77=1 таллер, а не 22. Он же проиграл обоим, а те в свою очередь удвоили свои капиталы)))) Так что, ваше решение на этот раз неверно))))