Go Back   Armenian Knowledge Base > Thematic forums > History and Politics

Reply
 
Thread Tools

Old 21.01.2005, 13:27   #61
Школьник
 
Join Date: 10 2003
Location: europe
Posts: 173
Rep Power: 0
Default

Я тоже считаю, что служба по частям больше подходит для Армении. Конечно, солдат который уже прослужил полтора года будет более способен выполнять поставленные задачи чем тот кто пришел только полтора года назад. Я вижу проблему в том, что отслужив большинство безвозвратно теряет сноровку и в случае мобилизации скажем лет через 7 пользы от них будет мало.
Думаю было бы лучше прослужить полгода-год, а потом в течение нескольких лет дослуживать пару месяцев в году.
Плюсы:
- лучшая подготовка резервистов, возможность эффективной мобилизации
- лучшая физподготовка мужского населения в целом (с точки зрения здравохранения)
- улучшения связи армия - общество
- улучшение социальной ситуации в армии

минусы:
- усложнение организации в армии (проблемы разрешаемы)
- возможные проблемы на работе при обязательном отсутствии в течении двух месяцев (работодателем придется с этим смирится если у всех будет такая ситуация)

Думаю задачи у армии меняются и вместо "топорного" советского подхода, необходимо более современное и эффективное обустройство армии. Не будем забывать, что именно мобильность была нашим самым большим преимуществом в Карабахе.

Old 21.01.2005, 13:35   #62
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Наша армия не может быть профессиональной. У нас денег нету ...

Old 21.01.2005, 15:20   #63
холостяк и точка.
 
Medved Kosolapiy's Avatar
 
Join Date: 03 2002
Location: Live?
Age: 44
Posts: 6,940
Rep Power: 7
Default

все так явно утверждают что все должны служить с 18и лет?! интересно это личный опыт?
я например считаю что должны служить ВСЕ, но не с 18 ... я например считаю что сделал правильно что пошел служить в 22. Когда я был в части и смотрел на 18и летних я искренне жалел многих, потому что армия испаганит в них много хорошего, что могло утвердиться за время проведенное например в институте. Да, я согласен что в 22 намного сложней служить чем в 18, но зато намного результат лучше бывает

Old 21.01.2005, 15:29   #64
★★★★★★★★★★★★★
 
Hrach_Techie's Avatar
 
Join Date: 08 2004
Location: London, UK
Age: 47
Posts: 16,531
Rep Power: 8
Default

служить было намного сложнее в 93-94 ых ... щас не сложно ...

Old 21.01.2005, 15:31   #65
Студент
 
death's Avatar
 
Join Date: 07 2002
Location: here
Age: 46
Posts: 388
Rep Power: 0
Default

po-moemu optimal'niy vozrast - 20 let.

Old 22.01.2005, 08:52   #66
павиян из...
 
GreenCross's Avatar
 
Join Date: 11 2003
Location: ... Найроби
Age: 47
Posts: 1,516
Rep Power: 5
Default

Quote:
Originally Posted by accemic26
Наша армия не может быть профессиональной. У нас денег нету ...
Это уже экономический вопрос. Вся проблема в том, что основными побудительными причинами к службе отмечаются долг перед родиной и так называемая школа жизни для молодого парня.
Во первых, если человек патриот по настоящему, он не ограничится двумя годами, и всю сознательную жизнь посвятит своей стране. А на каком поприще это уже его личное дело.
Во вторых, армия в первую очередь должна защищать. И защищать эффективно. А инссенуации вроде "школа жизни" и т.д. и т. п. всё это второстепенно. Школу выживания можно и самостоятельно получить, без вмешательсва правительственных структур.

Old 26.01.2005, 10:10   #67
Доктор
 
Джанлука's Avatar
 
Join Date: 07 2004
Location: Moscow
Age: 49
Posts: 1,764
Rep Power: 5
Default

Quote:
Originally Posted by Medved Kosolapiy
все так явно утверждают что все должны служить с 18и лет?! интересно это личный опыт?
я например считаю что должны служить ВСЕ, но не с 18 ... я например считаю что сделал правильно что пошел служить в 22. Когда я был в части и смотрел на 18и летних я искренне жалел многих, потому что армия испаганит в них много хорошего, что могло утвердиться за время проведенное например в институте. Да, я согласен что в 22 намного сложней служить чем в 18, но зато намного результат лучше бывает

Все очень просто. С 18 до 22 лет некоторые умрут. Так что 22-летних меньше, чем 18-летних. И потом, в случае войны целый пласт вполне боеспособной молодежи (18-22) придется в срочном порядке обучать что к чему. Ну и в плане непрерывности обучения тоже полезно с 18 лет призывать. Заодно отсеятся нежелающие учиться.

Old 26.01.2005, 11:48   #68
Aquavitae
 
Aqua's Avatar
 
Join Date: 07 2002
Location: everywhere
Age: 44
Posts: 1,240
Rep Power: 5
Default

наверное это многих шокирует, но я считаю что никто не должен служить. армия должна быть профессиональной.. какая может быть польза от армии где каждый думает глух пахелу масин.?
ну а раз уж это невозможно. то прежде всего для того что бы люди не пытались всеми возможными и невозможными способами избежать службы, нужно поднять уровень армии.. наша армия портит мужчин, делает из них каких-то одноклеточных идиотов. из всех людей которых я знала до и после армии в редких случаях было изменение в лучшую сторону. и больше всего армия уродует молодых 18 летних призывников. чем люди старше тем у них уже больше устоявшихся моральных ценностей и ума и тем труднее их испортить и изменить. так что я считаю что если уж надо служить то в более зрелом возрасте. после 20-и. и считаю что неправильно связывать армию с учебой. лучше чтоб был какой то возраст для всех. а не "поступил - не поступил". потому что правильно тут было сказано что поступают только что б не служить и это неправильно. так не должно быть. и потом было бы гораздо лучше если бы все призывники были одного и того же возраста. и еще мне кажется что 2 года это очень долго. максимум должен быть год или же как было предложено - по частям.
и нужно обязательно поднять уровень чтоб было честью служить. я бы не отказалась служить в нормальной армии

Old 26.01.2005, 12:55   #69
Доктор
 
Джанлука's Avatar
 
Join Date: 07 2004
Location: Moscow
Age: 49
Posts: 1,764
Rep Power: 5
Unhappy

Quote:
Originally Posted by Aqua
наша армия портит мужчин, делает из них каких-то одноклеточных идиотов. из всех людей которых я знала до и после армии в редких случаях было изменение в лучшую сторону.

Эт тут в соседнем топике об отношении к военнослужащим... Чё-т все возмущаются: как это мол, можно? Плохо относится к солдату? Кому только такое может в голову прийти?

А вы, девушка, не забывайте, что еженочно спокойно спите именно благодаря этим "идиотам"...

Old 26.01.2005, 13:42   #70
Aquavitae
 
Aqua's Avatar
 
Join Date: 07 2002
Location: everywhere
Age: 44
Posts: 1,240
Rep Power: 5
Default

Quote:
Originally Posted by Джанлука
А вы, девушка, не забывайте, что еженочно спокойно спите именно благодаря этим "идиотам"...
я не хотела никого оскорблять и не говорила что все солдаты идиоты, это далеко не так. я хотела сказать что армия делает людей хуже, а что касается настоящих военных, мне доводилось общаться с несколькими .. так там вообще намека не было на что-то человеческое, неудивительно что даже самый нормальный человек побыв в такой среде года два подвергается деградации. и мне очень жаль образованных нормальных молодых людей которые должны просто так потратить время и испортить нервы бог знает на что.
и я бы точно спокойно не засыпала если бы перед сном думала о том кто и как нас охраняет.
и еще раз повторяю, чтоб не подумали что я оправдываю дезертирство, я сама готова служить в нормальной цивилизованной армии. и под этим я не подразумеваю классное питание, евроремонт и т.д., а то что б не было беспредела, что б каждый знал свое место, что б было четко по закону, по правилам, а не так как у нас везде принято.

Old 26.01.2005, 14:29   #71
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Aqua
Лично мне армия со всеми ее недостатками дала многое. Я познал себя и других.
Относительно деградации, после года службы мне дали отпуск. Я наведался в иститут и встретил одного знакомого парня, начали говорить, и знаеш, то о чем он мне говорил это было такой чушью, что мне стало противно. Хотя до армии я этого не замечал, я думал что жизнь это лафа ...
То что дает армия за 2 года человеку, врятли даст 10 лет жизни.
В общем она на самом деле не портит человека, хотя и такое случается. Кроме того после армии человеку нужно несколько лет чтобы он "оклиматизировался" ...

Old 26.01.2005, 20:02   #72
4th
аааалень...
 
4th's Avatar
 
Join Date: 05 2002
Location: да
Age: 44
Posts: 2,012
Rep Power: 5
Default

абсолютно согласен. на самом деле дает очень многое. ...оклиматизация, очень точное слово. придти в себя и снова привыкнуть к гражданской жизни.

Old 26.01.2005, 20:05   #73
Борец с бояном
 
Sauron's Avatar
 
Join Date: 06 2003
Location: Yerevan
Age: 47
Posts: 21,482
Rep Power: 9
Default

я не должен служить

Old 26.01.2005, 20:08   #74
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 47
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Sauron:
"Солдаты, не забывайте, защищая свое отечество, вы защищаете не только свою девушку, но и того парня который щас ее трахает !!!"
Горькая правда

Old 26.01.2005, 20:09   #75
Борец с бояном
 
Sauron's Avatar
 
Join Date: 06 2003
Location: Yerevan
Age: 47
Posts: 21,482
Rep Power: 9
Default

Quote:
Originally Posted by [ Xelgen ]
Кому интересно прочитайте смежный топик полутрогодовой давности.
http://forum.armkb.com/showthread.php?t=8125
помню, там еще завалили мою идею с женской армией
Reply




Реклама:
реклама
Buy text link .

All times are GMT. The time now is 16:06.
Top

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.