Quote:
Originally Posted by Mono
Армения скорее всего не оранжевая а циранагуйн.. Так что Украина ни при чем. А средная Азия глобализация еще какая глобализация. В таджикистане в киргизии и в Узбекистане Американские войска. Казахстан вообще больше инегрирован в мировую экономику нежели даже Грузия которая так кичится своей продвинутостью.. Там только Туркмения есть которая ведет свою игру но Туркменбаши держит свои деньги в Швецарии так что это тоже финансовый придаток..
|
Мне кажется мы по разному понимаем глобализацию. По мне глобализация это прежде всего стирание границ и свобода перемещения граждан, товаров и капитала. Это установление единых правил и законов в ведении бизнеса и его регулирования, т.е. ограничение суверенитета государств в плане выбора правовых режимов ведения бизнеса, таможенных правил и налогообложения. Какая же может быть глобализация в Узбекистане с его "черным" валютным рынком, жестких таможенных правил, фильтрацией интернета и тотальной слежкой, включая перлюстрацию корреспонденции, прослушку и т.п. "прелести" жестких тоталитарных режимов?
Одним из факторов глобализации является присоединение страны к ГААТ и вступление в ВТО - т.е. принятие правил глобальной экономики. В этом смысле по части глобализации мы даже впереди России, не говоря о Средней Азии. Так, что карта твоя неверно составлена ... как раз-то Азия и Россия очень далеко от глобализации. Китай это особый случай, он фактически будучи вовлеченным и глубоко продвинутым в плане глобализации, тем не менее формально остается неприсоединившейся страной, т.е. не член ВТО и ГААТ ... определенное противоречие между действительностью и формальностью. Противоречие потому, что фактически экономические правила там реально те же, что и в странах ВТО, но формально Китай туда не пускают - боятся, а формальная причина - несоблюдение авторский и иных прав на интеллектуальную собственность в массовых коммерческих масштабах.
А в Швейцарских банках все богачи деньги держат … даже КПСС держало