u nego na storone roman

[Трилока]

Еще бы не остепенился...

[BagirkaN]

Отсюда мораль: женитесь на остепенившихся!

[Professor]

Originally Posted by Трилока

Еще бы не остепенился...

Aaaaaaaaaaaaaaa! Лёль, ты убьешь!!!!!!!

[Monopole]

Originally Posted by BagirkaN

Дискуссия ведь не имеет целью выявить кто страдал от измен, а кого пронесло. А то, что измена это плохо - вот и хорошо, что никто не спорит, - даже те, кто не изменял или кому не изменяли - и это нормально.

А в чем суть дискуссии ? Может четко сформулировать тезисы сторон ? Мне уже дано тут ничего кроме переливания из пустого впорожнее и топтания на одном месте (не на том, о котором ты подумала ) не видеться.

Originally Posted by BagirkaN

Вот, - таки почему измены не назвать своим именем, а не присваивать им романтический ореол "завертит-закружит" или говорить, что изменяющий по-своему прав, так как его "завертело-закружило".

Багирка, а почему ты всегад ищешь правых и виноватых (или левых ) ? Ну это же примитивно ! У каждого своя правда. Ты требуешь в ультимативной форме от всех людей быть титанами духа, беспредельно властвующими своими эмоциями и живущими по указанию великого чувства долга. Люди ошибаются, заблуждаются, совершают ошибки по жизни, у них есть слабости, страхи, чувства, комплексы, никто не идеален !
Люди имеют права совершать ошибки !!!

Я и писала всегда: не женитесь, - будьте свободны и делайте что хотите, никто вас за хвост не держит, - но когда есть кто-то, с кем вы разделили свою жизнь и все свои переживания (если вы были честны перед собой и женились именно по любви, а не по иным соображениям) - тогда измене нет никаких оправданий, в том числе и круго-вертлявых...

Смотря что счиатть изменой. А если это едиственный способ спасти жизнь своей любимой половинке ? Или если вы находитель очень долгое время в разлуке ? Или если вы оба решили несколькоразнообразить свою сексуальную жизнь, по обоюдному согласию. Это тоже измена по-твоему ? Вообщем, вариантов можно привести массу !

[BagirkaN]

Почему я ищу правых и виноватых? А потому что пока люди не согласятся с тем, что нужно себя беречь от бессмысленных и чреватых соблазнов, а также беречь эмоции дорогих и близких людей, пока люди будут искать оправдания своим "левым" поступкам (заметь, верности нет нужды искать оправдание, - с чего бы это?) - измены будут обычным явлением, а это удар по состоянию души значительной части общества, по самому обществу, по новым его поколениям.... ведь не все умеют шито-крыто, - многие делают это цинично и открыто именно потому, что значительная часть публики нейтральна..... - а это видят дети.... в общем, не кажется мне это здоровой обстановкой...

[Monopole]

Originally Posted by BagirkaN

Почему я ищу правых и виноватых? А потому что пока люди не согласятся с тем, что нужно себя беречь от бессмысленных и чреватых соблазнов, а также беречь эмоции дорогих и близких людей, пока люди будут искать оправдания своим "левым" поступкам (заметь, верности нет нужды искать оправдание, - с чего бы это?) - измены будут обычным явлением, а это удар по состоянию души значительной части общества, по самому обществу, по новым его поколениям.... ведь не все умеют шито-крыто, - многие делают это цинично и открыто именно потому, что значительная часть публики нейтральна..... - а это видят дети.... в общем, не кажется мне это здоровой обстановкой...

А ты предлагаешь как раньше выносить это на партийное собрание ?

Давай так сформулируем, что уже не спорить с тобой (такие классные у тебя фотки, глядя на них не за что бы не подумал, что ты такая злая тётка ). Если человек изменяет, не задумываясь о чувствах своего партнера, цинично пренебрегая ими, когда он уверен, что для себя у него найдетс яоправдание, а для партнера - нет, когда он получает от партнера все, что полагается, тотогда да - я согласен с тобой, у меня такие поступки не вызывают одобрения, скорее омерзение, ка ки любые друге проявления несправедливости, циничного эгоизма и жесткосердности.
Но сама измена, точнее сам факт секса на стороен тут сторичен, та первооснова, которая вызывает у меня негативнео отношение, это пренебрежение интересами другого человека, несправедливость, эгоизм и т.п. Я надеюсь, теперь понятно ? Ты ка кбы путаешь причину со следствием, осуждаешь ен сам корень зла, а кончики веток густой кроны !

[BagirkaN]

Ну, помнишь, что говорил Шарапов?.....Что будет с законом, если мы будем оставлять лазейки.....
Ахр таких глубинных причин для измен в обществе гораздо меньше, - в сотни раз меньше, чем самих измен. Зато КАЖДЫЙ считает свои измены - супероправданными ИМЕННО в силу существования таких вот лазеек,которые можно при желании растянуть до нужных размеров....
А корень зла - это вообще восприятие женитьбы, жен, разделения женщин на "для семьи" и "для удовольствий"....

[Monopole]

Originally Posted by BagirkaN

Ну, помнишь, что говорил Шарапов?.....Что будет с законом, если мы будем оставлять лазейки.....

Ну нельзя же так строго, закон, лазейки !!! Нам никто не давал права ни провозглашать эти законы, ни судить по ним людей !

Ахр таких глубинных причин для измен в обществе гораздо меньше, - в сотни раз меньше, чем самих измен.

Ну с этим, положем, соглашусь, хотя общество обществу рознь !

Зато КАЖДЫЙ считает свои измены - супероправданными ИМЕННО в силу существования таких вот лазеек,которые можно при желании растянуть до нужных размеров....

Нет, тут дело не в лазейках, а том, если речь идет о нашем обществе, о чем ты пишешь ниже и еще о том, что из-за ограниченние половой свободы, многие люди вступают в брак ну....ненасытившимися всеми прелестями свободной жизни и поэтому, потом постоянно, ну или иногда, находятся в состоянии фрастрации из-за этого и им трудно противостоять соблазнам, когда они вдруг попадаются им на пути. А, как я тебе уже напоминал, далеко не все герои и рыцари без страха и упрека.

А корень зла - это вообще восприятие женитьбы, жен, разделения женщин на "для семьи" и "для удовольствий"....

Это опять не корень, но ты уже спустилась ниже, это уже ствол ! А корень все-таки, как и почти всех человеческих пороков, в эгоизме, даже эгоцентризме.

[BagirkaN]

Таки, - раз известен корень и его название - зачем же тогда делать из него конфетку и романтизировать... и почему собственно в одном и том же обществе насаждать ограничения в половой сфере и там же - находить оправдания изменам. Нелогично как-то...
Только любовь должна приводить к браку - и я бы так настойчиво об этом не говорила, если бы не чувствовала всю правдивость этого утверждения на своей .... шкуре!

[Трилока]

Баг, а вдруг влюбишься?))

[BagirkaN]

Ээээ, если я влюблюсь, то бедный-бедный мой муж!!! Это ж ему теперь придется четвертый раз жениться!!!

[Jezz]

А если влюбишься,но мужа не разлюбишь?

[BagirkaN]

ДеУки, вы чегой это а?....
Знаете что? Вот у каждого мужчины посредине одно и то же. Ну, влюблюсь я, и что? Обязательно переспать с ним надо? ПОдумаешь, - секс! Для меня в моем возрасте и на этом этапе развития гораздо ценнее и интереснее привлечь мужчину чисто ментально, заинтересовать его как личность, вызвать в нем желание, осознать, что стоит мне тока шевельнуть пальцем, и он мой. А для этого не обязательно в койку. Все равно ощущения будут те же, что и обычно - разве тока феромоны несколько иные, - ну и.... что в этом такого, ради чего стоит рисковать ценным и любимым?.... Не знаю, понятно написала или нет, зато ответ честныЙ....

[Jezz]

ТЫ считаешь,что если не секс,то можно??? Я ведь тоже о сексе не говорила...

[BagirkaN]

Госпади, да этого флирту в наших жизнях - вагон и маленькая тележка... я тут (да и большинство собеседников, - смею предположить) - говорили именно о физической измене... Остальное я не считаю изменой - было бы очень скучно жить как в монастыре, - эдак ты и у собственного мужа-жены перестанешь вызывать интерес....