u nego na storone roman

[BagirkaN]

Я пишу по теме данного раздела, и ты в свое время писал по теме - изменяю мол, а жене прощу тока посмертно. Потом, когда понял шаткость такой позиции, стал уводить разговор и усложнять простые вещи.
Не знаю где я повторила твои фразы, но если и повторила, чтобы показать их несостоятельность. А если ты решил обличить меня в отсутствии собственных мыслей, то это еще раз говорит о твоей неадекватности....
И понять я тебя действительно не пойму, потому я против измен, лжи, лицемерия, а ты не против.... Все просто, и нечего спорить.

[W_z_rd]

Vse, vse...
Opyat` zalez v bessmislennuyu diskussiyu.

[BagirkaN]

Ага, когда не удается убедительно доказать свою позицию, смысл дискуссии теряется автоматически.

[W_z_rd]

Net smisla slepomu obyasnyat` kak viglyadit luzhayka s cvetami !

Lav, sagh hech. Kogda rasskaz dopishesh ? Zhdu s neterpeniem

[Professor]

Оркестр под управлением Герберта фон Караяна наяривает "Deutsche soldaten..."
Багирка орудует капельмейстерским жезлом. Объекты приложения ее усилий визжат и отбиваются...

[Merry-Go-Round]

Stol'ko vsego propustila...

[Professor]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Stol'ko vsego propustila...

А все, как обычно, никаких неожиданностей не имело места. Все в своих обычных амплуа - насмешника, климактерички, хористки, резонера и шута. Думаю, может сменить имидж - и начать тоже раскручивать Багирку на перлы, как это делает Визард?..

[BagirkaN]

Профессор, если ты пытался меня оскрбить климактеричкой, то у тебя этого не получилось просто потому, что это лажа и очень примитивный и бессильный ход.
Не знаю кто тут насмешник, кто шут, кто лишенец, кто онанист (пардон) но факт остается фактом: измена - это проивоположность верности. Без каких-либо оговорок и мудрствований

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by Monopole

Neudachnyj primer, rodnye tut ne stradayut. Stradayut ih nezdorovye ambicii.

A chto ti togda schitaesh' stradaniem, esli eto ne stradanie? Kakaya raznica, stradaet sobstvennoe dostoinstvo, gordost' ili ambicii? Eto vse iz odnoy oblasti. U odnogo gordost', u drugogo ambicii, no oni stradayut odinakovo, esli stradayut, potomu chto dlya odnogo vazhno pervoe, dlya drugogo vtoroe, a dlya tret'ego i to, i drugoe.

[Jane]

ладно, в театр кто сегодня идет ?

[Monopole]

Originally Posted by W_z_rd

Nu, kak - on mog pozhertvovat` soboy i ne poyti na voynu. POtom, vazhno s kakim chuvsvom on ubivaet - s nenavistyu k vragu ili potomu, chto esli ne on - to ego.

Nu davaj vse-taki primem, chto dlya bolshinstva lyudej svoya zhizn dorozhe zhizni bolshinstva lyudej. I ne budem vinit cheloveka za to, chto on spasaya, svoyu zhint, kogda u nego ne bylo drugogo vybora, otnyal zhizn drugogo cheloveka, tem bolee, kogda etot drugoj byl gotov sdelat to zhe samoe po otosheniyu k nemu.
I chuvstva tut po bolshomu schetu ne vazhny, po krajnej mere dlya toho, kogo ubivayut. Vot tebe budte legche, esli tebya ubyut bez nenavisti ili tvoim rodnym budet legche perenesti bol utraty ?

Hm... A esli on vypolnyaet prikaz ubivaya bezoruzhnix zhiteley ? Esli oslushaetsya - poydet pod rasstrel.

Poetomu za voennye prestupleniya sidyat ne soldat, a tex, kto otdaval im prikazaniya......

Terrorist napravlyayushiy samolet v zdanie s bezoruzhnymi zlyudmi, kotorie ne soldati, no rabotayut, s ego tochki zreniya, na til vraga ? On zlodey ?

Bezuslovno, samyj gnusnyj i otvratitelnyj zlodej, kotorogo tolko vozmozhno voorazit ! Huzhe etogo prestupleniya trudno sebe chto-libo predstavit. I gnustost ego usugublyaetsya imenno tem, chto oni svyato veryat s vsoyu spravedlivost.

Cheloveka, kotoriy vzyal oruzhie mozhno ubivat` bez zazreniya sovesti, a togo, chto delaet dlya nego oruzhie - mozhno ? A togo, kto eto kormit ?

Nu sovest, polozhim, ne vsegda podvlastna razumu, tak chto s zazreniem ili bez zazreniya eto vopros konkretnoj situacii, no nalichie oruzhuya, na moj vzglyad, esho ne otmazka. Ya zhe skazal, kak ya sebe predstavlyayu, esli ili ty - ili tebya, hotya, ya by lichno predpochel nikogda ne popadat v podobnye situacii.....Pjmi zhe, my ne smozhem sejchas vyrabotat universalyu koncepciyu i kriterij dobra i zla, on vsegda bidet otnositelnym, uslovnym i subektivnym.

Net otveta na eti voprosi. Tolko ya ubivaya znayu, chto ya chuvstvuyu i pochemu ya ubivayu.

Ne znayu, ne uvibal nikogda lyudej.....

Originally Posted by W_z_rd

Kakoe ubozhestvo - bozhestvennuyu istinu iskat` v kakom-to tekste !
Nu, ya tak i znal, chto ti zhivesh po knizhkam, a ne po sobstvennomu razumeniyu.

Davaj nebudet sotryasat vozduh vysokparnymi frazami ! kakie bozhestvennye istiny ? Gde oni ? Otkuda ? Esli ne v tekstax ih iskat, to togda gde? Ty obshaeshsya na pryamuyu s bgom i on tebe shepchet na ushko vse svoi istiny ?
Davaj skromnee budem i praktichnee. Budem ishodit iz praktiki, a ne iz bozhestvennyhj istin.

Originally Posted by W_z_rd

Ya znayu odno tol`ko znachenie slova vernost`. Polozhitel`noe ono ili otricatel`noe - zavisit ot obstoyatel`stv.

Podelis s ubogimi ? Sdelaj milost ?

Originally Posted by BagirkaN

И главное из этих обстоятельств - твое ЖЕЛАНИЕ кого-то на стороне поиметь и твое НЕжелание увидеть в этом преступность по отношению к совести. Все слишком просто, не надо мудрствовать.
(И если и искать божественное, то уж лучше в осмысленном тексте, нежели у себя в штанах...)

Bagirka, tyo chem to drugom voobshe v sostoyanii dumat ? Nu chto ty tak pricepilas k etimmizmenam ?Oni byli est i budut, i ty nikogo ne izmenish, tut nado tak gluboko iseryozno kapat, chto tebe luchshe tuda ne sovatsya ! Glavnoe, delaj vyvody dlya sebya ivse.

Originally Posted by W_z_rd

Gluposti boltaesh - sovest` obmanut` nevozmozhno. Ya mogu tebe sovrat`, chto postupayu po sovesti, no dlya sebya ya vsegda budu znat` po soveti li postupayu.

Glubochajshee i najvnejshee zabluzhdenie !!! Esho kak mozhno 1 prichem bolshinstvo lyudej imenno tak i zhivut ! Nu ne soznatelno, konechno, no bessoznatelnye za****nye mexanizmy chashe vsego tak i postupayut.

K schastyu, ot moego zhelaniya kogo-to "poimet`", kak ti virazhaeshsya, nikto ne stradaet. A esli uzh govorit` ob izmenax, to "net na svete pechal`ney izmeni, chem izmena sebe samomu".

A kak ty proveryal, chto nkto ne stradaet ?

Originally Posted by BagirkaN

Я пишу по теме данного раздела, и ты в свое время писал по теме - изменяю мол, а жене прощу тока посмертно. Потом, когда понял шаткость такой позиции, стал уводить разговор и усложнять простые вещи.
Не знаю где я повторила твои фразы, но если и повторила, чтобы показать их несостоятельность. А если ты решил обличить меня в отсутствии собственных мыслей, то это еще раз говорит о твоей неадекватности....
И понять я тебя действительно не пойму, потому я против измен, лжи, лицемерия, а ты не против.... Все просто, и нечего спорить.

D, da ty prava. No tut dejstvitelno uzhe ne o chem sporit. Ya ne ponimayu pochemu topik vse esho zhiv.

Originally Posted by Merry-Go-Round

A chto ti togda schitaesh' stradaniem, esli eto ne stradanie? Kakaya raznica, stradaet sobstvennoe dostoinstvo, gordost' ili ambicii? Eto vse iz odnoy oblasti. U odnogo gordost', u drugogo ambicii, no oni stradayut odinakovo, esli stradayut, potomu chto dlya odnogo vazhno pervoe, dlya drugogo vtoroe, a dlya tret'ego i to, i drugoe.

Pogodi, a esli pervyj vstrechnyj urod na ulice zahochet s toboj perespat, a ty emu otkazhesh. No on okazhetsay takoj chuvstvitelnoj naturoj, chto budet silno i dolgo stradat ! Chto togda ? Zlodejka ty ? Nuzhno svegda znat gran, mezhdu soblyudeniem svoih interesov i prenebrezheniem interesami drugih.
Ya schitayu, chto nikto krome samogo cheloveka ne imeet praav reshat voprosy ego lichnoj zhizni, s kem spat, s kem zavodit semyu i esli kto-to v eto vmeshivaetsya, to vpolne spravedlivo prenebrech v dannoj situacii ego interesami.

Originally Posted by Jane

ладно, в театр кто сегодня идет ?

A v kakoj ?

[Jane]

Pjmi zhe, my ne smozhem sejchas vyrabotat universalyu koncepciyu i kriterij dobra i zla, on vsegda bidet otnositelnym, uslovnym i subektivnym.

а мне казалось, что он тоже самое говорит

Ya ne ponimayu pochemu topik vse esho zhiv.

потому что кто-то любит писать очень длинные посты, которые все время повторяются

Pogodi, a esli pervyj vstrechnyj urod na ulice zahochet s toboj perespat, a ty emu otkazhesh. No on okazhetsay takoj chuvstvitelnoj naturoj, chto budet silno i dolgo stradat ! Chto togda ? Zlodejka ty ? Nuzhno svegda znat gran, mezhdu soblyudeniem svoih interesov i prenebrezheniem interesami drugih.
Ya schitayu, chto nikto krome samogo cheloveka ne imeet praav reshat voprosy ego lichnoj zhizni, s kem spat, s kem zavodit semyu i esli kto-to v eto vmeshivaetsya, to vpolne spravedlivo prenebrech v dannoj situacii ego interesami.

но факт того, что человек страдает ведь остается ?

A v kakoj ?

http://forum.armkb.com/showthread.php?t=28425

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by Monopole

Pogodi, a esli pervyj vstrechnyj urod na ulice zahochet s toboj perespat, a ty emu otkazhesh. No on okazhetsay takoj chuvstvitelnoj naturoj, chto budet silno i dolgo stradat ! Chto togda ? Zlodejka ty ? Nuzhno svegda znat gran, mezhdu soblyudeniem svoih interesov i prenebrezheniem interesami drugih.

Monopol'cheg, dorogoy, ti seychas prakticheski govorish' mne to, chto W_z_rd tebe govoril, no ti ne prinimal etogo pochemu-to

[Merry-Go-Round]

ya idu, Zhen'

[Monopole]

Originally Posted by Jane

но факт того, что человек страдает ведь остается ?

Vse delo v tom,naskolko te dejstviya, kotorye priveli k stradaniyam cheloveka, yavlyayutsya dlya tebya proizvolnymi. Esli ty n emogla postupit inache, ili postupiv inache nanesla by sushestvennyj vred sebe ili komu-to esho,....Drugoe delo, kogda u tebay est mnozhestvo variantov dejstvoj, kotorye nichego ot tebay ne trebutyut, nikakih osobennyh zhertv, moralnyh i fizicheskih usilij, a ty soznatelno vibiraesh takuyu liniyu povedeniya, kotoraya privodit k stradaniyam cheloveka....Vot eto ne xorosho.

http://forum.armkb.com/showthread.php?t=28425

Nu nu, smotri, ne perevozbudis tam......