A kak vam tokoy xod misley:
"Ya est' chast' vselennoy"=>
poskolku v visheskazannom est' smisl=>
i poskol'ku esli ya dumayu ya sushestvuyu=>
vslelennaya toje sushestvuet=>
esli chto to sushestvuet znachtit eto bilo kemto(chemto) sozdanno=>
vozmojnno dva varyanta (a. nas kto to sozdal (nazavyom ego bogom)) ili (b. nashe prededushie sujdenie ne pravilno)=>
a. esli bog sdelal nas dogda dlya etogo bila prichina=>
a.1 v etom sluchey u nas est' kokayata vishepropisannaya cel' v jizni=>
a.2 esli eto tak to mi rajdeni ne svobodnimi t.e. tolko dlya dostijeniya opredelyonnoy celi=>
a.3 esli eto tak to mi (chelovechestvo) budem jit' do togo vremeni poka mi ne dostigli etoy celi=>
a.4 esli eto tak to nasha cel' (vishepropisannaya)emeet pobochniy effect t.e. chestichnoe razrushenie vselennoy=>
a.5 poskolku vselennaya bezkonecha to nash sozdatel' "<=" velennoy=>
a.6 cel' nashe sushestvovaniya eto chistichnoye unichtojenie neshego je sozdatelya
b. esli ne vernno bredpolojennie "esli chto to sushestvuet znachtit eto bilo kemto(chemto) sozdanno" to mi sodanni v sledstvii gormonii xaosa no eto predpolojenie ne verno poskol'ku dlya etogo neobxodimi kokie to ellementarnie chesici no v etom sluchie voznikaet vopros otkuda oni vzyalis???=>
b.1 mi sami ne iz chego sdelali nas=>
b.2 v etom sluchie ne mi chast' vselennoy a vselennaya chast' nas=>
b.3 v etom sluchie mi bol'she chem vselennaya=>
b.4 mi bolshe chem visheukazanniy sozdatel' v nashem ponimanii=>
b.5 v etom sluchie poskolku sozdatel' "<=" velennaya "<=" chelovechestvo to sozdatel' "=" velennaya "=" chelovechestvo poskolku sozdatel' ">=" vselennaya (poskolku on sam eyo sozdal)
vivod iz obeix sluchev dannogo predpolojenniya :
esli mi chast' vselennoy i mi smojem ne razru****' eyo to mi v etom sluchie i est' i i vselennaya i sozdatel'
p.s. nu i marazm
берется неверное утверждение и из него выводится верное! с таким же успехом можно было вывести неверное.
Ведь если черти существуют, то на Марсе есть жизнь, и это видно без вооруженного взгляда! 
