И как Вам Google Chrome ?

[Satyricon]

конечно еще работать и работать до стабильности, но думаю заслуживает внимания

[Երեխա]

durs ekav, firefoxin hla shuta hasnelu hamar bayc vatikot chi , nenc gudulikot

[Azura]

мне нра. быстро и мило.

[GreenCross]

Не вытерпел *nix релиза. Пегрузился в винду, скачал, поставил. Выглядит мило. Работает шустро, хотя преимуществ по скорости перед ФФ3 что-то не заметил. Даже наоборот - некоторые страницы рендерит медленнее. Далее, запустил оба браузера с тремя табами. Открыл в обоих те же сайты. В итоге ФФ3 при туевой куче расширений слопал чуть больше 90 МБ памяти, а голый хром - больше 100. Такие вот пироги.
Распараллеливание табов по индивидуальным процессам концепция, конечно, многообещающая, но зачем памяти-то столько жрать?

[W_z_rd]

pravilnee govorit`: туевой xуче

[GreenCross]

угумс, есть такая версия

[{arsen}]

при установке 2 параллельных одинаковых проца ГуглАпдейт.ехе.
после установки, запуска браузера, перезапуска этот проц так и остался висеть.. ненавижу апдейтеры... пришлось отрубать вручную
дистрибутив лень им что-ли сразу выложить..
ни фига не отличается по скорости загрузки от фф или оперы.
не понравился минимум настроек, тулбаров, статус баров и т.д. не нашел( только букмарки и все(
короче как и всегда.. после выхода требуется как минимум полгода и 1 или 2 сервис пака чтоб устранить всякую фигню, отладить поприличнее и приделать фичи
резюме: на троечку

[GreenCross]

Меня, если честно сам процесс установки взбесил. По моему совершенно идиотская система сперва качать екзешник в пол-мегабайта, чтоб тот в свою очередь скачал установщик, засейвил его непонятно где, а потом сам установщик сынсталлировал программу к чёрту на куличеки, без возможности ручного указания директории. Потом докопался, куда всё это чудо ставится: Documents and Settings\Username\Local Settings\Application Data\Google\blablabla. Program Files кандыбает в Козлопердуйск, RIP праху его.

[{arsen}]

согласен, система установки полностью облондинена.. и закачка с дозакачкой и установка по принципу тебя не касается, что и куда устанавливается, ты все равно только Мои Документы, Музыку и Картинки смотришь, и нефиг лезть в сложные и системные папки... в общем туфта)

[Jane]

on kak i googletalk naveki ostanetsya beta versiey ?

[GreenCross]

Да дело собственно не в "альфа", "бета" или "релиз" статусе. Назовись он хоть тыщу раз релизом, но если сам дизайн установки выполнен по идиотски, если и впредь будет пожирать ОЗУ как Робин-Бобин, если пункт нумбер 11 лицензионного соглашения фактически приравнивает его к spyware, то кому он нужен? Вон третий огнелис уже с бета версии был вполне юзабелен. А это что? Курям на смех.

[aslan]

[email protected] dreci...e vor voch mi banov piti achqi chngni mnacac browserneric, [email protected] mi ban el aveli vat lini...zarmanum em te et eqa company-in inchi a et bac toxel...
vopshem tufta bana

[{arsen}]

Originally Posted by GreenCross

если пункт нумбер 11 лицензионного соглашения фактически приравнивает его к spyware, то кому он нужен?

Google поправил пользовательское соглашение Chrome
Lenta.ru: : Google Chrome

[GreenCross]

В Google утверждают, что взяли формулировку из пользовательского соглашения к другим продуктам, не заметив, что условия документа не подходят для браузера.

Детсад.

[{arsen}]

ну надо же как-то отмазаться..