Linux is better then windows !

csa · 04.03.2005, 15:13

Quote:

Originally Posted by tig

не обязательно, есть и обратные примеры. просто закрытость не добавляет и не убавляет надежности.

Разумеется, не обязательно. Но говорить об отсутсвии влияния не коректно.

Nikita · 04.03.2005, 15:20

2Tig
krome togo v linux-e proslejivayetsya xoroshii ton povedeniya
t.e.
linuxoidi drug drugu pomogayut, tam ne chasto vstreitsh day babki skaju kak

admini mogut nayti bag i ispravit` yego dlya sebya, ne stavya v izvestnost` proizvoditeley, v windows eto isklyuchino ved` ona zakrita.
Krome togo nad linux-om iz-za zakritosti rabotayet na poryadki bol`she programmerov.
naprimer ti v sluchaye nadobnosti mojesh pomenyat` yadro, mojesh sdelat` svoi linux, i nastroit` distributivi pod svoi nujdi ... vot yesh`o odin plyus otkritosti systemi. T.e. pri instolyacii tvoi linux budet soditsya s tak kak ti xochesh, s temi default configami kotoriye ti xochesh.

tig · 04.03.2005, 15:20

Quote:

Originally Posted by accemic26

2Tig
bol`shey chast`yu obyazatel`no
yest` ponyatiye Linux community ... predpolagayush`ee to chto esli ti nashol bag i ispravil yego, ti mojesh postavit` v izvestnost` razrabotchikov, i oni bistro na eto otreagiruyut ...
Linux etim ponyatiyem operejayet windows na poryadki

ты говоришь об ошибках реализации.

csa, характер влияния, увы, не ясен.

Nikita · 04.03.2005, 15:23

da ya govoryu i o implementacii algoritmov, i o logicheskix oshibkax, ved` ne sekret chto prakticheski v lyubom softe rano ili pozdno naxodyat bug-i, v odnom men`she v drugom bol`she, glavnoye tut otnosheniye k nim

csa · 04.03.2005, 15:25

Quote:

Originally Posted by tig

csa, характер влияния, увы, не ясен.

Согласен. Я указал только, что оно есть.

Btw. Я считаю, что _правильно организованный открытый_ проект предпочтительнее. Просто в силу того, что кто-то может заметить что-то не замеченное разработчиками. Но настаивать на этом не буду, только замечу, - что последнии веяния в софтверном мире подтверждают эту точку зрения.

tig · 04.03.2005, 15:53

Quote:

Originally Posted by csa

Btw. Я считаю, что _правильно организованный открытый_ проект предпочтительнее.

я бы еще добавил - под кураторством больших компаний

csa · 04.03.2005, 15:56

Quote:

Originally Posted by tig

я бы еще добавил - под кураторством больших компаний

Вообщем, да. Но есть и исключения, - Linux Kernel. Mozilla не так давно ушла из под крыла AOL. Но абсолютно четко, что должно быть некое ядро разработчиков, которые котролируют изменения. Иначе будет бардак.
А если учесть, что разработчики любят хорошо питаться, - то крыло крупной компании весьма уместно

tig · 04.03.2005, 16:00

Quote:

Originally Posted by csa

А если учесть, что разработчики любят хорошо питаться, - то крыло крупной компании весьма уместно

ну в том числе

плюс - большое количество готовых наработок и некоторая защита на юридическом поприще.

tig · 04.03.2005, 16:01

хотя, есть проекты, которые (имхо) принципиально невозможно писать на основе идеологии opensource. в основном - требующие больших вложений.

Nikita · 04.03.2005, 16:13

2Tig
a
GRID eto ochen` bol`shoy project
no ne dumayu chto kakaya libo kompaniya mojet vzyat` razrabotku vsego produkta na sebya ...

csa · 04.03.2005, 16:17

Quote:

Originally Posted by accemic26

2Tig
a
GRID eto ochen` bol`shoy project
no ne dumayu chto kakaya libo kompaniya mojet vzyat` razrabotku vsego produkta na sebya ...

А GRID под крылом очень крупной компании, - CERN

Nikita · 04.03.2005, 16:19

Surik grid eto ne tol`ko CERN no i IBM i Oracle etc. etc. etc.

tig · 04.03.2005, 16:21

accemic, речь не больших проектах

Pascal · 04.03.2005, 16:22

Quote:

Originally Posted by csa

Опять вопрос терминологии. Мне не кажется, что тут уместно слово стандарт.

Eto deystvitel'no komu kak.

Quote:

Я не готов обсуждать эту тему, поскольку в вопросе не разбираюсь на достаточном уровне. Но, как минимум, какой-то софт уже есть, и то что Lucas Arts уже частично использует Linux, говорит, что потенциал очень большой.

Tut est' 2 v korne nepravil'nye posylki.
1. Potentsial.
My tut ne o potentsiale govorim - a o fakte.
2. Ispol'zovanie Lucas Arts
Lucas Arts ispol'zuet ego pod rendering. Kak spravedlivo zametil Accemic - Linux, da i voobshe *NIX systemy ochen' khorosho vedut sebya v bol'shikh raschetakh. A rendering - eto raschety i est'.
Non-linear Editing - eto iz oblasti "udobstva/funktsional'nosti programm".

Regards

Pascal · 04.03.2005, 16:26

Quote:

Originally Posted by accemic26

2Pascal
a paketi tipa CORSIKA, PAW/PAW++ (eto starii), ROOT FRAMEWORK, ANI (super shtuka) yavlyayusheyutsya standartnimi tulami v nuclear physics. xotya chast` iz nix i yest` dlya windi ... no ya ne videl lyudey kotoriye rabotali bi pod windu s nimi ...
oni s nimi rabotali daje v te vremena kogda process installyacii LINUX/UNIX-a bili ne dlya slabonervnix ... pomnish bili vremena kogda razmer partition-a prixodilos` samomu raschitivat`

Nu dyk radi Boga.
ROOT rabotaet pod UNIX - i eto khorosho.
Rabotaet luchshe chem pod Windows - eshe luchshe.
Pattern-recognition, i vse takoe - tozhe khorosho.

Tol'ko ved' posmotri - vse opyat' vernulos' k iznachal'nomu moemu otvetu - kazhdoy zadache - svoyu OS.

Regards

04.03.2005, 15:20	#137
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	2Tig krome togo v linux-e proslejivayetsya xoroshii ton povedeniya t.e. linuxoidi drug drugu pomogayut, tam ne chasto vstreitsh day babki skaju kak admini mogut nayti bag i ispravit` yego dlya sebya, ne stavya v izvestnost` proizvoditeley, v windows eto isklyuchino ved` ona zakrita. Krome togo nad linux-om iz-za zakritosti rabotayet na poryadki bol`she programmerov. naprimer ti v sluchaye nadobnosti mojesh pomenyat` yadro, mojesh sdelat` svoi linux, i nastroit` distributivi pod svoi nujdi ... vot yesh`o odin plyus otkritosti systemi. T.e. pri instolyacii tvoi linux budet soditsya s tak kak ti xochesh, s temi default configami kotoriye ti xochesh. Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 15:23	#139
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	da ya govoryu i o implementacii algoritmov, i o logicheskix oshibkax, ved` ne sekret chto prakticheski v lyubom softe rano ili pozdno naxodyat bug-i, v odnom men`she v drugom bol`she, glavnoye tut otnosheniye k nim Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 16:01	#144
tig спасибо, коллега Join Date: 03 2003 Location: yerevan, am Age: 42 Posts: 2,090 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	хотя, есть проекты, которые (имхо) принципиально невозможно писать на основе идеологии opensource. в основном - требующие больших вложений. Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 16:13	#145
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	2Tig a GRID eto ochen` bol`shoy project no ne dumayu chto kakaya libo kompaniya mojet vzyat` razrabotku vsego produkta na sebya ... Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 16:19	#147
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	Surik grid eto ne tol`ko CERN no i IBM i Oracle etc. etc. etc. Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 16:21	#148
tig спасибо, коллега Join Date: 03 2003 Location: yerevan, am Age: 42 Posts: 2,090 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	accemic, речь не больших проектах Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter