Linux is better then windows !

Pascal · 04.03.2005, 14:42

Quote:

Originally Posted by csa

Ubantu

Nu pro etogo zver'ka ya tochno ne slyshal....

Quote:

Окей. Брать packet manager из одного Linuxа, и говорить, что везде плохие

Net. Eto obshaya problema Chastykh release-ov.

Quote:

В бинарных дистрибутивах считается, что для стабильности лучше делать полный. Хочешь делать неполный - пожалуйста, - все в твоих руках.

Vot-vot.
A potom poluchaetsya, chto nado perestavlyat' systemu, potomu chto vyshel noviy release, a stariy ne podderazhivaetsya.

Quote:

Ну посмотри там на каких линусках dedicated серверы. Или ты имеешь ввиду, что там не только Linux? Так я говорил о Linux хостинге.

Itogo utverzhdenie iznachal'no zvuchashee kak

Quote:

Подходящий бесплатный дистрибутив, - тот же CentOS, - которых стоит на 90% американского Linux хостинга.

Prevratilos' v 90% amerikanskogo DEDICATED Linux Hostinga.
My zabyvaem pro shared hosting, i vse takoe....

Quote:

Дык ровно так же, как между RedHat и Gentoo, если говорить о пакет менеджерах

Net. Posmotri na FreeBSD poblizhe.
Tam po raznomu sdelano prakticheski vse.
I threads, i I/O, i Security system.....

Quote:

Да. Но ограничение гарантирующее, что потом тебя не ограничат в использовании софта сделанного на основе твоего

A vo FreeBSD etogo ogranicheniya net.

Regards

Nikita · 04.03.2005, 14:45

2 Tig
"неправильно. закрытость системы лишь усложняет нахождение ошибок реализации алгоритмов, на архитектуру защиты она никак не влияет."
kak ne vliyayet ?
ved` prosmotrev source-i mojno nayti logicheskiye oshibki, sootvetstvenno zakritiye systemi v etom plane bolee zash`ish`eni

I yesli mne ne izmenyayet pamuyat` Microsoft imenno etim motivirovala nejelaniye pokazat` kodi

csa · 04.03.2005, 14:45

Quote:

Originally Posted by Pascal

Bol'shinstvo pol'zovateley do etogo ne doshlo.

Большинство пользователей и не пробовало

Quote:

Izvini ikh za eto.

Я, кстати, нигде не призывал переходить на Linux. Просто мифы развееваю. К чему ты это?

[QUOTE]
Esli by bylo plokho - ne bylo by stol'ko softa.
A tak - vidimo ikh standarty nazyvayutsya MSDN, a nashi POSIX.
Mne voobshe - to POSIX bol'she po dushe.
Prosto i MSDN imeet pravo na sushestvovanie.
[QUOTE]
Стандарт, IMHO, это что-то принятое международным(между-компайным) консорциумом. MSDN - это чисто Microsoft.

Quote:

Sir, lyuboe seryeznoe izmenenie v zheleznoy chasti kompyutera mozhet povliyat' na rabotosposobnost' lyuboy OS. Imenno poetomu ya i skazal - chto eto plyus Linux, a ne minus Windows.

Ладно, вопрос терминологии. Можно и так сказать

Quote:

Dlya renderinga i composinga.

Quote:

CSA, montazh - eto non-linear editing.
Te, linki, chto ty mne privodish - kasayutsya rendering-a.
Rendering - ochen' seryeznaya zadacha. No k Sozhaleniyu ne NON-LINEAR EDITING.

Rendering я привел пример. Подозреваю, что если поискать и NON-LINEAR editing найдется. Вот к примеру:
http://kino.schirmacher.de/article/static/2
http://www.linux.org/apps/AppId_4872.html

csa · 04.03.2005, 14:48

Quote:

Originally Posted by tig

неправильно. закрытость системы лишь усложняет нахождение ошибок реализации алгоритмов, на архитектуру защиты она никак не влияет.

Влияет. Ограничивая количество людей, которые могут что-нибудь умное посоветовать.

tig · 04.03.2005, 14:49

accemic26, на закрытость систем защиты перестали уповать в 50х годах прошлого века, если мне не изменяет память.

tig · 04.03.2005, 14:51

Quote:

Originally Posted by csa

Влияет. Ограничивая количество людей, которые могут что-нибудь умное посоветовать.

умное о чем ?

Pascal · 04.03.2005, 14:51

Quote:

Originally Posted by csa

Большинство пользователей и не пробовало

Vot imenno.
Ya zhe mogu dobavit', chto ime eto eshe dolgo ne pridetsya delat'.

Quote:

Стандарт, IMHO, это что-то принятое международным(между-компайным) консорциумом. MSDN - это чисто Microsoft.

Eto i est' standart Microsoft.
Vsemi prinyatiy, i shiroko ispol'zuemiy.

Quote:

Rendering я привел пример. Подозреваю, что если поискать и NON-LINEAR editing найдется. Вот к примеру:
http://kino.schirmacher.de/article/static/2
http://www.linux.org/apps/AppId_4872.html

CSA, mne po dolgu raboty prikhoditsya obshat'sya s softom NON-LINEAR EDITING-a.
Pover' mne na slovo - nichego sravnimogo s Premiere ne pridumano.
Esli zakhochesh - mogu dazhe pokazat'.

Regards

csa · 04.03.2005, 14:53

Quote:

Originally Posted by Pascal

A potom poluchaetsya, chto nado perestavlyat' systemu, potomu chto vyshel noviy release, a stariy ne podderazhivaetsya.

Updatить! Не нравится, есть source based дистрибутивы

Quote:

Itogo utverzhdenie iznachal'no zvuchashee kak
Prevratilos' v 90% amerikanskogo DEDICATED Linux Hostinga.
My zabyvaem pro shared hosting, i vse takoe....

Я выбирал себе dedicated сервер. Про shared не смотрел. Но не вижу причин, по которым что-то должно отличаться. Ссылка есть, - если интересно посмотри.

Quote:

Net. Posmotri na FreeBSD poblizhe.
Tam po raznomu sdelano prakticheski vse.
I threads, i I/O, i Security system.....

Я знаю.

Это такой специальный прием, - называется доведение до абсурда

Разнообразие рулит, - о чем я и говорил

Quote:

A vo FreeBSD etogo ogranicheniya net.

Зато тебя потом могут ограничить. Все имеет свою цену

csa · 04.03.2005, 14:55

Quote:

Originally Posted by tig

умное о чем ?

Об архитектуре защиты

tig · 04.03.2005, 14:57

Quote:

Originally Posted by csa

Об архитектуре защиты

я не очень понимаю твою логику.

csa · 04.03.2005, 14:59

Quote:

Originally Posted by Pascal

Vot imenno.
Ya zhe mogu dobavit', chto ime eto eshe dolgo ne pridetsya delat'.

Возможно, - обратного никто не утверждал.

Quote:

Eto i est' standart Microsoft.
Vsemi prinyatiy, i shiroko ispol'zuemiy.

Опять вопрос терминологии. Мне не кажется, что тут уместно слово стандарт.

Quote:

CSA, mne po dolgu raboty prikhoditsya obshat'sya s softom NON-LINEAR EDITING-a.
Pover' mne na slovo - nichego sravnimogo s Premiere ne pridumano.
Esli zakhochesh - mogu dazhe pokazat'.

Я не готов обсуждать эту тему, поскольку в вопросе не разбираюсь на достаточном уровне. Но, как минимум, какой-то софт уже есть, и то что Lucas Arts уже частично использует Linux, говорит, что потенциал очень большой.

Nikita · 04.03.2005, 14:59

2Pascal
a mne po dolgu slujbi prishlos` zanimatsya
patern recognition, neural network-s bla bla bla
linux/unix tut rulik
a paketi tipa CORSIKA, PAW/PAW++ (eto starii), ROOT FRAMEWORK, ANI (super shtuka) yavlyayusheyutsya standartnimi tulami v nuclear physics. xotya chast` iz nix i yest` dlya windi ... no ya ne videl lyudey kotoriye rabotali bi pod windu s nimi ...
oni s nimi rabotali daje v te vremena kogda process installyacii LINUX/UNIX-a bili ne dlya slabonervnix ... pomnish bili vremena kogda razmer partition-a prixodilos` samomu raschitivat`

csa · 04.03.2005, 15:02

Quote:

Originally Posted by tig

я не очень понимаю твою логику.

В разработке закрытого стандарта участвуют только разработчики. Которые могут чего-то не учесть. Если стандарт открыт, - есть возможность узнать мнение заинтересованных специалистов со стороны.

Наглядный пример, - закрытый Netscape, - и открытая Mozilla.

tig · 04.03.2005, 15:06

Quote:

Originally Posted by csa

В разработке закрытого стандарта участвуют только разработчики. Которые могут чего-то не учесть. Если стандарт открыт, - есть возможность узнать мнение заинтересованных специалистов со стороны.

Наглядный пример, - закрытый Netscape, - и открытая Mozilla.

не обязательно, есть и обратные примеры. просто закрытость не добавляет и не убавляет надежности.

Nikita · 04.03.2005, 15:10

2Tig
bol`shey chast`yu obyazatel`no
yest` ponyatiye Linux community ... predpolagayush`ee to chto esli ti nashol bag i ispravil yego, ti mojesh postavit` v izvestnost` razrabotchikov, i oni bistro na eto otreagiruyut ...
Linux etim ponyatiyem operejayet windows na poryadki

04.03.2005, 14:45	#122
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	2 Tig "неправильно. закрытость системы лишь усложняет нахождение ошибок реализации алгоритмов, на архитектуру защиты она никак не влияет." kak ne vliyayet ? ved` prosmotrev source-i mojno nayti logicheskiye oshibki, sootvetstvenno zakritiye systemi v etom plane bolee zash`ish`eni I yesli mne ne izmenyayet pamuyat` Microsoft imenno etim motivirovala nejelaniye pokazat` kodi Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 14:49	#125
tig спасибо, коллега Join Date: 03 2003 Location: yerevan, am Age: 42 Posts: 2,090 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	accemic26, на закрытость систем защиты перестали уповать в 50х годах прошлого века, если мне не изменяет память. Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 14:59	#132
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	2Pascal a mne po dolgu slujbi prishlos` zanimatsya patern recognition, neural network-s bla bla bla linux/unix tut rulik a paketi tipa CORSIKA, PAW/PAW++ (eto starii), ROOT FRAMEWORK, ANI (super shtuka) yavlyayusheyutsya standartnimi tulami v nuclear physics. xotya chast` iz nix i yest` dlya windi ... no ya ne videl lyudey kotoriye rabotali bi pod windu s nimi ... oni s nimi rabotali daje v te vremena kogda process installyacii LINUX/UNIX-a bili ne dlya slabonervnix ... pomnish bili vremena kogda razmer partition-a prixodilos` samomu raschitivat` Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter

04.03.2005, 15:10	#135
Nikita Профессор Join Date: 01 2005 Location: Perm Age: 41 Posts: 2,142 Downloads: 0 Uploads: 0 Reputation: 0 \| 0	2Tig bol`shey chast`yu obyazatel`no yest` ponyatiye Linux community ... predpolagayush`ee to chto esli ti nashol bag i ispravil yego, ti mojesh postavit` v izvestnost` razrabotchikov, i oni bistro na eto otreagiruyut ... Linux etim ponyatiyem operejayet windows na poryadki Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter