[Merry-Go-Round]

Originally Posted by Professor

И суд его оправдает...

Kogo, Monopolya?

[Professor]

С Монополем все сложно - суд его, может быть, и оправдает, но вот программа "Данышыр Сан-Диего" не пощадит...
Багирка, ау! Как ты там? А мы тебя опять вспоминали!!!

[Monopole]

Originally Posted by Professor

С Монополем все сложно - суд его, может быть, и оправдает, но вот программа "Данышыр Сан-Диего" не пощадит...
Багирка, ау! Как ты там? А мы тебя опять вспоминали!!!

Профессор, неужели ты думаешь, что тко-то сумеет устоять перем моим мужским обоянием ? Так что по "Данышир Сан-Диего" меня будут каждый день показывать и приводить всем в пример !

[Professor]

Никто не сомневается в мегаваттности твоего обаяния! Вот только в последних эпистолах из Сан-Диего какой-то напряг прощупывался... Нет-нет, W_z_rd, это вовсе не то, что ты подумал - щупать я имел в виду в переносном смысле...

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by Monopole

Профессор, неужели ты думаешь, что тко-то сумеет устоять перем моим мужским обоянием ? Так что по "Данышир Сан-Диего" меня будут каждый день показывать и приводить всем в пример !

Monopole jan, uchti, chto tam mogut bit' feministki... Dlya nix muzhskoe oboyanie - nichto!

[BagirkaN]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Ah,znachit, nado ne skrivat', chtobi potom razvestis'. A esli ne xochet razvodit'sya, ne lyubit druguyu, tol'ko zhenu, ne xochet na drugoy zhenit'sya, no etix drugix u nego mnogo, i zhena ob etom znaet? Nichego ne skrivaet ni ot zheni, ni ot rodni, ni ot druzey. Chestniy chelovek!

Это я писала на пост Трилоки о серьезных отношениях на стороне. Прошу не путать.

[Monopole]

Originally Posted by Merry-Go-Round

Monopole jan, uchti, chto tam mogut bit' feministki... Dlya nix muzhskoe oboyanie - nichto!

Ну что за тенденциозное отнощение к феминисткам. Они жнтакие же женщины как и все (магринальные случает с расчет не берутся) !
Это похоже на то, ка кнекоторые американцы думают, что по Красной площади разгуливают медведи, ой, простите, медвэды !

[Monopole]

Originally Posted by BagirkaN

Это я писала на пост Трилоки о серьезных отношениях на стороне. Прошу не путать.

Ты там особо не расслабляйся. Сейчас с делами покончу и начну отвечать на твои посты.

[W_z_rd]

Moy vopros ochen` akkuratno i blagopoluchno oboshla storonoy
Chmokkkk

[Monopole]

Originally Posted by W_z_rd

Moy vopros ochen` akkuratno i blagopoluchno oboshla storonoy
Chmokkkk

Можно подумать, сам ты так не делаешь !
А в чем был вопрос ?

[BagirkaN]

Originally Posted by W_z_rd

Moy vopros ochen` akkuratno i blagopoluchno oboshla storonoy

В смысле Я обошла? Если я правильно понимаю, речь о вопросе относительно "спать-кушать не может как любит, а переспать не хочет?" Ну, в-первых, Монополь отреагировал, а во-вторых, у меня в голове такая схема не укладывается. Единственное, почему он "не хочет" с ней переспать при таком влечении и тяготении, - это возможное расстояние, например, в океан, а и/или сознание стопроцнтной вероятности фиаско. Вот тут действительно, вряд ли возникнет желание переспать, сопросвождающеееся соответствующими действиями в заданном направлении. У более-менее способного мыслить человека по крайней мере.

[W_z_rd]

BagirkaN, ti prosto potryasayushe chernobelaya, chesslovo !
Ya ne skazal, chto emu pryam-taki protivna misl` zanyatsya s ney lyubovyu! Ya o drugom: prosto byvaet inogda, chto kogda lyubish xochesh byt` ryadom s chelovekom, slishat` ego golos, vdixat` ego zapax, smotret` emu v glaza... Zabotitsya o nem, darit` podarki, zhit` ego zhiznyu... V obshem, vse, chto nazivaetsya lyubovyu ili vlyublennostyu - kak xochesh. V podobnom aspekte o posteli dumaesh daleko ne v pervuyu ochered`, nesmotrya na to, chto zhelanie vpolne mozhet prisutsvovat` i dazhe pochti navernyaka prisutsvuet.
Prosto est` raznica kogda govorit serdce a kogda - neskol`ko nizhe raspolozhennie organi

Kstati, dlya zhelayushego perespat` - rasstoyanie ne pomexa. V smisle - deystviya vsegda mozhno predprinyat`, dazhe esli shansi na uspex nebolshie.

[W_z_rd]

Originally Posted by Monopole

Ну что за тенденциозное отнощение к феминисткам. Они жнтакие же женщины как и все ...

Oni eshe bolshie zhenshini, chem inie zhenshini. Prosto zhenskoe nachalo v nix nastol`ko sil`nO, chto dovodit do otricaniya imi svoey zhe zhenskoy sushnosti. Tak i poluchayutsya feministki. YA TAK DUMAYU !
Primerno kak strax skorosti zastavlyayet libo rezko po tormozam libo po gazam, v zavisimosti ot naturi.

[Monopole]

Originally Posted by W_z_rd

BagirkaN, ti prosto potryasayushe chernobelaya, chesslovo !
Ya ne skazal, chto emu pryam-taki protivna misl` zanyatsya s ney lyubovyu! Ya o drugom: prosto byvaet inogda, chto kogda lyubish xochesh byt` ryadom s chelovekom, slishat` ego golos, vdixat` ego zapax, smotret` emu v glaza... Zabotitsya o nem, darit` podarki, zhit` ego zhiznyu... V obshem, vse, chto nazivaetsya lyubovyu ili vlyublennostyu - kak xochesh. V podobnom aspekte o posteli dumaesh daleko ne v pervuyu ochered`, nesmotrya na to, chto zhelanie vpolne mozhet prisutsvovat` i dazhe pochti navernyaka prisutsvuet.
Prosto est` raznica kogda govorit serdce a kogda - neskol`ko nizhe raspolozhennie organi

Kstati, dlya zhelayushego perespat` - rasstoyanie ne pomexa. V smisle - deystviya vsegda mozhno predprinyat`, dazhe esli shansi na uspex nebolshie.

А что означает не в первую очередь ? Это все равно явялется стержнем, на которой все эти переживания надеты, просто степень осознания этого в разных случаях разная.

[Merry-Go-Round]

Originally Posted by Monopole

А что означает не в первую очередь ? Это все равно явялется стержнем, на которой все эти переживания надеты, просто степень осознания этого в разных случаях разная.

Oznachaet, chto kogda dumaesh' o lyubimom cheloveke, v pervuyu ochered' vspominaesh' ego glaza, ego zapax, a kogda naxodish'sya ryadom, xochesh' delat' emu priyatnoe, xochesh' proyavlyat' zabotu, darit' lyubov' i nezhnost'. Sex v etom sluchae yavlyaetsya zavershayush'im zvenom v cepi, ochen' nuzhnim, no ne pervim i ne klyuchevim.