Quote:
|
Originally Posted by Obelix
С тем же успехом можно сказать, что вторгнувшись в афганистан Союз дал повод сформироваться структурам, которые послужили зародышем исламских террористов. Это, кстати, можно расценивать серьезнее американского финансирования, так как у арабов все равно полным полно своих денег.
|
Да, но сами арабы до этого не додумались, и не в смысле что они глупые, а наоборот, такой извращенный план могли придумать только аналитики ЦРУ. Собрать фанатиков, финансировать их, обучать, и посылать воевать против другой страны, а сами как бы и ни причем...
При смене интересов в данном регионе политика финансирования прекращается, и террористические группы распадаются на более мелкие, и начинают искать новых "работoдателей" уже по отдельности... Американский след прослеживается везде, где есть выгода, политическая или экономическая, неважно. Только их политика была направлена против себя самих, такое непредсказуемое явление как терроризм, контролировать невозможно. Если ружье заряжено, то когда-нибудь оно выстрелит... не исключено что в тебя.
Пока есть люди, которые хотят делать грязные дела чужими руками, не считающиеся ни с чем и ни с кем, и готовые за это платить, терроризм будет существовать, как это и не прискорбно.
P.S Не обязательно жить в пригородах Багдада чтоб знать о состоянии страны, как и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять принцип действия терроризма.