Про Европу и Армению

[Pascal]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Вы наверно, так и не поняли, что сексуальных меньшинств не существует.

Вы бы пояснили свою мысль, а?
Есть большинство, и есть разные меньшинства.
Более того и на Вики есть статья об этом: http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_minorities .
Так что вы это - внесите ясность.

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Monopole

Для себя или для партнерши ?

Для себя разумеется !

Ну, у многих мужчин анус является эрогенгной зоной, это же не значит, что они гомосексуалисты.

Вы правы, разумеется не все мужчины, которые любят анальные удовольствия являются голубыми. Я этого и не утверждала.

... так что ваш пример ничего парадоксального в себе не содержит.

В природе ничего парадоксального не существует.
Парадокс - это изобретение человеческого разума.

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Pascal

Так подскажите мне ПЛЗ хоть одного явного гомосека на посту президента страны?
Не мэров.
Президентов.
Ну или премьер министров.

Открыто голубых президентов нигде нет. Но мэры Парижа и Берлина оба голубые.
Кстати, они были избраны после того как сделали свой коминг-аут в прессе.

Это уже неплохо для начала.

Originally Posted by Pascal

Видать нигде этой демократии нет.

А почему бы Армении не быть исключением? Или мы все будем на других смотреть да сравниваться.

Дерзскости не хватает или васальский менталитет давит?

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Pascal

Вы бы пояснили свою мысль, а?
Есть большинство, и есть разные меньшинства.

Если учитывать, что большинство взрослого населения занимается сексом, то в этом случае можно утверждать, что голубые тоже состоят в этом большинстве.

Они в меньшинстве только тогда, когда речь заходит о том с кем они сексом занимаются. В остальных случаях их сексуальность универсальна. Миньет, онанизм, пенетрация, садо-мазохизм, бондэдж и т.д. практикуется всеми - натуралами или геями.

Натурал или гей, сексуальность та же, разница в партнерах.

Не знаю ли ясно я объяснилась?

Так что термин "сексуальное меньшинство" употребляемый в Википедии только в случае геев просто-напросто близорук и несостоятелен, если не хочется утверждать, что он просто ошибочный.

[Pascal]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Открыто голубых президентов нигде нет. Но мэры Парижа и Берлина оба голубые.
Кстати, они были избраны после того как сделали свой коминг-аут в прессе.

Это уже неплохо для начала.



А почему бы Армении не быть исключением? Или мы все будем на других смотреть да сравниваться.

Дерзскости не хватает или васальский менталитет давит?

Исходя из Ваших же слов - демократии тоже нет, если откровенных гомосеков в президентах нет.
Разница между мэром и президентом - огромна.

Вы забавно-категоричны, Тетушка.
Нет Ассоциации Гомосеков - нет демократии, нет гомосеков президентов - нет демократии.
А с чего это Ваша демократия на гомосеках-то завязана?

[Pascal]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Так что термин "сексуальное меньшинство" употребляемый в Википедии только в случае геев просто-напросто близорук и несостоятелен, если не хочется утверждать, что он просто ошибочный.

Вы по всей видимости плохо прочли статью в Википедии.
Этот термин описывает ВСЕ отклонения от гетеросексуальности....

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Pascal

Исходя из Ваших же слов - демократии тоже нет, если откровенных гомосеков в президентах нет.
Разница между мэром и президентом - огромна.

Про мэров упомянула, потому что вы утверждали, что голубых мэров нет.

На Западе, не только отрытый гей не может стать президентом, но также и женщина им не может быть избрана. Но это пока... Весь вопрос во времени. Борьба в этом направлении ведется уже много лет. Если уж мэр Парижа был избран несмотря на то, что он голубой и этого не скрывает, это свидетельствует о том, что французы, начинают постепенно менять свои критерии выбора.

В 2007 году, если все пройдет удачно для нее, одним из президентских кандидатов будет Сеголен Руаяль. Женщина. Я ее терпеть не могу, но если она будет выдвинута кандидатом от СоцПартии, то я буду очень рада. Во первых, потому что остальные ее конкуренты, просто сволочи, во-вторых я ее поддержу, потому что она женщина.

Говоря о западных демократиях, я разумеется говорила в сравнительном плане. Здесь, уже кто-то говорил, что идеальной демократии нет. Я думаю, что никто не осмелиться утверждать, что западные демократии безупречны. Если их сравнивать, с новыми демократиями - Армения может быть в их числе - Запад разумеется их опережает, но ни в коем случае не являеться окончательной моделью. Я думала, что это должно было быть понятно без излишних объяснений. Но видимо, я ошибалась. Все не так уж и очевидно, особенно когда живем в Армении. Не так ли?

Originally Posted by Pascal

Вы забавно-категоричны, Тетушка.

Вы находите?

Ну спасибо!
Я вообще-то сама себе не нравлюсь в этих дебатах. Все могло быть гораздо забавнее, если бы ...

Нет Ассоциации Гомосеков - нет демократии, нет гомосеков президентов - нет демократии.
А с чего это Ваша демократия на гомосеках-то завязана?

Ну это вы уж с горяча.


Я никогда таких шорткатов не употребляла.
Если вы помните, я вам сказала, что не может быть демократии, если хоть одна часть общества игнорируется и дискриминируется большинством.

Так как речь шла о геях. Я вам просто вежливо сказала, что если их будут в Армении игнорировать и дискриминировать, то о демократии как таковой и речи быть не может.

Но так как вы не скрываете своей неприязни к геям, я для того, чтоб вам побольше удовольствия доставить вот вам все о них и говорю.

[darrel]

Originally Posted by Professor

Ну, без баранов демократию не построить...

Гланое чтобы сами бараны не строили.

[W_z_rd]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Если в Армении не избирут президент-а/шу только потому, что кандидат/ша не скрывает своей гомосексуальности, то Армения не может считаться демократией.

Period!

Nu i slava bogu... Zachem nam takaya demokratiya ?

[Professor]

Originally Posted by darrel

Гланое чтобы сами бараны не строили.

Они как раз принимают самое деятельное участие...

[W_z_rd]

Isxodya iz svoego opita prozhivaniya v Armenii i v US, ya prishel k vivodu,chto est` tol`ko odna demokratiya - demotratiya bolsix deneg.

[Monopole]

Originally Posted by Pascal

Так подскажите мне ПЛЗ хоть одного явного гомосека на посту президента страны?
Не мэров.
Президентов.
Ну или премьер министров.
.

А что означает "явного" ? Того, кто это открыто офиширует и кичится этим ? Ну таких вообще очень мало. Но, есть одно интереснейшее свойтсво. Гомосексуализм неразрывно связан со стремлением к власти. Так что, вполне естесвенно предположить, что во властных органах концентрация лиц с гомосексуальными наклонностями будет превышать фоновую.

[Reckon_]

Originally Posted by Monopole

А что означает "явного" ? Того, кто это открыто офиширует и кичится этим ? Ну таких вообще очень мало. Но, есть одно интереснейшее свойтсво. Гомосексуализм неразрывно связан со стремлением к власти. Так что, вполне естесвенно предположить, что во властных органах концентрация лиц с гомосексуальными наклонностями будет превышать фоновую.

Так вот почему большинство начальников - пидоры!

[ZdrasteJaVashaT]

Originally Posted by Monopole

Гомосексуализм неразрывно связан со стремлением к власти.

Господи, чего только не услышишь на этом форуме. Ужас!


А гетеросексуализм неразрывно связан с идиотсвом и раболепством? Не так ли?

Вам, бы немного Ницше почитать. Вот у него теории по стремлению к власти покруче.

[Monopole]

Originally Posted by ZdrasteJaVashaT

Господи, чего только не услышишь на этом форуме. Ужас!


А гетеросексуализм неразрывно связан с идиотсвом и раболепством? Не так ли?

Вам, бы немного Ницше почитать. Вот у него теории по стремлению к власти покруче.

Ницше не был знаком с психоанализом.
Истинные мотивы поведения людей, как правило сокрыты очень глубоко и на взгляд простого обывателя выглядят абсурдно, нелепо и неубедительно.