Отвечаю по-возможности коротко, поскольку ты все равно не собираешься отвечать.
>> 1. Обоснование того, что Голос Армении дашнакская газета
>> (?!), пожалуйста, в студию!
> могу сказать, что газета упорно защищала подсудимых по
> делу Дро (думаю ты в курсе) и всегда поддерживает
> дашнакские выступления (Ваан Оганесяна, например).
"Азг" их тоже поддерживает.
> Надеюсь у тебя нет иллюзий по поводу независимости
> армянских СМИ
Нет. И мне известно также кто финансирует такие "независимые" оппозиционные рупоры как Аравот, А1+ и некоторые другие.
> а по мне любая наша пресса если не желтая, то желтоватая
сайт hahr из той же серии.
>> Потрясающе! Т.е. они имеют право разрушать страну, и я
>> еще должен очень вежливо к ним относится?
> НУ это ты так думаешь, это не значит, что они разрушают.
Сдача Арцаха—разрушение страны.
> Какими бы не были законы их надо уважать и я уже битых
> три дня пытаюсь тебе это объяснить.
Те кого арестовали за разгром предвыборного штаба Кочаряна этих законов не уважали. И однако оппозиция во весь голос кричит о нарушении гражданских прав.
> Если сильные мира захотят отдать Арцах, им не нужны будут
> правозащитники, пресса, гранты и сенсации. Пример тому
> война в Ираке.
Война в Ираке началась не сейчас а 1.5 года назад. И в течении 1.5лет на полную мощь работала пропагандистская махина настраивая американцев против Ирака. В процесс были вовлечены пресса, "правозащитные" организации и т.д. и т.п. Именно поэтому и политика Буша в большинстве своем поддерживается американцами.
Работа ХГА и подобных—подготовительная.
Кстати, та же война в Ираке не проходит так гладко как предполагалось, были бы воля и ум.
> Безопастность Арцаха полностью зависит от способности
> власти балансировать между интересами Европы,
> США и России.
Чем слабее страна, тем сильнее приходится балансировать. Оппозиция на данный момент страну ослабляет. На все остальное мне плевать.
> Как видишь международная политика - тоже дерьмо.
Спасибо, просветил
P.S. Коротко как ни старался не получилось. Сорри.
