О соподчинении властей в государстве

[Joshua12]

О соподчинении властей в государстве, Джон Локк.

Хотя в конституционном государстве, опирающемся на свой собственный базис и действующем в соответствии со своей собственной природой, т.е. действующем ради сохранения сообщества, может быть всего одна верховная власть, а именно законодательная, которой все остальные подчиняются, и должны подчиняться, все же законодательная власть представляет собой лишь доверенную власть, которая должна действовать ради определенных целей, и поэтому по-прежнему остается у народа верховная власть устранять или заменять законодательный орган, когда народ видит, что законодательная власть действует вопреки оказанному ей доверию. Ведь вся переданная на основе доверия власть предназначается для достижения одной цели и ограничивается этой целью; когда же этой целью явно пренебрегают или оказывают ей сопротивление, то доверие по необходимости должно быть отобрано, и власть возвращается в руки тех, кто ее дал, и они снова могут поместить ее так, как они сочтут нужным для их безопасности и благополучия. И таким образом, сообщество постоянно сохраняет верховную власть для спасения себя от покушений и замыслов кого угодно, даже своих законодателей, в тех случаях когда они окажутся настолько глупыми или настолько злонамеренными, чтобы создавать и осуществлять заговоры против свободы и собственности поданного.

О соподчинении властей в государстве, Джон Локк.

Италиком слова выделил сам Локк.

[Edited by Moderator: offensive part deleted]

Не являются ли эти строки актуальными для Армянского общества?

[Pascal]

Ty by eshe Lenina procitiroval......
U nego eto ne khuzhe raspisano....
Ne lyublyu ya revolyutsionerov.
Vsekh.

Regards

[Joshua12]

Тут разговор идет о праве. Юриспруденция понимаете.

Я вот тут подумал, смешная мысль пришла в голову. Я надеюь вы не обидетесь и у вас есть чувство юмора:
А если власть вдруг поменяется Господин Паскаль, ну вдруг, кто знает, повлияет ли это на взгляды цензуры?

[Pascal]

MODERATORIAL 2 Joshua12
1. T.k Vasha maner obshat'sya, uvazhaemiy Joshua ne popadaet v ramki ponyatiy tsivilizovannogo obsheniya
2. T.k Vam pochemu-to kazhetsya, chto Vy imeete pravo vesti sebya nepodobayushim obrazom
3. T.k Vy namerenno sozdaete topici v kotorykh izlagaete odnoznachno oskorbitel'nye mysli (kasaetsya chasti "[Edited By Moderator]")
4. T.k Vashe povedenie narushaet punkt pravil nakhodyashikhsya zdes' http://forum.armkb.com/rules.html

Категорически запрещаются оскорбления, грубость по отношению к другим участникам форума и сообщения, содержащие жаргонную или ненормативную лексику. Можете заниматься этим в разделе Беспредел.

Ya obratilsya k acid-u s pros'boy zabanit' Vas na nedelyu.

Regards

[acid]

Originally Posted by Pascal

Ya obratilsya k acid-u s pros'boy zabanit' Vas na nedelyu.

Просьба удовлетворена.

[Sauron]

А что там написанно было?
интересно все таки, хоть в беспределе поситать?

[Comandante]

Да, кстати, заинтриговали.

А кто такой Джон Локк, чем он известен?

[Agregat]

Английский философ.

[Comandante]

Спасибо.

Joshua12, поздравляю, ты первый на форуме политзаключенный!

[darrel]

Originally Posted by Elessar

Спасибо.

Joshua12, поздравляю, ты первый на форуме политзаключенный!

[greka]

[Monopole]

А можно поинтересоваться кого и чем именно оскорбил Джошуа ?
Неужели всего лишь цитатами из Локка ?

[laguna]

Originally Posted by Monopole

А можно поинтересоваться кого и чем именно оскорбил Джошуа ?
Неужели всего лишь цитатами из Локка ?

Prisoyedinjajus' k voprosu

[Medved Kosolapiy]

Мне тоже очень интересны детали "следствия"

[Pascal]

To, chto skryto za [Edited by Moderator] i est' tot primer nekorrektnykh formulirovok.
I ya i acid sohlis' vo mnenii, chto eto narushaet pravila.

Regards