Армения решила послать своих военных в Ирак.

[Joshua12]

Армения решила послать своих военных в Ирак.

Анекдоты по этому поводу:
1. После ввода Армянских войск в знак отмщения за участие в коалиции Аль-Каида совершила тракт в Ереване. После ужасного тракта в Ереване организованного Аль-Каидой Армянска общественность обратилась с открытым письмом к лидерам Аль-Каиды:
«Армянский народ выражает глубокую благодарность лидерам Аль-Каиды в всей радикальной Арабской молодежи за успешную ликвидацию Армянского правительства.»
Lavna che! Uslishal sovershenno sluchajno!
A vot eshe схедевр!

2. Аэропорт Звартноц. Стюарт по микрофону обращается к пассажирам. «Дорогие пассажиры мы приветствуем вас на борту компании Аль-Каида Айрлайнс. Мы совершим головокружительный перелет Звартноц-Зоравар Андраник-Грикор Лусаворич. Ремни пристегивать необязательно. Акция проводиться с целью модернизации архитектурного облика вашей столицы. Спасибо, что летите самолетами Аль-Каида Айрлайнс».

Ну а если серьезно, как вы думаете это нам на руку или плохо? Теперь мы великий друг Америки. Вообще-то это хорошо, что наши одобрили проект в день принятия резолюции ООН, т.е. тут нас обвинить не в чем. Но есть угроза того, что наши кровные соседи могут натравить на нас Аль-Каиду теперь: могут их руками испортить наши отношения с Арабским миром. Короче будем надеется, что в этого не произойдет, иначе нам придется ответить контр мерами. Я надеюсь в Баку еще помнят пепелища в метро, после этого пепелища газопровод перестали взрывать.

[Obelix]

Чэ байц серьезно? Можно ссылку?

Если это так, то я уверен это только к лучшему. Как для наших военных, так и для нашей страны.

[Joshua12]

Об этом уже объявили. Посылают в Кувейт затем в Ирак.
Это хорошо но как бы чего не вышло. Мы всегда дружили с Римом, и когда мы с ним дружили Рим всегда процветал. Мы этакий древний амулет всех империй. Кто его имеет тот процветает, а кто им пренебрегает тот переходит на полки истории.

[Medved Kosolapiy]

Originally Posted by Joshua12

Кто его имеет тот процветает

Остался неприятный "осадок"

[Agregat]

Etnaq banak tsarayenq Baghdadi platakneri vra.

[aramx]

Юмор, конечно же, черненький, байц, как правильно заметил Большой Гришь, оставил неикий неприятный осадок. Xотя "Аль-Каида Айрлайнс" и "головокружительный перелет Звартноц-Зоравар Андраник-Грикор Лусаворич" просто цхец!

[Tivin]

Вот смотрю, читаю топики (обсуждать и спорить нет времени, нервов и смысла) и ужасаюсь, какая молодежь у нас подрастает...

Это так, к слову...

А по существу - кретинизм это, halnerovt mnacek eli, че в Ирак поперли...

Хотя есть один +, можно собрать многих проамерикански настроенных молодых людей (коих я тут тоже замечал) - и туда, пусть свою мораль на практике применяют...

[Joshua12]

Originally Posted by Medved Kosolapiy

Остался неприятный "осадок"

Здесь существительное амулет. Иметь амулет, владеть амулетом, носить амулет.
Вы меня понимаете. В предыдущем предложении прежнее существительное было заменено другим. А в третьем предложении глагол распространяется уже на это другое существительное.
И потом амулет чей мой, а к предыдущему существительному подходит вопрос чья моя.
Поэтому и написано кто его имеет, а не ее. Как говорят у нас в Одессе это две большие разницы.

[Joshua12]

Originally Posted by Tivin

А по существу - кретинизм это, halnerovt mnacek eli, че в Ирак поперли...

Ви ни даволни политкой Армянсково демократического провитилства?
Ми вас kормит, поит, платит, виза доват. Сотрудничество!

[Medved Kosolapiy]

Originally Posted by Joshua12

Здесь существительное амулет. Иметь амулет, владеть амулетом, носить амулет.
Вы меня понимаете. В предыдущем предложении прежнее существительное было заменено другим. А в третьем предложении глагол распространяется уже на это другое существительное.
И потом амулет чей мой, а к предыдущему существительному подходит вопрос чья моя.
Поэтому и написано кто его имеет, а не ее. Как говорят у нас в Одессе это две большие разницы.

о господи, еще один демагог мне на голову! ... их и так не мало в форуме хотя может это и к лучшему?

[Solger]

вспомнил еще один анекдот из черной серии
в метро:
- молодой человек Вы забыли портфель?
- алах агбар
-
А вообще мне идея отправки наших туда ну очень не нравится. Мне просто интересно что нашы "профессиональные военные" будут делать ТАМ, а отправлять нужно таких и яавно контингент будет очень малочисленым.

[Dorothy]

Originally Posted by Solger

вспомнил еще один анекдот из черной серии
в метро:
- молодой человек Вы забыли портфель?
- алах агбар
-

Мило....

[Obelix]

>Tivin
Военные в ираке не для того, чтобы мораль применять на деле. Хотя должен признаться (хоть это не реально) что еслиб был выбор служить в ираке или на границе с карабахом, выбрал бы однозначно ирак.
Кстати, а почемуб не собрать все про-русски настроенное население, и послать служить в чеченю? Хотя немножко опоздали, весь кайф там пропал.

[Obelix]

Originally Posted by Joshua12

Об этом уже объявили. Посылают в Кувейт затем в Ирак.
Это хорошо но как бы чего не вышло. Мы всегда дружили с Римом, и когда мы с ним дружили Рим всегда процветал. Мы этакий древний амулет всех империй. Кто его имеет тот процветает, а кто им пренебрегает тот переходит на полки истории.

Я бы не сказал, что вопрос в сугубой дружбе с Румом. Вопрос в интеграции, вопрос в том, чтобы страна наконец-то начала появляется хоть в каких-то мировых новостях.
Тем более, что никто нас не заставляет вести в ираке войну а немножко миротворческого опыта не помешало бы нашим солдатам. В конце концов, чем мы хоже поляков и румынов?

[Joshua12]

Originally Posted by Medved Kosolapiy

о господи, еще один демагог мне на голову! ... их и так не мало в форуме хотя может это и к лучшему?

Можно было бы откопать что нибудь по оригинальней. Покопайся в мозгах может найдешь более оригинальное словцо.

Originally Posted by Obelix

В конце концов, чем мы хоже поляков и румынов?

Честно говоря я не знаю хорошо это или плохо. Но решение смелое.

К стати ты забыл перечислить Испанцев, они как мне помниться оттуда уехали. Причины не помню почему уехали, но помню, что уехали.