To .net or not to .net

[Obelix]

Итак, меня интересует вопрос: насколько этот очередной выкидыш майкрософта перспективен? Визуальным программированием я занимался в далеких годах детства, на VB или максимум на борланде, и честно говоря это дело для меня отвратительно. Но все же, если надо учить, что выбирать: новые .net технологие, со всякими C# и прочим, или старый добрый VC6 с MFC?

[acid]

Меня если честно не прикалывает пока датнэт. ЖС6 все еще рулит.

[tig]

Obelix, это не выкидыш. как не был выкидышем VB

.net - все-таки не проблема визуализации приложения, а скорее концептуальной перестройки работы оного. пока что .net не толкаеться так активно, как это может делать Microsoft. но в следующем году выходит Longhorn. имхо, с ним-то и будут .net толкать. если интересно, на msdn.microsoft.com достаточно много статей про идеологию Longhorn, а недавно и техническая документация появилась.

имхо, .net - очень красивая технология построения програмных продуктов, этакий "COM+"++

[Obelix]

Больше мнений не будет?

Чтож, политические убеждения tig'а мне симпатичны, поэтому приму его версию, шутка

Энивей, наверное все-таки что нить о .нете достану....

[Вирус]

Во-первых надо определится, будешь ли ты дальше писать под МастДай или не будешь? С приходом Longhorn старые коды перестанут работать, а Visual Studio 6 уйдет в небытие. Недаром же Borland взялась переписыывать свои VCL компоненты на .NET-технологии, купленой у мелкомягких 2 года назад? Delphi Studio 8 - тому наглядное подтверждение.

Есть только одна альтернатива - Java. Я сомневаюсь, что будет создан JDK под Longhorn, скорей всего мелкомягкие заведомо обзаботились о том, чтобы Java никогда не запустилась на их новом детище. Однако, для нее актуальны Linux, FreeBSD, MacOS платформы - одни словом - есть где развернутся. К тому же Java активно поддерживается такими монстрами как Sun, IBM и Oracle.

Одним словом, господа законодатели IT-технологий снова ставят нас перед выбором. Хотя, если есть время и терпение - можно рассмотреть и то и другое!

[Obelix]

>Вирус
Значит Longhorn фактически переписывает все существующие понятия о совместимости... Нда, лавн эн однако иранк. Интересно, а какие шансы того, что эта новая идея обернется против них? Все таки, если под Longhorn ничего старого не работает, то вряд ли возможно будет быстро выпустить новые версии старых программ, и вряд ли система будет популярной.

Еще, в этом .net'е есть понятия C/C++? Или у них только свой C#?

[tig]

ага. переход Win23 => Longhorn примерно такой же как Win16 => Win32. на счет популярности, заставят Win32 тоже не сразу полюбили. за ними куча денег и очень умный маркетинг. к тому же идейно Longhorn больше подходит под современные сервис-ориентированные программы.

Managed C/C++ есть, но с ним не добиться всех бенефитов - не дописали пока библиотек. да и C# не такой страшный - достаточно легко привыкаешь.

кстати, если есть желание, могу пригласить на лекции с сентября

[Obelix]

Originally Posted by tig

ага. переход Win23 => Longhorn примерно такой же как Win16 => Win32. на счет популярности, заставят Win32 тоже не сразу полюбили. за ними куча денег и очень умный маркетинг. к тому же идейно Longhorn больше подходит под современные сервис-ориентированные программы.

Managed C/C++ есть, но с ним не добиться всех бенефитов - не дописали пока библиотек. да и C# не такой страшный - достаточно легко привыкаешь.

кстати, если есть желание, могу пригласить на лекции с сентября

А что за лекции и где?

[tig]

технологии программирования в политехе курс упразднили, но вроде хотят восстановить. раньше был COM-ориентированный, но интересно будет попробовать .net.

[Obelix]

Originally Posted by tig

технологии программирования в политехе курс упразднили, но вроде хотят восстановить. раньше был COM-ориентированный, но интересно будет попробовать .net.

Интересно. Это что стандартный курс?

[tig]

для нашей кафедры - да. там 2 или 3 года в бакалавратуре, C/C++ и все сопутствующее, и 1 или 2 в магистратуре, COM и все сопутствующее.

[Obelix]

Понятно. Кстати, этот Visual Studio .net говорят довольно тяжелый. Он на обычном PIII потянет?

P.S. На лекции наверное не смогу, но если посоветуешь хорошую книжку, буду очень признателен

[tig]

у меня на П3 700, 256МБ памяти тянет. не супер-быстро, но и не тормозит.

на книжках сильно обломался сам читаю статьи с msdn.microsoft.com

[Obelix]

Спасибо.
В принципе если есть нормальные статьи, то можно распечатать (а то с экрана никак не читается).