дружба vs принципы

[kaktus]

Вот такой вопрос – что важнее – дружба или публичные принципы?
(Ну пример – кто-то поддерживал Киркорова, как я понимаю, просто потому что он друг, а кто-то – принципы/мораль/ или как еще назвать?

Кто-то хочет казаться справедливым , поэтому наказывает друга (обижает надежного товарища) – это правильно?

[Երեխա]

da kaxvac e depqeric, bayc de yerevi gerakshrum e nkerutyan karevorutyun'

[aramx]

нет.

[Katy]

Originally Posted by kaktus

Кто-то хочет казаться справедливым , поэтому наказывает друга (обижает надежного товарища) – это правильно?

Mne kajetsya eto obsolutno ne pravel'no! Esli rech' idet o nastoyashey drujbe, ona previshe vsego i nikogda nel'zya idti na povodu u obshestvennogo menniya, pri etom obijaya ili podstovlyaya druga! A voobshe esli ti sam dumaesh' , chto drug ne prav, nepravil'no u vsex na vedu viskazivat' mnenie po etomu povodu, daje naoborot - luchshe podderjat' ego, a potom, na edene rastolkovat' emu svoe mnenie.

[кукарямба]

Дрyг- не маленький ребёнок, чтобы его наказывать. Если друг не прав, можно спокойно ему об этом сказать.
А вообще немножечко сумбурно написано, вопрос не очень ясен мне..

[Aram Hambardzumyan]

кажется, однажды было высказано мнение, что при настоящей дружбе можно быть искренним и высказывать своё мнение, не боясь, что друг обидится, а настоящий друг, в свою очередь, не должен обижаться на справедливую критику. если исходить из этого, то выбор - в пользу принципов

[Abyssss]

дело вот какое: когда ты человека называешь ДРУГОМ это говорит о том, что ты более-менее представляешь себе что это за человек и чего он стоит, на что он способен и чего ему никогда не достичь. Поэтому я считаю, что публично хулить своего друга и выявлять возмущение его поступком - это отчасти лицемерие и предательство. Потому что если ты считаешь, что человек не прав - скажи ему это лично, один на один. Потому что только такая критика и является честной, дружеской помощью, не игрой на публику и попыткой не уйти на дно общественной нелюбви заодно с твоим тонущим другом.

[Фиби]

Друг он всегда остается другом! И в общем споре можно его поддержать, а если не разделяешь его/ее точку зрения, то потом отдельно сказать

ОБОЖАЮ СВОИХ ДРУЗЕЙ!!!

[Sandaramet]

drug prejde, chem drugie!

[annune]

Originally Posted by Фиби

Друг он всегда остается другом! И в общем споре можно его поддержать, а если не разделяешь его/ее точку зрения, то потом отдельно сказать

ОБОЖАЮ СВОИХ ДРУЗЕЙ!!!

Polnost'ju soglasna. Rebjata, v temu.. a kak vi schitaete, skol'ko u cheloveka mojet bit' druzej? Vot imenno druzej, a ne prijatelej, znakomix i t.d.

[Amazonka]

Originally Posted by kaktus

Вот такой вопрос – что важнее – дружба или публичные принципы?
(Ну пример – кто-то поддерживал Киркорова, как я понимаю, просто потому что он друг, а кто-то – принципы/мораль/ или как еще назвать?

Кто-то хочет казаться справедливым , поэтому наказывает друга (обижает надежного товарища) – это правильно?

принципы бывают личные и публичные?
может этот кто-то не хочет прослыть справедливым, а именно принципиален, как это определить?
если бы Киркоров был моим другом я бы ему выдала по первое число за мат в адрес женщины, но если ее вина есть, ведь она его спровоцировала, то простила бы друга - он ведь на дуэль за обиду не может вызвать.
у вас как с воображением? представьте себе жуткую ситуацию:
1. если вы мужчина - ваша девушка, с которой вы спите-любите и собираетесь на ней жениться, оказалась банальной уголовницей, скажем, воровкой, что вы предпримете и как себя поведете?
2. если вы женского пола - ваш избранник оказался типичным подлецом,
сделавшим ребенка не одной и бросившим их, а на вас у него главным образом матримониальные виды - он думает, что вы состоятельная и выгодная партия, как вы себя с ним поведете, какие "принципы" возобладают?

если трудно себя представить в одной из этих двух ролей, предлагаю облегченный вариант, что вы - друг или подруга одного из указанных вариантов.

[nm]

Originally Posted by annune

Polnost'ju soglasna. Rebjata, v temu.. a kak vi schitaete, skol'ko u cheloveka mojet bit' druzej? Vot imenno druzej, a ne prijatelej, znakomix i t.d.

2-3

[Gayka]

Originally Posted by annune

Rebjata, v temu.. a kak vi schitaete, skol'ko u cheloveka mojet bit' druzej? Vot imenno druzej, a ne prijatelej, znakomix i t.d.

annune, я когда-то открывала топик на эту тему - http://forum.armkb.com/showthread.ph...F0%F3%E7%FC%FF
Можно продолжить обсуждение там, чтобы не мешать топику kaktus.

[kaktus]

Амазонка, определить, где свое, а где маска – порой, не под силу даже самому для себя

Насколько я поняля – ты бы определила бы, кто прав, кто виноват, и наказывала бы виновного?

Скорее всего, если бы речь шла о моем избраннике – исходила бы из собственных интересов, а друга – поддерживала бы всеми силами

Гайка, можно вполне продолжить тут, я смутно помнила, что что-то подобное тут было, но неплохо было бы обновить, а?

И еще один вопрос, в продолжение, если вы обидели друга (ну не в настроении были, или неправильно поняли, или со временем переосмыслили), смогли бы первым сделать шаг? Или просто все заглохло бы? (как-то пересекается с топиком “моя учительница” и недавней смертью Араика), кто из вас, после этих топиков, вспомнил о тех, с кем еще не поздно поговорить?

[Երեխա]

Originally Posted by annune

Polnost'ju soglasna. Rebjata, v temu.. a kak vi schitaete, skol'ko u cheloveka mojet bit' druzej? Vot imenno druzej, a ne prijatelej, znakomix i t.d.

yes 5 unem. bayc mard em chanachum 100 nker uni.