Go Back   Armenian Knowledge Base > Technical sections > Operating Systems > Unix

Reply
 
Thread Tools

Red Hat это гадость или дело вкуса ?
Old 18.01.2005, 11:35   #1
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 45
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default Red Hat это гадость или дело вкуса ?

Привет
Red Hat вроде бы "законодатель мод" в мире линукс. Насколько мне извсестно многие линуксы взяли начало именно от этого клона. Но лично у меня больше всего проблем с линуксами, были связаны именно с ним. И у многих админов он пользуется плохой репутацией. ... 7-ая версия ...
А как вы относитесь к нему ?

Old 18.01.2005, 14:35   #2
Guru Apprentice
 
Join Date: 02 2002
Location: /dev/null
Age: 47
Posts: 524
Rep Power: 0
Default

RedHat как бесплатная ОС давно умер. А тем более 7-ая версия. Много дырок которые по моему уже и заделать невозможно, поскольку никто уже под нее (кстати, а какая 7-я?) заплаток не делает.

А вообще дело вкуса. Мне достались в наследство экземпляры с 7.2, 7.3 и 8. Я стараюсь с серверов вообще снять все Красные Шапочки, и поставить Деревяшку (Дебиановскую). Для студентов - скорее всего перейдем на Fedora Core (как законный наследник Красной Шапочки).

Old 18.01.2005, 14:36   #3
Guru Apprentice
 
Join Date: 02 2002
Location: /dev/null
Age: 47
Posts: 524
Rep Power: 0
Default

И в догонку: перефразировав известную поговорку: плохому админу Ось мешает...

Old 01.02.2005, 12:42   #4
Школьник
 
Join Date: 08 2002
Location: Yerevan,Armenia
Posts: 203
Rep Power: 5
Default

9.0 вроде нормально работает, лично я доволен

Old 01.02.2005, 13:02   #5
Магистр
 
svoy's Avatar
 
Join Date: 11 2003
Location: heart of europe
Age: 45
Posts: 718
Rep Power: 5
Default

ya lichno rekomenduyu mandrake est' uzhe novaya versiya dazhe na moem Hp laptope rabotaet normal'no

greets

Old 01.02.2005, 13:50   #6
nm
ЙЦУКЕН
 
Join Date: 07 2002
Location: 0x68,0x69,0x72, 0x69,0x6e,0x67, 0x20,0x6e,0x6f, 0x77
Age: 54
Posts: 3,118
Rep Power: 0
Default

7 версия .... ооо. мцье тонкий извращенец?
fedora core -- полет нормальный
Ximian Desktop не ставить.

Old 01.02.2005, 15:42   #7
Guru Apprentice
 
Join Date: 02 2002
Location: /dev/null
Age: 47
Posts: 524
Rep Power: 0
Default

Quote:
Originally Posted by TanTaL
9.0 вроде нормально работает, лично я доволен
Ты RedHat 9.0 имеешь ввиду? А update-ы откуда таскаешь?

Я вот ставлю Федору (3) в лабораториях, на быстрых машинах красиво работает КРасивее чем RedHat 9.0. Посмотрим как на медленных будет тарахтеть...

("быстрые" - P4, 512Mb Ram, "медленные" - Pentium 3, 128Mb RAM. Герцы не помню )

Old 01.02.2005, 16:19   #8
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 45
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

не знаю ппл
те кто пользуетс я красной шапочкой ... говорят это супер. Остальные говорят почему то дерьмо, ни как руки не дойдут поменять.
Мандрейк мне больше понравился. Он как бы с человеческим лицом.
А сусе ... ну это вообще оргазм ... куда там ред хату до него ...
Войну не начинать ... плс !!!!!!!!

Old 01.02.2005, 16:27   #9
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 45
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

ППЛ
Предлагаю высказыватся тем кто имел дело с несколькими клонами линкса.

Old 01.02.2005, 17:22   #10
Guru Apprentice
 
Join Date: 02 2002
Location: /dev/null
Age: 47
Posts: 524
Rep Power: 0
Default

Я вроде как-то высказался, но не до конца
У меня в сети есть RedHat 7.2, 7.3 и 9, причем как серверы так и workstations. Все тоже работают, претензий к ним нет. Вернее есть претензии к серверам: слишком много мусора ставится даже при минимальной инсталляции, прямо как Windows. Огромный минус у серверов с RedHat любой версии: они больше не поддерживаются производителем (я об этом уже говорил). Тоесть никаких тебе новых версий или security patches. Если тебя это не волнует - то никаких претензий!

Претензия к Fedora Core - слишком часто приходится upgrade делать. Тоесть поставить на сервер и "забыть" - не получится, хотя я и не пробовал. Дебиан мне в этом плане намного больше понравился.

Минус Дебиана как дистрибутива для desktop (workstation) - не получается поставить и начать работать, приходится кучу всего ручками подправлять, особенно если видеокарта или звук какие-нибудь новенькие (речь идет о Debian stable. Unstable работают на всем совершенно новеньком, но зато полон bug-ов). Так что - дело вкуса

Кстати на личном опыте: попытался upgrade –нуть RH9 до Fedora Core 3 – сначала вроде получилось, но потом черт дернул fsck сделать в single user mode - и оно мне потерло кучу всего с роот-овской партиции... может я ошибся где, но вобщем я решил с нуля поставить...

Old 01.02.2005, 20:15   #11
nm
ЙЦУКЕН
 
Join Date: 07 2002
Location: 0x68,0x69,0x72, 0x69,0x6e,0x67, 0x20,0x6e,0x6f, 0x77
Age: 54
Posts: 3,118
Rep Power: 0
Default

Quote:
Originally Posted by Ektich
Я....................... но потом черт дернул fsck сделать в single user mode - и оно мне потерло кучу всего с роот-овской партиции... может я ошибся где, но вобщем я решил с нуля поставить...
/dev/hands однозначно . fsck должен запускаться на совсем убитом dirty partition, чтоб самостоятельно потереть какие-то вещи. и то в /lost+found, а не просто тереть. single-user тем более должен дать более стабильное выполнение fsck

Old 02.02.2005, 08:20   #12
Дошкольник
 
Join Date: 03 2003
Location: 2A
Age: 56
Posts: 104
Rep Power: 0
Default

FC для дома неплохая штука.
Для производства - RHEL AS/WS, работает железно + support на 5 лет.

Old 02.02.2005, 14:09   #13
Профессор
 
Nikita's Avatar
 
Join Date: 01 2005
Location: Perm
Age: 45
Posts: 2,142
Rep Power: 0
Default

Нет не уговаривайте, войну между поклонниками клонов я не начну ... и не смотрите на меня косо...
Reply




Реклама:
реклама

All times are GMT. The time now is 02:44.
Top

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.