Административный и модераторский контроль

[Griffon2-7]

Слишком часто в последнее время некоторым по-разному озабоченным личностям на этом форуме кажется, что они слишком интересны для других, что приводит к многостраничному обсуждению чьих-то личностных качеств и так далее.
Я конечно понимаю, что хочется привлечь к себе внимание, чем-то выпендриться, а один из лучших способов - скандал, за неимением хоть каких-то креативных мыслей, но все-таки хотелось бы обратить на это внимание администрации форума.
Когда-то тут банили за гораздо более невинные проступки и тогдашний форум с фильтрацией уродов мне нравился куда больше.

[Tivin]

Лучше не скажешь

[Hrach_Techie]

согласен ... переходить на обсуждение личностей оппонентов это неумно - если можете опровергайте доводы если не можете се ля ви ... главным +сом этого форума является его интеллектуальный и развлекательный потенциал ... а если дискуссии просто переходят в кучи базар - тогда для всех нас чревато ...

Hrach_Techie

[Gayka]

Griffon2-7, согласна.
Я - за ужесточение фильтрации.
К сожалению, лично у меня элементарно не хватает времени, чтобы стирать все дурацкие постинги.

[Griffon2-7]

Originally Posted by Gayka

Griffon2-7, согласна.
Я - за ужесточение фильтрации.
К сожалению, лично у меня элементарно не хватает времени, чтобы стирать все дурацкие постинги.

Чего я так и не понимаю, так это зачем ждать, чтобы зарекомендовавший себя не с самой лучшей стороны юзер написал эти самые дурацкие постинги?
Форум стал слишком мягок и демократичен. Я не предлагаю банить всех подряд, но хотя бы должно воскреснуть понятие "административное предупреждение".

[Gayka]

Originally Posted by Griffon2-7

Чего я так и не понимаю, так это зачем ждать, чтобы зарекомендовавший себя не с самой лучшей стороны юзер написал эти самые дурацкие постинги?
Форум стал слишком мягок и демократичен. Я не предлагаю банить всех подряд, но хотя бы должно воскреснуть понятие "административное предупреждение".

Банить - не в моей компетенции. Я так, на подхвате.

[august]

Согласна на все сто... вообще по-моему раньше, когда у каждого раздела был один модератор, все было намного легче. А щас Гая с Кселдженом чисто физически за всем уследить не могут, тем более учитывая количество флудовых топиков, которые понаоткрывались за псоледнее время.

Мое наблюдение такое, что как в топике начинается базар, он выходит из под контроля. И в случае базара либо одна сторона должна ретироваться - что не всегда и не всем удается, либо модераторы должны топик прикрыть. Модераторов жалко, их мало, а флудим мы по-черному, потому может имеет смысл вернуть принцип каждому разделу по модеру?

[Gayka]

Формально модераторы по разделам есть и сейчас, но как показывает практика, свои обязанности они забросили, и я в том числе.
Просто без сознательности самих форумцев с оффтопами и флудом бороться бесполезно. Посмотрите топики - редко где можно найти дискуссию по теме, через пару-тройку сообщений все скатывается на флуд, который активно поддерживается большинством.

[Pascal]

Originally Posted by Gayka

Формально модераторы по разделам есть и сейчас, но как показывает практика, свои обязанности они забросили, и я в том числе.
Просто без сознательности самих форумцев с оффтопами и флудом бороться бесполезно. Посмотрите топики - редко где можно найти дискуссию по теме, через пару-тройку сообщений все скатывается на флуд, который активно поддерживается большинством.

A eto oznachaet, chto nado naznachat' ZVERYUGU.

Regards

[Gayka]

Originally Posted by Pascal

A eto oznachaet, chto nado naznachat' ZVERYUGU.
Regards

Все помнят супермодераторство небезызвестной особы?

И еще: а нужно ли это форуму?
У меня такое ощущение, что нынешнее положение устраивает если не всех, то большинство.

[Griffon2-7]

Originally Posted by Gayka

Формально модераторы по разделам есть и сейчас, но как показывает практика, свои обязанности они забросили, и я в том числе.
Просто без сознательности самих форумцев с оффтопами и флудом бороться бесполезно. Посмотрите топики - редко где можно найти дискуссию по теме, через пару-тройку сообщений все скатывается на флуд, который активно поддерживается большинством.

Не согласен. Во-первых, модераторам не следует надеяться на такое понятие, как "сознательность форумцев". Во-вторых не согласен с тем, что флуд поддерживается большинством. Думаю, что флудеров можно пересчитать по пальцам.
А с Паскалем согласен. Позверствовать стоит.

[[ Xelgen ]]

Давид, спасибо за топик. Сам собирался открыть несколько топиков на эту тему.

Супер-модератов 3ое - Gayka, Psilocybe Larvae, и я.
Возможность и право Банить юзеров, имеют не только супер модераторы, но и модератороы разделов, насколько я помню.

Что касаеться того, кто за какие меры, сейчас открою несколько поллов.

[Griffon2-7]

Originally Posted by Gayka

Все помнят супермодераторство небезызвестной особы?

И еще: а нужно ли это форуму?
У меня такое ощущение, что нынешнее положение устраивает если не всех, то большинство.

Помню. Плохих последствий что-то не припоминаю, может и было, а я не заметил. Нужно или нет, устраивает или нет можно узнать устроив голосование.

[Pascal]

Originally Posted by [ Xelgen ]

Давид, спасибо за топик. Сам собирался открыть несколько топиков на эту тему.

Супер-модератов 3ое - Gayka, Psilocybe Larvae, и я.
Возможность и право Банить юзеров, имеют не только супер модераторы, но и модератороы разделов, насколько я помню.

Что касаеться того, кто за какие меры, сейчас открою несколько поллов.

Pomnyat.
Na to i admin, chtob moderator ne zeval.
No osoba byla neuravnoveshennaya, i vse my prekrasno ob etom znali.
I posadit' pedanta v tvoy s Gaykoy i Psy sostav IMHO mozhno.
Khotya by na vremya.

Regards
PS Vse vysheukazannoe yavlyaetsya moim lichnym IMHO (C).

[Aqua]

некоторых и вправду надо банить.. но если честно так неприятно видеть стертые посты. когда видишь что что-то написали а ты не успел прочитать. я конечно понимаю что стирают те посты которых вообще не должно было быть.. но все таки я решила поделится моими ощущениями..