Следует ли распусить Академию Наук ?

[darvin]

Раздумья на развалинах Национальной Академии наук

Представлять Григора Гурзадяна, наверное, нет нужды. Хотя, возможно, многие успели подзабыть это имя, а представители молодого поколения не успели о нем услышать. Академик, ученый с мировым именем, последние годы живет замкнуто в своем Гарни, избегая публичных контактов и даже напоминания о себе.

“Гарнийский отшельник” — так обычно характеризуют этого талантливого человека, астрофизика, математика, исследующего тайны Вселенной. Тем более примечательно, что Гурзадян решил ненадолго отвлечь свой взгляд от звездного неба и поговорить о насущном — о науке и ее главном очаге — Национальной академии.

Григор ГУРЗАДЯН

Да, наша Национальная Академия наук превратилась, вернее, ее превратили в руины. Основательно. И нет никакой надежды на восстановление. Остается только сгладить, сровнять с землей, подобно Карфагену...

***

Фадей Саркисян был премьер-министром при Карене Демирчяне. До этого он был директором одного из наших крупнейших научно-исследовательских центров — института вычислительных машин. Что он, Фадей Саркисян, наделен организаторскими способностями, было вне сомнения. Вот почему автор этих строк имел все основания предположить, что имеющий такое прошлое деятельный премьер-министр может стать не менее деятельным и разумным президентом академии, тем более что в те мрачные времена была только одна задача — сохранить жизнеспособность академии, а по большому счету — существование науки. Так случилось, что я стал инициатором осуществления этой мысли и пошел на это даже с энтузиазмом. В итоге Фадей Саркисян стал президентом Национальной Академии наук. Но в тот же день тревога обуяла меня, когда он, сразу после избрания президентом, зачитал фамилии членов президиума академии желаемого им состава... Этот состав не обещал ничего хорошего. Я понял свою ошибку... В это время в академии было около 35 академиков и 60-70 член-корреспондентов.

***

Петр Первый, когда у него зародилась мысль о создании Российской Академии наук, а затем Екатерина Великая, претворившая в жизнь эту идею, нашли, что членом вновь созданной академии может избираться лишь ученый с мировым именем, но таковых в России того времени не было. И Екатерина Великая не побоялась утвердить первый состав Российской академии, состоящий из 17 академиков — и все они, без исключения, были иностранцами. Но это был мощный состав, в нем были крупнейшие представители европейской науки, в том числе 23-летний швейцарец, гениальный математик Эйлер. Подобный состав академии абсолютно надежно закрыл бы двери перед посредственностями. И закрыл. В результате уже три столетия Российская академия остается на своей высоте.

Итак, в те отдаленные времена русские монархи уже были озабочены вопросом качества Академии наук. Они считали, что нужно иметь тот высочайший уровень, который станет критерием устремлений на пути создания собственных национальных кадров, на кого будет направлен взгляд каждого молодого человека, посвятившего себя науке, и чтобы плотно были заперты двери академии перед посредственностью.

...Сейчас у нас появились так называемые академии, если не ошибаюсь, более двадцати. Они растут как грибы. Уже есть “академии”, “президенты” которых всего лишь кандидаты наук, в науке не имеющие никаких заслуг... Если это не извращение нравов, то что же? А власти с удивительным равнодушием терпят эту комедию, загримированную ярлыком демократической свободы.

Обстоятельство с Национальной Академией наук иное, она резко отличается от этих горе-”академий”, сравнение для Национальной Академии наук было бы просто компрометирующим. Вопрос в том, что Национальная академия уже не та, что была в прошлом, даже в отдаленной мере... Извращение нравов в Национальной академии достигло невероятных размеров... Сегодня академией правят жалкие посредственности. А все разговоры об омоложении академии просто-напросто очковтирательство, разыгрываемое уже сколько лет... Вхождение в академию нашей прекрасной молодежи при нынешнем составе голосующих исключено. Посредственность никогда не проголосует в пользу сильного. Это национальная катастрофа, последствия которой мы пока не осознаем.

***

Катастрофа, оглушительный развал, имел место в начале 1996 года, зимой. Президент Левон Тер-Петросян решил, что нашей Академии наук не нужно иметь член-корреспондентов и что все член-корреспонденты должны превратиться (да, должны превратиться, но не избираться), в академиков. Чудовищный замысел... В действительности президент преследовал строго эгоистическую, низменную цель: приближались президентские выборы, и ему необходимо было играть в демократию и любыми способами приобрести голоса. И со всей беззастенчивостью он представляет президенту Академии наук свое требование, а по сути дела — ультиматум. Созвать общее собрание и принять решение упразднить институт член-корреспондентов и всех их механически, без голосования, одним росчерком пера превратить в академиков. Президент академии беспрекословно принял ультиматум.

За день до назначенного дня общего собрания президент академии звонит мне в Гарни и просит зайти к нему. Я никогда не видел его таким растерянным, он позвал меня попросить, чтобы я... не присутствовал на этом собрании. Он считал, что если я буду там и выступлю, то он, президент академии, не сможет выполнить требование президента. “Не следует идти на конфронтацию с президентом”...

Я был поражен, и первая мысль, что пришла мне в голову, — эта: “А что говорит Виктор Амазаспович?” Ответ был просто невероятным: “Виктор Амазаспович согласен...” Я поверил, и это мое легковерие стало крупнейшей ошибкой в моей жизни, мне даже в голову не пришло, что Фадей Саркисян, к которому я относился с безоговорочным доверием, скрыл от меня истину... В действительности, как потом я узнал, возмущению Виктора Амазасповича не было предела, он грозился даже отречься от звания академика. Я чувствую себя виноватым, я должен был броситься в Аштарак, встретиться с Виктором Амазасповичем, и тогда... тогда, уверен, не было бы этой трагедии. Я не присутствовал на этом общем собрании.

А я думаю, что в этот день, когда он, президент академии, собрал общее собрание с целью исполнения требования президента, он должен был встать и объявить... о своей отставке с поста президента академии. Он не сделал этого. Он не понял, что имеющий жалкое мышление и действующий султанскими методами президент не может долго им оставаться, народ этого не потерпит и что нужно, чтоб президент академии остался на своей высоте, превыше всего ставя престиж науки. Он, президент академии, не понял, что орнаментальный пояс гранитного постамента памятника Ленину, это прекрасное ожерелье из Нор-Гетика, созданное руками армянских мастеров, не могло варварски разрушиться, уничтожиться без его, президента республики, ведома, если не прямого указания. Какую связь имело это чудо искусства с возвышающейся вверху чугунной массой? До какой степени нужно быть лишенным способности чувства понимания прекрасного, чтобы пойти на такой вандализм! А теперь тот же вандализм он претворяет в отношении науки.

Да, в этот момент президент академии должен был стать олицетворением гневного возмущения, должен был выступить со своим непоколебимым отречением, и в этот случае... В этом случае он спас бы Национальную Академию наук.

Этого не случилось. Взамен в одночасье, одним росчерком пера имел место доселе невероятный в истории науки фарс — все член-корреспонденты были объявлены академиками. Все лейтенанты в одно мгновенье стали генералами... Большинство из тогдашних член-корреспондентов никогда не стали бы академиками: из долголетнего опыта знаем, что лишь четвертый, в лучшем случае третий из член-корреспондентов становится академиком. Можно ли выграть сраженье с такими “генералами”? Можно ли создать науку с такими “академиками”?

Создалась Академия наук с более чем ста академиками — фантастическое число для горстки земли с двумя-тремя миллионами населения.

Президент Левон Тер-Петросян за время своего правления выдвинул лозунг, чудовищный по своими последствиям: “Пусть обогащается кто как может...” Добавляя также: “Мы не спросим, как ты обогатился...” Мысль очень ясна: пусть грабит кто как может. И ограбили, опустошили эту когда-то обустроенную и богатую страну. Тысячи грузовиков шли по дороге в Иран: из страны вывезли сотни тысяч тонн металла, десятки тысяч станков, приборов, агрегатов, цветных металлов и материалов стратегического назначения. Страна была разграблена, опустошена основательно, страна превратилась в руины... Только это? А чудовищное разграбление электроэнергии, жестокие холода, повсеместная тьма? Ценой жизни народа родились мультимиллионеры, возвысились дворцы...

Всего этого было мало, президент решил превратить в руины и Академию наук. И превратил. Но... Если бы в то время два-три академика встали и дали отпор, то своеволие Левона Тер-Петросяна, можно не сомневаться, не прошло бы. Сейчас он может с полным правом сказать: “Пусть академики воспротивились бы, этим все и кончилось бы”.

Да, в конечном счете виноваты они, академики, с их рабской покорностью...

***

Неужели лейтенант, ставший “генералом”, отдаст поле деятельности тому, кто действительно рожден быть генералом? Неужели нареченный “академиком” член-корреспондент впустит в двери академии того, кто рожден покорять высоты науки? Это немыслимо. Такая академия осуждена на погибель.

***

Не прошло и нескольких месяцев, как с удивительной поспешностью провели выборы и “лейтенанты”-академики открыли двери академии слабейшим из слабых. И вот один из них, Эдуард Казарян, который всю жизнь был сегодня здесь, а завтра там, кабинетный чиновник, до мозга костей чиновник. Как и когда он мог заниматься наукой, что, он гений? Фадей Саркисян вот этого чиновника взял и назначил вице-президентом, а сейчас он, о боже, мечтает стать президентом академии. Мог ли когда-либо Виктор Амбарцумян представить себе унижение академии до такой степени?

***

Левона Тер-Петросяна свергли с престола, и академия тут же восстановила институт член-корреспондентов. Не долго думая решили провести выборы член-корреспондентов, в газетах напечатали списки мест, быстро собрали списки претендентов. Темное было дело, и было вне сомнения, что пройдут только посредственные и явно слабые. И что этими выборами Национальная Академия наук опозорит себя перед миром. Тревога была не без оснований, приведенные в те дни газетами факты были ужасающими. В списке кандидатов на членкорство, оказывается, были люди, никакого отношения к науке не имеющие, люди сомнительной деятельности, явные взяточники, люди, представившие обычные экзаменационные листки в качестве научных работ. Вот до чего дошел цинизм. Они и им подобные в прошлом и не мечтали бы быть допущенными к выборам, а сейчас имели дерзость, нет, наглость не то чтобы постучать, а ногами открыть двери академии. Омолодить академию — но вот в числе претендентов есть люди, которым за семьдесят... Серьезные шаги предпринимаются “сверху” с целью проведения своих людей.

Демократическая свобода — и теперь самым что ни на есть последним авантюристам принадлежит арена не только государственной и экономической деятельности, но и научной. В противоположность этому не выставили свои кандидатуры многие из наших лучших молодых ученых, своими научными заслугами давно получившие международное признание, считая ниже своего достоинства оказаться в таком списке и стать членом такой академии.

Армения давно стала страной физики, у нас целая армия прекрасных физиков, но как понять — по физике было выделено для член-корреспондента только одно место, всего одно место. Совершенно не были представлены новейшие научные направления, о которых президиум академии даже не имеет представления. Экономика как наука у нас давно не существует, страна совершенно лишена хозяйства, вместе с тем, к удивлению, по линии экономики было выделено три места. Три места было предоставлено по линии литературоведения. Этот вопрос явно был решен следующим образом: все 24 места член-корреспондентов были поделены поровну на три отделения, по 8 мест каждому. Примитивный принцип. Вот как далеко простерлось очковтирательство.

Руководство академии сделало все для того, чтобы закрыть двери перед нашей талантливой молодежью и ликовало, не увидев их имен в опубликованном списке кандидатов.

***

Выборы тем не менее прошли. За всю историю академии не избирался такой слабый состав член-корреспондентов, более низкий уровень трудно себе представить. Например, по химии был избран чиновник, всю жизнь просидевший в министерствах, теперь также чиновник, но уже в аппарате академии (?). И этот тоже гений? Наверное... Из двадцати одного физика не прошел ни один. Физиком прошел бюраканский астроном, непонятно по какому праву оказавшийся в списке физиков. Прошел, потому что в списке слабее не было никого. В списке физиков были фамилии ученых, сформировавшихся в могучей среде московских физиков-теоретиков и имеющих международную известность. Из них не прошел никто. Они не прошли, потому что были сильнее голосующих.

Не прошел ни один физик, но прошли два экономиста, обоим за семьдесят, которые только и делали, что занимались жалкой статистикой. Кстати, все знают, что в Армении среди имеющих ученую степень больше всех... экономистов, и это в стране, полностью лишенной хозяйства.

Из избранных историков и литературоведов ни один не может претендовать на международную известность. Исчезло то, что называется чувством меры: по линии литературы и истории свои кандидатуры представили сорок (?) человек. Каждый, написавший хоть одну статью, мнит себя академиком.

Говорят об омоложении академии, но какое ликование — более чем половине избранных за семьдесят, а “моложе” шестидесяти... только один, 58 лет. Не знаешь, смеяться или плакать?

Провинциальность — вот сегодняшний уровень академии. С нынешним составом академии ни один талантливый молодой человек не получит доступа в нее по крайней мере в течение тридцати лет...

***

Иосиф Орбели основал Академию наук Армении, Виктор Амбарцумян создал Академию наук, Фадей Саркисян Академию наук разрушил, превратил в руины.

***

Каков выход, что надо делать?

Выход только один — распустить, ликвидировать теперешнюю Национальную Академию наук. Это можно сделать лишь декретом президента страны, поскольку это государственное учреждение. Когда лес по каким-то причинам зарастает кустарником, сорняками, с невероятной силой размножающимися колючками и очистить его становится невозможно, единственный выход — сжечь лес. Сжечь до основания, до последней колючки. И на его месте посадить новые саженцы, молодые, здоровые. Вырастет великолепный лес. Очищенный полностью от кустарников.

Нам нужно иметь Академию наук, Не теряя времени, правительство должно взяться за дело создания Национальной академии с совершенно новым составом, и точно так, как это было в конце 1943 года, когда была создана Академия наук Армении. Первый состав академии, состоящий из 23 академиков, почти половина из которых была извне, был утвержден правительством. То же надо сделать и сейчас, создать новую академию с новым составом, избранным и утвержденным правительством. Это дело должен возглавить президент страны или премьер-министр, создав для этого специальную комиссию, очень малочисленную, состоящую из надежных людей, которая и осуществит задачу не позднее чем в течение одного года. Практически это должно быть осуществлено в той форме и в той последовательности, которые приняты в цивилизованном мире, много раз проверены и очень надежны. Это: правительство Армении обращается к крупнейшим ученым мира с просьбой представить кандидатуру того ученого-армянина, которого они считают достойным членом вновь создаваемой академии. Это должно делаться тайно, как это принято в мире, когда избирается директор института или научного центра, или присуждается звание профессора. У нас также это должно делаться тайно, будущий академик не должен знать, по предложению кого он стал академиком. Если два-три совершенно независимые друг от друга “посредника” представят одну и ту же фамилию, то это можно считать достаточным для внесения этой фамилии в список академиков вновь создаваемой Академии наук.

Число академиков вновь созданной Академии наук — это вопрос, который еще надлежит решить, их может быть 30, во всяком случае не более 40. Такое количество академиков, например, в шестидесятимиллионной Франции. Новая академия изберет своего президента, прекрасно осведомленного о мировой науке, имеющего твердые убеждения, делового и трезвомыслящего молодого человека. Институт член-корреспондентов тоже необходим, и в том же году могут быть проведены и эти выборы. Поскольку состав академиков будет очень сильный, результат будет несомненный — среди член-корреспондентов не могут оказаться посредственности, а тем более случайные люди.

***

Распустить, расформировать академию — дело нелегкое, все 120 академиков не только не согласятся, но решительно выступят против автора этих строк по всем направлениям — президенту страны, премьер-министру, парламенту, большим и малым газетам, радио и телевизионным каналам лавиной пойдут телеграммы негодования, статьи с жалобами, гневные выступления... Если они пойдут на это, этим только подтвердят, что в академии положение действительно плохоe. (Кстати, ежемесячные выплаты со стороны правительства академикам можно сохранить в виде пенсии.)

Тот президент, который поймет государственное значение науки и возьмет в свои руки дело коренной перестройки академии, войдет в историю. Не будем забывать, что Российская Академия наук своей сегодняшней славой обязана Петру Великому.

***

Страна может не иметь ничего, но иметь науку, в этом случае она может иметь все. Это заповедь, перешедшая цивилизованному миру из второй половины XX века.

Две из наиболее развитых стран в мире — Голландия в Европе и Япония в Азии — не имеют ничего, не имеют природных богатств, не имеют топлива, нефти, газа. Голландия не имеет даже питьевой воды, ее привозят из Швеции. Но обе эти страны имеют науку, да еще какую науку! И благодаря этому имеют все.

Сегодня во всех передовых странах, в первую очередь в Германии и в Америке, промышленность, технологический прогресс, фантастический взлет производства основан полностью на науке. Здесь без науки не делается ничего.

Армения сейчас не имеет промышленности, не имеет производства и не будет иметь никогда, если не будет понимания значимости науки в головах мужей, в чьих руках находятся бразды правления государством, кто управляет до основания разрушенной промышленностью и хозяйством этой до основания разоренной страны. Вот почему нам надо сегодня иметь прежде всего основательно перестроенную, омоложенную, здоровую и мощную Национальную Академию наук.

От редакции “НВ”

Возможно, некоторые высказывания академика Гурзадяна покажутся резкими. Но сам факт того, что он решил поднять проблему деградации национальной науки вследствие развала академии, весьма красноречив. Положение на самом деле катастрофическое, раз уж, казалось, отошедший от мирской суеты академик забил тревогу.

И поскольку для “НВ” эта тема — одна из приоритетных в освещении, мы приглашаем к конструктивному разговору о проблемах, в том числе и поднятых в этой статье, все заинтересованные круги.

мне предложение кажется резонным, а вам?

[Sauron]

армении не нужна наука

[darvin]

очень спорное утверждение, но хоть то что наука нужна армянам должно быть очевидно...

[Sauron]

зачем?

[darvin]

хотя бы для привлечения финансирования из-за рубежа

[Sauron]

ну для попрошайства и такая наука достаточна

[darvin]

во-первых, это только одна из причин, далеко не самая существенная
во-вторых, почему не сделать лучше если есть возможность?

[[ Xelgen ]]

Вардан, прикалываешься?

Потому что единственное что можно обеспечить на этой земле, при ее ресурсах, это интелектуальный потенциал.
Потому что, нужно развиватья, а без науки этого не будет.
И еще вагон и маленькая тележка, таких вот потому..

[Hrach_Techie]

кажется международная конференция будет в Ереване в мае по вопросам коммерциализации науки в Армении при поддержке Израильских учёных ...

[darvin]

данное мероприятие менее всего относится к коммерциализации науки.

В первую очередь это означает правильную установку фундамента науки. Важно это не само по себе, а для уверенности в том что последующие решения будут приниматся людьми компетентными. Конечно это не панацея, но думаю эффект будет ощутимый...

[Sauron]

Originally Posted by [ Xelgen ]

Вардан, прикалываешься?

не совсем, Алик

я не говорю, что надо совсем закрыть
но тока при нашем финансовом потенциале, никаких существенных достижений у нас не будет
а если вдруг будет появляться хороший специалист, сразу же будет убегать на запад, и не потому что он такой плохой, а потому что для исследований в любой области нужно много денег.

а разгонять или нет академию - это дело не решит.

[darrel]

Академию упразднять, как мне кажется, не надо. Реформировать - да. Но как? Ни одна еще институциональная реформа с 1991 года не прошла удачно и безболезненно. Разве не нужно реформировать систему высшего образования, штампующую специалистов среднего уровня, доучивающихся на производстве, не которое попадает, кстати, весьма незначительная часть выпускников? Разве не надо реформировать систему начального образования, выпускающую просто полуграмотных детей, натасканных репетиторами на поступление в конкретный ВУЗ? Разве не следует восстанавливать в новом виде систему средне-профессионального образования и получить, наконец, квалифицированные кадры в сфере ну хотя бы бытовых услуг, я уже не говорю о промышленности?

Академия сегодня совершенно бесполезная структура пожирающая немалые ресурсы, хотя на каждого из ученых приходится мизерная сумма, я уже не говорю о скудном финансировании исследований. Но в сумме это значительные финансы. И тратятся они впустую именно потому, что серьезного и, что важно, целевого финансирования науки нет. С другой стороны без науки, хотя бы прикладной, у страны нет перспективы. Действительно, мозги это единственных ресурс нации. Вывод может быть только один - нужна реформа науки, создание института системы инноваций, т.е. прикладной науки и ее связи с фундаментальной, нужны эффективные методы финансирования науки, в том числе и за счет льгот предоставляемых бизнесу, вкладывающему в науку деньги.

Параллельно с программой борьбы с бедностью (без которой не обойтись хотя бы потому, что это связано с получением кредитов) необходима стратегия развития страны ... и развитие науки и инновационных институтов как часть этой стратегии.

[darvin]

Разграничение фундаментальной и прикладной науки не есть однозначно данное. Много, что в условиях Армении является фактически фундаментальным исследованием (т.к. нет частных заказчиков и результаты негде применить), в мировом масштабе рассматривается как прикладное исследование. Для развития таких областей важна правильная организация научной деятельности в стране, ее представление за рубежом, формиравание структур, для привлечения молодых кадров, и т.п. - всему этому Академия может оказать значительное содействие.

[Pascal]

A ya schitayu, chto razgonyat' nado.
I IMHO nado by prosto priglasit' izvestnykh uchenykh armyan so vsego sveta -poprosit' ikh sformirovat' akademiyu, putem pryamogo golosovaniya za tekh ili inykh kandidatov.
Posle etogo sami akademiki i vyberut sebe predse3datelya.
Po kreyney mere mozhno garantirovat', chto nikomu ne izvestnoe murlo v akademiyu ne proberetsya.

Regards

[Sauron]

Опять революционные подходы
разогнать
пригласить
избрать новых

ну написала одна бульварная газета антифадеевскую статью, теперь добьем науку.

насчет ученых армян, у нас даже католикосов гражданские люди избирают
и академиков будут избирать те, кому это нужно.
ну не верю я, что армяне могут кого нибуть честно избрать, натура у нас такая.