Кровавая цена дезы в Новостях

[bvahan]

Американский журнал Newsweek признал, что информация, опубликованная в номере, вышедшем 9 мая, о том, что охранники тюрьмы Гуантаномо оскверняют Коран для оказания психологического давления на заключенных мусульман, могла оказаться недостоверной.

Редакция принесла извинения пострадавшим от беспорядков, спровоцированных статьей в мусульманских странах.

Newsweek отмечает, что источник, предоставивший информацию для написания статьи не помнит точно, где он видел, как следователи во время допроса смыли Коран в унитаз чтобы заставить подследственных говорить.

В статье со ссылкой на показания свидетелей сообщалось, что Коран неоднократно помещался дознавателями Гуантанамо в туалет и, «по крайней мере, в одном случае священная книга была спущена в унитаз». Делалось это на глазах заключенных для оказания психологического воздействия на допросах.

В мусульманских странах статья вызвала массовые антиамериканские и антиправительственные выступления, в результате которых погибли 16 человек и более 100 были ранены. Так в городе Джелалабаде на востоке Афганистана на митинг вышли около пяти тысяч человек. Толпа демонстрантов громила магазины и машины, поджигала правительственные здания. Для разгона демонстрации местная полиция открыла огонь по митингующим.

«Мы сожалеем, что изложили часть нашей истории неверно и выражаем соболезнования жертвам беспорядков», - говорится в заявлении редактора Newsweek Марка Уайтейкера, опубликованном в последнем номере журнала.

- - - -

Достаточно ли дешевого словесного извинения?

Из-за журналистского словесного маразма, из-за журналистского терроризма ПОГИБЛИ ЛЮДИ.

Было бы справедливей наказать автора дезы и редактора - окунуть их тупой и продажной головой в "загруженный" унитаз СТОЛЬКО раз, сколько был тираж их Newsweek-a с дезой. А также того, КТО ПОДГОВОРИЛ автора на этот идиотский поступок. Новости все чаще перестают быть функцией происшедшего, новости все чаще - функция заказа и ангажированности.

Если бы журналисты вдруг стали врачами - человечество бы вымерло.

[Sauron]

а вы уверенны что этого не было?

[bvahan]

Originally Posted by Sauron

а вы уверенны что этого не было?

sam zhe Newsweek priznaetsya, chto etogo ne bilo.
etogo malo?

ya uveren v drugom
ni odin NASTOYASHIJ hristianin nikogda ne pozvolit sebe nadrugat'sya nad drugoj religiej - v pryamom ili kosvennom (opisatel'no-smakovnom variante)

ya uveren, chto avtor dezi - satanist
on ne veruyushij, v chastnosti on NE hristianin

avtor dezi ili opisaniya bezuslovno podlezhit PORKE i mocheniyu v unitaze

[Sauron]

ну во первых не надо идеализировать христиан
они еще не такое делали

ньюсвик конечно опроверг, когда понял, какой это шум подняло
еще неизвестно, как на него сверху надавили
тут не только инфу опровергнешь, но и признаешься что сам коран в унитаз спускал

[bvahan]

Originally Posted by Sauron

ньюсвик конечно опроверг, когда понял, какой это шум подняло
еще неизвестно, как на него сверху надавили

nu, vo-pervih, ne nado idealizirovat' i pribednyat' Newsweek
oni - "ne pervij god zamuzhem"
vsye prekrasno ponimayut i znayut
oni sdelali GADOST' VSEM (v tom chisle samoj Amerike) pri LYUBOM rasklade

Originally Posted by Sauron

ну во первых не надо идеализировать христиан
они еще не такое делали

ya skazal ne pro vseh hristian - a pro NASTOYASHIH

Primer pokazal sam Jesus, odin iz samih pochitaemih prorokov u samih musul'man
On ne szhigal knigi i biblioteki, ne lomal amfiteatrov i drevnie arhitekrutnie postrojki
On ne ubival, ne nasazhdal fizicheskoj siloj svoye uchenie
On ne bral deneg za svoi uslugi
i NE govoril etogo delat'

Nastoyashij hristianin ne pozvolit sebe unizit' druguyu religiyu NI oborotom, ni opisaniem, ni v kakom variante

eshe raz - to, chto pozvolil sebe Newsweek - pri lyubom rasklade est' chistij satanizm
a v usloviyah takogo napryazheniya v mire - eto prestuplenie

[Sauron]

Originally Posted by bvahan

nu, vo-pervih, ne nado idealizirovat' i pribednyat' Newsweek
oni - "ne pervij god zamuzhem"
vsye prekrasno ponimayut i znayut
oni sdelali GADOST' VSEM (v tom chisle samoj Amerike) pri LYUBOM rasklade

ктож его идеализирует?
говорю же, нажали на него, он и струхнул

Originally Posted by bvahan

ya skazal ne pro vseh hristian - a pro NASTOYASHIH

Primer pokazal sam Jesus, odin iz samih pochitaemih prorokov u samih musul'man
On ne szhigal knigi i biblioteki, ne lomal amfiteatrov i drevnie arhitekrutnie postrojki
On ne ubival, ne nasazhdal fizicheskoj siloj svoye uchenie
On ne bral deneg za svoi uslugi
i NE govoril etogo delat'

Nastoyashij hristianin ne pozvolit sebe unizit' druguyu religiyu NI oborotom, ni opisaniem, ni v kakom variante

eshe raz - to, chto pozvolil sebe Newsweek - pri lyubom rasklade est' chistij satanizm
a v usloviyah takogo napryazheniya v mire - eto prestuplenie

Я так понял Исус служит охранником в Гуантанамо?
причем тут Исус и коран в унитазе

там что охрана выпускнини семинарий?
в абугрейб тоже выпускники семинарий были?
я пытаюсь найти смысл, но не могу

[bvahan]

Originally Posted by Sauron

я пытаюсь найти смысл, но не могу

smisl togo, chto ya skazal DVA raza - prostoj
a) govorit' gadosti o chuzhoj religii, dazhe esli eto v poryadke opisaniya ili v vide oborota rechi - nedopustimo
b) ya ne idealiziruyu vseh hristian (naprimer, ya lichno esli b zhil 1700 let nazad - ne lomal bi starie hrami i ne szhigal bi starie knigi, tak kak etomu hristianstvo ne uchit)

v drugom topic-e polchasa nazad ti napisal :
"простите за брюзжание"
interesno, kak mojno bryuzja "пытаться найти смысл"

[Sauron]

Originally Posted by bvahan

smisl togo, chto ya skazal DVA raza - prostoj
a) govorit' gadosti o chuzhoj religii, dazhe esli eto v poryadke opisaniya ili v vide oborota rechi - nedopustimo
b) ya ne idealiziruyu vseh hristian (naprimer, ya lichno esli b zhil 1700 let nazad - ne lomal bi starie hrami i ne szhigal bi starie knigi, tak kak etomu hristianstvo ne uchit)

ой спасибо что извинились за просветителя
больше грешков у христян нету.

кстати кто гадости говорил?
п.с. вас без поллитры не понять

ni odin NASTOYASHIJ hristianin nikogda ne pozvolit sebe nadrugat'sya nad drugoj religiej - v pryamom ili kosvennom (opisatel'no-smakovnom variante)

это ли не есть идеализация христианства?

Originally Posted by bvahan

v drugom topic-e polchasa nazad ti napisal :
"простите за брюзжание"
interesno, kak mojno bryuzja "пытаться найти смысл"

вы простите смешиваете
так и голова закружиться может
что я писал там и кстати два часа назад к тому что написанно здесь отношения не имеет
и если вы там не узрели юмора, то это ваша и только ваша проблемма.
Իսկ քո գրածը խոսակցականով կոչվումա «առիթավորվել»:

можете продолжать нести все то что вы несли до этого

[bvahan]

nu nu

[Monopole]

Originally Posted by bvahan

Primer pokazal sam Jesus, odin iz samih pochitaemih prorokov u samih musul'man
On ne szhigal knigi i biblioteki, ne lomal amfiteatrov i drevnie arhitekrutnie postrojki
On ne ubival, ne nasazhdal fizicheskoj siloj svoye uchenie
On ne bral deneg za svoi uslugi
i NE govoril etogo delat'

Nastoyashij hristianin ne pozvolit sebe unizit' druguyu religiyu NI oborotom, ni opisaniem, ni v kakom variante

Я боюсь, что на Иисусе список настоящих христиан и заканчивается. Ну может за всю почти 2000-летнюю историю этого учения наберется оттуда-оттсюда еще пару тысяч, из которых подавляющее бльшинство жило в первые века христианства.

Да и потом, почему Вы так уверены, что охранники в Гуантанамо истинные христиане ?

[Speedy Gonzales]

Рука Тель-Авива. Это же очевидно. Уверен что редактор или автор статьи - еврей.

[bvahan]

Originally Posted by Monopole

Я боюсь, что на Иисусе список настоящих христиан и заканчивается.

da, vozmojno
no ya b razlichal lyudej i postupki
ideal'nogo cheloveka net i vryad li budet
dlya menya cennost' hristianskoj veri ne stanovitsya men'she, esli sredi Ego posledovatelej bili oshibki, bili postupki ne sovsem hristianskie
eto vero-uchenie bilo bi cenno, esli b dazhe u Jesusa i ne bilo posledovatelej, nikakih
Ego uchenie samo po sebe samodostatochnaya cennost'
ya vozmojno mnogogo ne znayu v hristianstve, no chuvstvuyu, chto imenno element hristianskogo ponyatiya tormozit menya, chtob ne otvetit' adekvatno na deshevoe hamstvo v moj adres paroj post-ov vishe

Originally Posted by Monopole

Да и потом, почему Вы так уверены, что охранники в Гуантанамо истинные христиане ?

ya etogo ne govoril
ya govoril, chto zhurnalistskaya provokaciya v Newsweek - eto gadost', ANTI-hristianskij, anti-chelovecheskij postupok
iz-za nego pogobli lyudi

[burnash]

ну может именно для этого статью и напечатали- чтоб спровоцировать ....

[Monopole]

Originally Posted by bvahan

da, vozmojno
no ya b razlichal lyudej i postupki
ideal'nogo cheloveka net i vryad li budet
dlya menya cennost' hristianskoj veri ne stanovitsya men'she, esli sredi Ego posledovatelej bili oshibki, bili postupki ne sovsem hristianskie
eto vero-uchenie bilo bi cenno, esli b dazhe u Jesusa i ne bilo posledovatelej, nikakih
Ego uchenie samo po sebe samodostatochnaya cennost'
ya vozmojno mnogogo ne znayu v hristianstve, no chuvstvuyu, chto imenno element hristianskogo ponyatiya tormozit menya, chtob ne otvetit' adekvatno na deshevoe hamstvo v moj adres paroj post-ov vishe



ya etogo ne govoril
ya govoril, chto zhurnalistskaya provokaciya v Newsweek - eto gadost', ANTI-hristianskij, anti-chelovecheskij postupok
iz-za nego pogobli lyudi

А может быть не стоит вообще искать во всем этом религиозную подоплеку ?

[bvahan]

Originally Posted by Monopole

А может быть не стоит вообще искать во всем этом религиозную подоплеку ?

ya podnyal etu temu po "svezhim sledam"
proshla kakaya-to para dnej i sejchas imenno eta gadkaya deza stala pochti temoj #1 v US, zatmevaya nedavnie skandali s chelovecheskim pal'cem v restorannoj ede, s idiotom-otcom, kotorij ostavil 4-5 mesyachnogo rebenka v mashine na neskol'ko chasov i tot bednen'kij zadohnulsya nasmert', zatmevaya mil'no-sudebnuyu operu Majkla Jacksona....
eta tema sejchas na ustah (osobenno konservatorov-nacionalistov) ne tol'ko sama po sebe
ne tol'ko po tomu, chto i avtora i redaktora hotyat privlech' po polnoj strogosti
i tam viyavleni pozornejshie detali tehniki formirovaniya etoj dezi

poyavilis' sluchai bojkota etogo zhurnala
naprimer,
Boston radio station WRKO-AM (680) has reportedly dumped its ``Newsweek on Air'' weekly radio show, after Newsweek magazine conceded it erred in reporting...
http://business.bostonherald.com/bus...rticleid=83400

94% online oprosa za bezogovorochjnoe nakazanie vinovnikov
(opros na sajte peredachi Micheal Savage-a www.910knew.com 910 - eto kanal radio)

eta deza kak "poslednyaya kaplya" - sejchas uzhe govoryat o celoj INDUSTRII vran'ya
nachinaya eshe s news-magnatov proshlogo Hearst-a i Pulitser-a

2-3 hodovie "news" kombinacii stali obichnoj praktikoj
"Newsweek knew the fire would spread, or they hoped it would."
lozh' stala na potok
poyavilis' novie poslovici-frazeomi tipa "Newsweek lied, people died"
v ryadu otmechaemih lzhe-agenstv - "Katie Couric, CNN, ABC, CBS, NBC, & PBS"
agenstva rasprostraneniya novostej pererodilis' v agenstva rasprostraneniya skritogo 2-3 hodovogo vran'ya

a odin iz vivodov kak raz religioznij
eta deza kak i mnogie predidushie (vklyuchaya razdutuyu isteriyu s sex istoriyami katolicheskih svyashennikov) v konechnom schete napravlena protiv Ameriki, protiv hristian US

kak bi paradox, nahodyas' v sostoyanii vojni, progressivnaya Amerika s penoj u rta razoblachaet "svoih" polit-prostitutov, pokazivaya uvazhenie k religii Islama

"Mainstream Media is not just anti Bush, and anti war, they are anti America."

http://www.910knew.com/script/headli...,60,103,63,280


P.S.
so-avtor gadkoj dezi - skandal'no izvestnij v US (osobenno po ne menee gryaznomu proektu Clinton-Gate), russkij (ne znayu - stavit' kavichki ili net) Michael Isikoff
dayu ego foto