О важности сохранения качественных элементов исторического наследия и вытеснении ...

[The System]

О важности сохранения качественных элементов исторического наследия и вытеснении негативных образов.

До недавнего времени все споры, касающиеся современной архитектуры, ограничивались узким кругом специалистов, практически недоступным для широкой публики. Благодаря усилиям принца Уэльского – эта его заслуга часто игнорируется средствами массовой информации, которые гоняются только за «сенсациями», в последнее десятилетие эти споры покинули свою «башню из слоновой кости» и стали достоянием общественности. Некоторые из критических высказываний принца – его характеристика пристройки к национальной галерее как «гигантского карбункула на лице друга» или нового здания Национальной библиотеки как тренировочного полигона для спецслужб – стали достоянием широкой публики. Хорошо известно его заявление о том, что послевоенная британская архитектура нанесла Лондону больший ущерб, чем бомбардировки немецкой авиации. Менее известны более резкие суждения принца, присутствующие на страницах его книги «Образ Британии»: «Я уверен, что, когда человек утрачивает связь с прошлым, он утрачивает душу. Аналогичным образом при отрицании архитектурного прошлого наши здания теряют свои души». Он все время говорит о гармонии и пропорции. В одном из его высказываний повторяется концепция эпохи Возрождения: «Человек есть мера всех вещей. Здания должны в первую очередь обращаться к пропорциям человека, а также согласовываться с окружающими их строениями».

Эти принципы следует соблюдать во всех аспектах жизнедеятельности общества, дабы не разрывать связи времен сохранная полезные образы, пропорции, гармоничные идеи итд итп, а при их отсутствии заимствовать у более развитых культур, и, вытеснять и предавать забвению неудачные творения и половинчатые мысли. Это должен быть перманентный процесс и каждый образованный уважающий истину и гармонию человек должен по моему мнению при любом удобном случае вносить корректировки в существующее положение дел. В результате удастся очистить бухту от мусора сделав воды в ней пригодными для судоходства и чистыми для обитания водных существ и растений.

Дабы любовь к истине и гармонии была бы характерной чертой здорового общества необходимо проделать долгую кропотливую работу дабы и у подножья холмов Араратской долины появились бы воды Геликона. Даруя свет и счастье ее обитателям.

[[ Xelgen ]]

Да, архитектурный стиль в Ереване, в последнее время это отдельная тема, которая ни раз обсуждалась, хотя без каких либо результатов..
Город уже задыхаеться от этого жуткого количества, построек.
А все эти бункеры и аквариумы, все строяться и сторяться, уже становясь нормой.

[darrel]

Ага .... для начала можно снести президентский hotel на манументе ...

[[ Xelgen ]]

Ага..
Потом ужесточить архитекрутрный контроль за зданиями которые должны будут построиться.
Потом подчистить хотя бы старые центральные улицы Еревана.

[Mono]

Всякий раз когда я вижу это колесо в Лондоне и *палатку* внизу то невольно возникают очень интересные ассоциации.


Что касается Еревана. То и вправду нехорошо тут обстоят дела. Но я верю в утонченный вкус Армян и знаю что рано или поздно со временем выкрастилизуруется новый стиль который станет общепризнанным и весьма хорошим для глаза.

Кстати этот процесс в Гюмри более продвинут. Там уже выработан стандартный стиль каменных построек , который дают эти кварталам очень уютный оттенок. Со временем она распространится на весь город имхо

[dr.Luis]

Часто в таких разговорах вспоминают Эйфелевую башню мол в начале были и против ее строительства а она возьми и стань символом Парижа. Я же люблю в этом случаи вспоминать лицо моей бывшей девушки, у нее на левой щеке была класная родинка, и я ее это обажал. но если представить, что все ее лицо было бы в таких родинках, то она была бы уродом. Так и с городом одно два здания или строения вычурное выходящее за рамки, это красивая милая родика(если это сделано талантливо), а вот засилие вот таких вот строений стродни оспинкам покрывающее лицо любимого горда.

А вообще тема эта, почва для многих споров.

[darrel]

да ко всему можно привыкнуть. дворец молодежи в свое время тоже ругали .... кукурузой обгрызанной позвали, как вы все знаете ... а сейчас все жалеют, что сносят.

дело не в вычурной архитектуре, а в том, что строят дома друг с другом не обеспечивая инфраструктуры. воду подавать нормально не могут, трансформаторы летят от нагрузки (у нас на Комитаса, во всяком случае), странно, что еще канализация справляется.

Ну и деревья жалко .... а так, чего хотят пусть строят ... только вот прежде чем возвести высотку надо думать где будут парковаться машины, в центе проста ж*** с парковкой.

[august]

А что колесо в Лондоне-то? Красивое, стильное сооружение И тонны денег городу приносит Вообще кучу всего построили к Линолеуму в Лондоне - и все красиво и добротно.

Вся беда в беззаконии, которым все строительство сопровождается. В том, что проекты утверждаются после того, как уже фундамент заложили. В том, что людей выселяют и дают им сущие копейки. В том, что нет никаких гарантий, что строят качественно и это все не осядет. В том, что есть опасность, что все эти дома останутся пустыми -площади-то недешевые.

Деревья жалко. Парки - жалко.

[darrel]

Originally Posted by august

А что колесо в Лондоне-то? Красивое, стильное сооружение И тонны денег городу приносит Вообще кучу всего построили к Линолеуму в Лондоне - и все красиво и добротно.

Ага, пешеходный мост, например, чудная конструкция, мне очень понравилась.

Originally Posted by august

Деревья жалко. Парки - жалко.

Вот об этом и речь. В Лондоне, да и в Париже, и в Барселоне, и даже в таком диком городе как Марсель никто парки и газоны не бетонирует. У них очень развита "парковая" культура. Очень жалко, что фактически уничтожили деревья в парке Победы - Ахтанак (я каждый раз проезжая мимо этого места матерюсь). Уже много раз говорил, что до боли жалко лес (а ведь действительно лес был) в Айгестане ... вот, сейчас парк на Комитаса тоже практически забетонировали. Я уже не говоря о дворовых деревьях.

[august]

И мост, и новое здание мэрии, и Тейт Модерн, и купол над Британским музеем. И делали это все архитектурные акулы. И колесо это, кстати, не посреди Тауэра водрузили, а на южном берегу, где много современных и промышленных зданий. И Сент-Джеймский парк под него не вырубали... Нам бы поучиться подобному urban development...

В конце концов, облик Еревана, каким мы его знаем, он имеет всего лишь 100-летнюю (максимум) историю, и даже меньше Кто сказал, что все должно быть в Таманяновском стиле? Пусть будет много всякого... Лишь бы профессионально сделанного и максимально экологичного...

[burnash]

сто лет????? Анаа, что с тобой???? какие сто лет????? сто лет назад здесь не то что города не было.... деревней то назват с трубом можно было

[darrel]

ну, да ... городом Ереван стал к концу 50-х, но в этом и было его приемущество - возможность планирования.

[august]

Originally Posted by burnash

сто лет????? Анаа, что с тобой???? какие сто лет????? сто лет назад здесь не то что города не было.... деревней то назват с трубом можно было

Ну рушат-то собсвтенно именно то, что было 100 лет назад. Потому так и сказала. А облик города конечно сформировался в пятидесятые.

[Davka]

да ко всему можно привыкнуть. дворец молодежи в свое время тоже ругали .... кукурузой обгрызанной позвали, как вы все знаете ... а сейчас все жалеют, что сносят

eto chto-to novoe ili ya mojet chto propustil? Kukuruzu snosyat?

[Mono]

Август и даррел

Значит вы не согласны с мнением принца Уелсского ?