Во дают! (для тех кто немного разбирается в юриспруденции)

darrel · 28.11.2005, 16:35

Сегодня по рекомендации коллег прочитал внимательно ст. 31 уже принятой Конституции.

Հոդված 31. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի իր հայեցողությամբ տիրապետելու, օգտագործելու, տնօրինելու եւ կտակելու իր սեփականությունը։

Вот дают аффторы - а как же ժառանգություն? Хоть бы учебник по гр. пр. почитали.

Pascal · 28.11.2005, 16:55

Quote:

Originally Posted by darrel

Сегодня по рекомендации коллег прочитал внимательно ст. 31 уже принятой Конституции.

Հոդված 31. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի իր հայեցողությամբ տիրապետելու, օգտագործելու, տնօրինելու եւ կտակելու իր սեփականությունը։

Вот дают аффторы - а как же ժառանգություն? Хоть бы учебник по гр. пр. почитали.

ktakel - eto i est' unasledovat'.
Khotya ya v yurisprudencii razbirayus' plokho.

darrel · 28.11.2005, 17:23

Quote:

Originally Posted by Pascal

ktakel - eto i est' unasledovat'.
Khotya ya v yurisprudencii razbirayus' plokho.

Почти. կտակել (завещать) это одна из форм наследования. Вторая - наследование по закону. Правильнее было бы написать «ժառանգել», что означало бы право на передачу имущества по наследству и без завещания, что важнее, поскольку является гарантией передачи собственности своим наследникам, а не государству, например или еще кому-нибудь.

В общем, ничего страшного, ГК все равно все по местам расставляет, просто непонятно неграмотное выражение.

Tivin · 29.11.2005, 06:20

А разве "jarangel" не "унаследовать" ? то бишь сын унаследовал наследство..

stanislaw · 29.11.2005, 07:22

Կներեք, բայց սահմանադրությունը օրենք չէ։

DijiTall · 29.11.2005, 07:29

Quote:

Originally Posted by darrel

Сегодня по рекомендации коллег прочитал внимательно ст. 31 уже принятой Конституции.

Հոդված 31. Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի իր հայեցողությամբ տիրապետելու, օգտագործելու, տնօրինելու եւ կտակելու իր սեփականությունը։

Вот дают аффторы - а как же ժառանգություն? Хоть бы учебник по гр. пр. почитали.

ha mot mi 300 iravabana ashxatel naxagci vra u sagh angraget en...

darrel · 30.11.2005, 21:10

Quote:

Originally Posted by Tivin

А разве "jarangel" не "унаследовать" ? то бишь сын унаследовал наследство..

Именно, ժառանգել - наследовать. Կտակել - завешать.

Правильно будет "сын получил наследство" или "сын унаследовал имущество", "покойный оставил/не оставил завещание" ... ну, и все в этом духе.

darrel · 30.11.2005, 21:14

Quote:

Originally Posted by DijiTall

ha mot mi 300 iravabana ashxatel naxagci vra u sagh angraget en...

չեմ կարող ասել ... բայց այն իրավաբանները որոնք գրել են այդ հոդվածը միանշանակ վատ գիտեն գաք. իրավունքը ... երևի դեռ համալսարանում որոշել են, որ մասնագիտանալու են սահ. իրավունքի գծով ու քաղ իրավունքի դասերից փախել են։

darrel · 30.11.2005, 22:35

Quote:

Originally Posted by stanislaw

Կներեք, բայց սահմանադրությունը օրենք չէ։

Իսկ ինչ բան է օրենքը՞։Օրենքը իրավունքի աղբյուր է։ Սահմանադրությունը ևս իրավունքի աղբյուր է՝ սահմանադրական իրավունքի։Այո, Սահմանադրությունը օրենք չէ, ինչպես նաև մի շարք այլ իրավական ակտեր, սակայն իրավունքի աղբյուր է և, հետևաբար, սահմանում է իրավունքներ և պարտականություններ։Ցավոք, մեզ մոտ Սահմանադրությունը չի կիրառվում այդպես ինչպես այլ կիրառվում է այլ երկրներում, չնայաց ունի անմիջական իրավական ուժ։

Գոյություն ունեն իրավական ու փաստացի սահմանադրության գաղափարները ... այսինքն Սահմանադրությունը որպես իրավունքի աղբյուր և Սահմանադրությունը որպես փաստացի իրավակարգ։ Բայց դա բավականին բարդ ու երկար խոսակցության թեմա է ... եկեք սահմանափակվենք վերոնշյալով։

stanislaw · 01.12.2005, 07:07

Էհ… այդ սահմանադրության մեջ միայն մեկ կետ կա, որը կարելի է օգտագործել իօգուտ հայության. երկընտրանքային քաղաքացիության իրավունքի արտոնումը։ Բայց չգիտես ինչու, ընդիմությունը չի ընդունում դա։ Արդյոք դրանց ինչքա՞ն են կաշառել, որ երկընտրանքային քաղաքացու ներդրումներն էլ դրանց աչքին էլ չեն երեվում։

Դարել, եկ էլ այս օտարածին բաների մասին չխոսենք։ Եկ հայերեն խոսենք։