 |
sunglass question |
 |
18.05.2002, 15:54
|
#1
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
sunglass question
как определить, насколько хорошо защищают очки от ультрафиолета? и должны ли быть их линзы обязательно стеклянными?
|
|
|
18.05.2002, 23:00
|
#2
|
Moderator
Join Date: 09 2001
Location: South Korea, Gumi
Posts: 7,699
Rep Power: 7
|
esli ja ne oshibaus', steklo dolzhno otrazhat' svet v golubovatom ili zelenovatom ottenke, kogda na nego smotrish s rasstojanija vytjanutoi ruki. At least tut vse UV ochki kotorye ja videl imeli imenno takuu vizual'nuu okrasku.
Hope it helps.
|
|
|
19.05.2002, 00:53
|
#3
|
Студент
Join Date: 04 2002
Location: Armenia
Posts: 341
Rep Power: 0
|
Rech' idet ob opticheskix ochkax?
__________________
When I'm good - I'm very good, but when I'm bad - I'm better
|
|
|
19.05.2002, 00:57
|
#4
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
Quote:
Originally posted by acid:
esli ja ne oshibaus', steklo dolzhno otrazhat' svet v golubovatom ili zelenovatom ottenke
|
а никакой заменитель стекла не защитит?
|
|
|
19.05.2002, 00:59
|
#5
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
Quote:
Originally posted by marsou:
Rech' idet ob opticheskix ochkax?
|
нет, об обычных солнечных. 'линза' я сказал просто чтобы как-то обозначить эту деталь очков
|
|
|
19.05.2002, 01:02
|
#6
|
Moderator
Join Date: 09 2001
Location: South Korea, Gumi
Posts: 7,699
Rep Power: 7
|
Quote:
Originally posted by Aram Hambardzumyan:
Quote:
Originally posted by acid:
esli ja ne oshibaus', steklo dolzhno otrazhat' svet v golubovatom ili zelenovatom ottenke
|
а никакой заменитель стекла не защитит?
|
chavo ne znau togo ne skazhu
|
|
|
 |
|
 |
20.05.2002, 07:00
|
#7
|
Дошкольник
Join Date: 10 2001
Location: Yerevan
Posts: 74
Rep Power: 0
|
УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ
Считается, что первыми изобрели солнцезащитные очки эскимосы. Сегодня же очки, оригинально изготовленные из металла, пластмассы и стекла, носят все. Одни -- для красоты, другие -- отдавая дань моде, и мало кто надевает их, действительно осознавая, что они в первую очередь служат для защиты глаз от избыточного света.
ВАМ ПОТЕМНЕЕ ИЛИ ПОСВЕТЛЕЕ ?
По устоявшемуся в народе мнению, солнцезащитные очки должны быть выполнены из стекла. И неважно, какого они цвета, лишь бы были потемнее. Якобы только такие и оберегают глаза от болезней, источником которых становятся ультрафиолетовые лучи. Однако сегодня специалисты пришли к другому мнению. В частности, кандидат биологических наук Петр Зак считает, что наиболее активная и опасная часть ультрафиолетового спектра (сине-фиолетовая) беспрепятственно проходит сквозь чрезмерно затемненные и синие стекла очков. А значит, попадает на роговицу и хрусталик и приводит к повреждению сетчатки глаза.
Другими словами, при выборе солнцезащитных очков лучше предпочесть такие, линзы которых не слишком темные и на просвет коричневого, зеленовато-бурого цвета. По мнению специалистов, не стоит подбирать линзы под цвет оправы, волос или одежды. Свет от линз ко всему прочему действует на состояние здоровья человека: может вызвать головную боль, возбудить психику и даже вызвать мрачные мысли. Поэтому, если вы испытываете дискомфорт от солнцезащитных очков, лучше от них отказаться.
И потом, полимерные солнцезащитные очки ничем не хуже, а в ряде случаев даже лучше минеральных. Современные пластмассовые «стекла» не только не уступают по оптическим свойствам стеклу, но и прочнее (не бьются), и легче. Однако любая пара солнцезащитных очков должна блокировать не менее 99 процентов ультрафиолетовых лучей. Помните об этом: покупая очки, изучите бирку.
ОПТИЧЕСКИЕ ФОКУСЫ
Линзы солнцезащитных очков изготавливают обычно из трех материалов: стекла, поликарбонатного и акрилового пластика. Достоинства стекла в том, что через него лучше видно и оно практически не царапается. Чтобы разбить поликарбонатные линзы, нужно очень постараться. Поэтому они хорошо подходят для занятий спортом. Очки с акриловыми линзами на вес почти не ощущаются. Но будьте готовы к концу сезона увидеть их покрытыми царапинами. Серые и зеленые линзы сохраняют естественные краски. Оранжевые и желтые блокируют голубой (сине-фиолетовый) свет. Поляризованные линзы нейтрализут ослепительный блеск. Зеркальные – уменьшают количество света, достигающего глаз. Фотохромные линзы (хамелеоны) автоматически светлеют и темнеют, когда меняется освещение, но со временем они могут терять свои качества. Неровное затемнение (например, темнее наверху и внизу и светлее в середине линз) хорошо для водителей.
В любом случае очки не должны искажать то, что видишь. Поэтому при покупке поместите их на расстояние вытянутой руки. Закройте один глаз и смотрите сквозь линзы на край двери или окна. Если край становится неровным, откажитесь от покупки.
Самый практичный материал для оправы – нейлон. Он легко гнется и возвращается в исходное положение. Пластиковые оправы легко ломаются. Лучше, если внутри пластика проходит еще одна оправа – металлическая, советует «Витрина».
------------------------------------------------
газета-дайджест «Домашний доктор»
N5 (107), 2002 год
__________________
здесь ничего не написано
|
|
|
 |
20.05.2002, 16:06
|
#8
|
Академик
Join Date: 09 2001
Location: inside myself
Posts: 5,369
Rep Power: 6
|
>Современные пластмассовые «стекла»
звучит интересно..кто-нибудь видел "современные пластмассовые «стекла»" ?
 )
1. законы физики: стекло задерживает около 90-95% ультрафиолета - именно того излучения, которое и вредно для глаз.
О пластмассе такого я не слышал.
2. кто из вас в последний раз слышал об очках, на которых написано (и чему можно доверять  ), скока именно процентов ультрафиолета задерживают эти стекла ?
Может, заружебно-дорогие стекла, о них ничего не знаю..
Не, именно стекло, а не пластмасса.
А выбор цвета - это уже общие нормы, красный -возбуждающе, зеленый - успокаивающе.
P.S. я где-то читал, что голубые линзы способствуют снижению потенции  ))
__________________
И повешенные могут качаться в неположенную сторону. /С.Е.Лец/
|
|
|
20.05.2002, 18:22
|
#9
|
Студент
Join Date: 04 2002
Location: Armenia
Posts: 341
Rep Power: 0
|
Quote:
Originally posted by Greco El:
>Современные пластмассовые «стекла»
2. кто из вас в последний раз слышал об очках, на которых написано (и чему можно доверять ), скока именно процентов ультрафиолета задерживают эти стекла ?
|
Ya videla! na moix solnechnyx
ne znayu nado doveryat' ili net, no ya veryu, potomu kak mne pomogaet.
Mogu knizhechku dat'  reklamnuyu
__________________
When I'm good - I'm very good, but when I'm bad - I'm better
|
|
|
20.05.2002, 18:56
|
#10
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
Quote:
Originally posted by pp:
И потом, полимерные солнцезащитные очки ничем не хуже, а в ряде случаев даже лучше минеральных. Современные пластмассовые «стекла» не только не уступают по оптическим свойствам стеклу, но и прочнее (не бьются), и легче. Однако любая пара солнцезащитных очков должна блокировать не менее 99 процентов ультрафиолетовых лучей. Помните об этом: покупая очки, изучите бирку.
|
спасибо, успокоили  а по цене можно сориентироваться? в каких пределах стоят некачествееные очки? или сейчас и некачественные могут толкнуть по высокой цене?
|
|
|
20.05.2002, 18:57
|
#11
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
Quote:
Originally posted by Greco El:
кто из вас в последний раз слышал об очках, на которых написано (и чему можно доверять ), скока именно процентов ультрафиолета задерживают эти стекла ?
|
я слышал, но надеюсь, не в последний
|
|
|
20.05.2002, 19:02
|
#12
|
The Reloaded
Join Date: 01 2002
Location: behind the flesh and gelatinе of soft dull eyes
Posts: 3,387
Rep Power: 5
|
а где-то имеются в природе (или в продаже) детекторы ультрафиолетового излучения? или известны ли способы выявления в домашних условиях ультрафиолетовых лучей в спектре?
|
|
|
All times are GMT. The time now is 12:11. |
|
|