Приятного прочтения
В Армении о Борисе Березовском до последнего времени знали больше понаслышке. Ну, мелькал он в международных новостях в одном ряду со многими другими, не слишком интересными для жителей Армении личностями. И казалось, так будет продолжаться и дальше. Однако в майские солнечные дни совершенно неожиданно одна за другой посыпались на армян новости о Борисе Абрамовиче...
Сначала армянская газета «168 Жам» («168 часов») распространила информацию о том, что якобы президент Роберт Кочарян ездил не так давно в Грузию отнюдь не для того, чтобы покататься на лыжах со своим соседом и коллегой Михаилом Саакашвили. Оказывается, за поездкой стояла более веская причина — встреча в Грузии со всемогущим Березовским. Президент Армении, мол, просил у беглого российского олигарха помочь через подконтрольные ему СМИ поднять свой рейтинг. Ни много, ни мало!
Практически одновременно с этим в издании «Реальный Азербайджан» появилось эксклюзивное интервью с небезызвестным бывшим офицером ФСБ, большим другом Бориса Березовского Александром Литвиненко. И в череде разоблачений действий российских спецслужб, Литвиненко из Лондона поведал, что кровавая трагедия в армянском парламенте 27 октября 1999 года, когда группой террористов были убиты премьер-министр, спикер парламента и еще 6 высокопоставленных представителей армянского государства, якобы лежит на совести... российского Главного разведывательного управления.
Приведем полную цитату из интервью Литвиненко: «Для достижения определенных политических задач российские спецслужбы часто прибегают к таким диверсионным операциям. Многим в руководстве спецслужб России достоверно известно, что расстрел армянского парламента в 1999 году был организован другой спецслужбой — ГРУ. Этой спецоперацией российскому политическому руководству удалось предотвратить подписание соглашения по карабахскому урегулированию. Если я не ошибаюсь, речь шла о подписании коммюнике между президентами Г.Алиевым и Р.Кочаряном на Стамбульском саммите ОБСЕ. Мирный процесс развивался вне контроля России, что и подтолкнуло российские спецслужбы провести спецоперацию в стенах армянского парламента. Взрыв в бакинском метро, расстрел в армянском парламенте — это звенья одной цепи диверсионной деятельности российских спецслужб».
Следует сказать о том, что теракт 27 октября 1999 года — настолько беспрецедентное и тёмное событие, что под любую версию относительно его причин и заказчиков можно придумать очень правдоподобное объяснение, да не одно... И очередное «откровение» вовсе не вызвало в Армении ажиотажа. Кроме того, в Армении вообще к азербайджанской прессе, мягко говоря, не относятся серьезно. Цитаты из СМИ соседней страны используются исключительно в двух целях: чтобы посмеяться в кругу друзей или на страницах прессы, либо сделать очередное популистское политическое заявление по удачно предоставленному поводу.
Тут хорошо помнят, как, например, известного армянского писателя Зория Балаяна обвинили в том же взрыве в бакинском метро, и потом пытались поймать его через Интерпол. Да и всего не упомнишь, что было напечатано за период информационной войны, развернувшейся между двумя странами после прекращения огня в Карабахе 1994 году.
Одним словом, вряд ли кто в Армении примет за чистую монету что-либо, появившееся на страницах азербайджанской прессы. И интервью с Литвиненко не вызвало комментариев и прошло вроде бы бесследно.
И вдруг с почти 20-дневным опозданием отреагировать на него решили в посольстве РФ в Армении, разразившись гневным заявлением, написанном в духе агитпропа газеты «Правда» советских времен. Распространенный посольством документ пестрит фразами, наподобие «различного рода инсинуации», «лица, хорошо известные нам своей ненавистью к происходящим в России демократическим преобразованиям», «по указке своего «хозяина», «Литвиненко и ему подобным не получится вбить клин в братские отношения между Россией и Арменией».
Проще говоря, российское посольство обвинило Литвиненко в том, что он действует по приказу «хозяина», имя которого, что самое примечательное, прямо не называется — говорится лишь о «небезызвестном олигархе». Особо отметим, что, если у российского читателя и возникли бы ассоциации именно с Березовским, то вряд ли рядовой житель Армении может сразу догадаться, о ком идет речь. И ему придется задуматься — а может быть, речь идет о Ходорковском, Абрамовиче или о ком-то другом?
Не исключено, что армяне задумаются еще и о том, с чего это вдруг российское посольство решило выступить с отповедью Литвиненко и Березовскому? Почему не пропустили мимо ушей это «измышление и инсинуацию»? Перед глазами есть свежайший пример, когда американское посольство просто проигнорировало публикации в армянской газете, в которой, со ссылкой на некие информированные источники в Госдепартаменте (!), приводились сведения о недовольстве Белого дома работой посла США в Армении.
Теперь же российское опровержение растиражировано всей армянской прессой. Читает ее рядовой армянин и задается вопросами. Например, такими: зачем понадобилось Березовскому вбивать клин между Арменией и Россией? Какой реакции добивается Березовский, якобы стоящий за сенсационными «разоблачениями» Литвиненко, от властей и общества Армении? Что бы всё это значило?
Конечно, политологи и другие эксперты, знающие о серьезном интересе г-на Березовского к событиям на постсоветском пространстве — в Грузии, Украине и других странах — могли бы дать свое квалифицированное объяснение попыткам вовлечь Ереван в выяснение отношений с Москвой по столь щекотливой теме.
Однако у простого армянина, не знающего этих подробностей, не читающего азербайджанских газет, но читающего армянские, может сложиться ощущение, лучше всего передаваемое пословицей: дыма без огня не бывает.
Не этого ли добивались «темные силы», которым фактически невольно подыграли российские дипломаты?
Самвел Мартиросян. Ереван
Тень Березовского над Арменией
