BREAKTHROUGH IN NAGORNO-KARABAKH SETTLEMENT?!

[Moonlight]

AZERBAIJANI PRESIDENT HINTS AT NAGORNO-KARABAKH SETTLEMENT

Azerbaijani President Ilham Aliyev has announced a negotiating breakthrough in long-stalled talks to settle the Nagorno-Karabakh conflict. In comments broadcast November 29 by state television, Aliyev said "we are approaching the final stage of negotiations." An Azerbaijani Foreign Ministry source indicated that Baku and Yerevan had agreed on a way for Azerbaijani to regain territories currently occupied by Armenian forces.

Aliyev met with his Armenian counterpart Robert Kocharian on the sidelines of the CIS summit in Minsk on November 28. [For additional details see the Eurasia Insight archive]. During those talks, Aliyev said that the two focused on "contentious issues" that have held up a provisional peace settlement under the so-called Prague Process, mediated by the OSCE’s Minsk Group. [For background see the Eurasia Insight archive].

"On some of the issues on which we have previously disagreed, we now have agreement," Aliyev said, without elaborating. Armenian officials have not confirmed Aliyev’s depiction of the talks.

A source at the Azerbaijani Foreign Ministry confirmed to EurasiaNet late on November 29 that "the presidents reached agreement on some very important issues." The withdrawal of Armenian forces from several occupied Azerbaijani regions around Karabakh was one of the issues on which Aliyev and Kocharian agreed in Minsk, the source added. "So far it is just verbal understanding between the presidents. But trend of the negotiations process is very positive, and the signing of any initial document on the conflict resolution in the near future is not excluded," the source said.

Earlier, some experts in Baku suggested that the recent closure of the ANS TV channel, along with the eviction of an opposition party and its newspaper from its erstwhile center-city headquarters in Baku, might be connected to a potential Karabakh deal. [For background see the Eurasia Insight archive].

In talking about the breakthrough, Aliyev said that Azerbaijan had not altered its negotiating stance. "Azerbaijan’s position has not changed," he said, adding that the country’s "territorial integrity should be restored, and within that [arrangement], the people who live in Nagorno-Karabakh should be given the maximum degree of self-rule." He also said that "the position of international organizations has changed in positive way" in recent months.

Editor’s Note: Rovshan Ismayilov is a freelance reporter based in Baku.

Posted November 29, 2006 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org

[Moonlight]

Armenia, Azerbaijan Report More Progress On Karabakh

By Harry Tamrazian in Prague, Karine Kalantarian and Ruzanna Stepanian

Armenia and Azerbaijan have reported further progress towards the settlement of the Nagorno-Karabakh conflict, with Azerbaijani President Ilham Aliev saying that the peace process is nearing its “final phase” following his latest meeting with his Armenian counterpart Robert Kocharian.

“I can say that we are already approaching the final phase of negotiations,” Aliev told Azerbaijani state television, commenting on his face-to-face talks with Kocharian held in Minsk late Tuesday.

In remarks broadcast on Wednesday, Aliev said the two leaders reached agreement on unspecified “several issues” that have precluded the signing of a framework peace accord so far. “But there are still contentious issues, and the two presidents spoke about them,” he added without elaborating.

Foreign Minister Vartan Oskanian, who accompanied Kocharian on the Minsk trip, echoed Aliev’s positive mood as he spoke to journalists on his return to Yerevan on Tuesday night. “They [the presidents] mainly concentrated on the issues in the document [put forward by international mediators] on which no agreement has been reached,” he said. “I cannot say concretely whether progress was made or not, but both presidents assessed the meeting as positive in terms of atmosphere and constructive approaches.”

“I think that the Armenian and Azerbaijani presidents will analyze everything in detail within a few days and give precise instructions to the foreign ministers about their future work,” added Oskanian.

Kocharian declined to personally comment on the crucial negotiations that were held on the sidelines of a summit of ex-Soviet states and were seen as the last real chance to find a near-term solution to the Karabakh dispute. His press secretary, Victor Soghomonian, said he has nothing to add to Oskanian’s statements.

Kocharian’s most influential associate and potential successor, Serzh Sarkisian, also failed to shed more light on the Armenian-Azerbaijani summit, claiming that he is not yet informed about its results. Sarkisian reiterated instead that he is committed to achieving a “dignified peace” with Azerbaijan based on “mutual compromise,” even if that means liberating most of the Armenian-controlled Azerbaijani territories around Karabakh.

“I have never specified whether we should surrender 15 meters, 20 meters or 500 kilometers [of land],” he told reporters on Wednesday. “That’s not important to me. The important thing is to have mutual compromise.”

Armenian withdrawal from at least six of the seven Armenian-occupied districts in Azerbaijan proper is one of the key elements of the international mediators’ peace plan currently discussed by the conflicting parties. Under that plan, the troop withdrawal would be followed by a referendum of self-determination in Karabakh.

Aliev and Kocharian failed to agree on the proposed peace deal during their previous face-to-face encounters earlier this year, all but dashing hopes for a resolution of the conflict before presidential elections due in both Armenia and Azerbaijan in 2008. Armenia will also hold parliamentary elections next spring.

Oskanian admitted that the unfolding election period will make it more difficult for the parties to cut an unpopular compromise deal, but insisted that it “will not interrupt” the negotiating process. He would not say if there is any chance of an Armenian-Azerbaijani accord signed before the 2007 polls.

Reports in the Russian press said this week that the Armenian and Azerbaijani leaders might meet again on the fringes of another CIS summit expected to take place in Moscow early next month. Kocharian’s spokesman declined to confirm or deny the information.
http://www.armenialiberty.org/armeni...ECE9B19195.ASP

kogda az-aya storona dovol'na roundom peregovorov i govorit blikzi k razvyazke, a arm storona uporno molchit, ya pochemu-to nervnichayu. o chem je prezidenti dogovorilis'?

[JUJU]

Я ХОРОШО ЗНАЮ КОЧАРЯНА
[20:08] 29 Ноября, 2006

“Почему Р.Кочарян внезапно оставил саммит СНГ и спешно вернулся из Минска”, - спрашивает бывший командир добровольческих отрядов НКР Аркадий Карапетян и сам же отвечает на свой вопрос: “Любой человек оставляет следы в ходе каких-либо действий. Следы действий Кочаряна свидетельствуют о том, что пришло время, когда он должен подписать документ о сдаче освобожденных земель”.

Он затруднился сказать причину поспешного возвращения Кочаряна, однако предположил: “Остается предположить, что на Кочаряна надавили больше, чем ожидалось. Надо было вести такую политику, которая не создала бы условий для такого давления. Сегодня власти руководствуются велением времени. Об этом свидетельствует также тот факт, что до сегодняшнего дня у государства нет стратегической доктрины”.

В отличие от некоторых политических деятелей, А.Карапетян не исключает, что в ближайшее время Р.Кочарян подпишет документ о сдаче земель. “Я уверен, что он может подписать, поскольку хорошо знаком с Кочаряном”, - сказал Карапетян. В данный момент его беспокоит не срок подписания подобного документа, а внутреннее положение в стране. “Если даже Кочарян найдет в себе силы и не подпишет документ или подаст в отставку, сегодня трудно будет удержать не только освобожденные земли, но и обозначенную на карте Армению”.

Его удивляет заявление Министра Обороны о том, что 40% военнослужащих безграмотны. “Не власти ли способствуют этой безграмотности. Серж Саркисян говорит, что это государственная задача. Кто стоит во главе этого государства последние 8 лет. Если даже власти сейчас подадут в отставку, нам понадобится не менее 10 лет, чтобы привести страну в себя”.

Командир добровольческих отрядов не разделяет того мнения, что участников войны сегодня интересует только проблема освобожденных территорий. “Мы воевали не за землю, а за нацию. Слаьая нация не может удержать всои земли. Кому нужна земля, если на ней некому жить. Для меня ценность представляет армянин, во имя свободной жизни которого мы освобождали земли. Каоабах давно решил свою проблему и никогда не примет навязанное ему решение”.

Касаясь развернутой им в Армении деятельности, в частности, присоединения к Движению гражданского неповиновения, Карапетян сказал: “ Возможно, мое присутствие здесь нравится не многим, но насколько я знаю, и Армения, и Карабах – армянская земля. Сегодня в Армении пробуют оказать давление на людей, руководствующихся национальными идеями точно так же, как это делалось в Карабахе в 1992 году. Нынешние власти руководствуются не государственными, национальными, а политическими интересами. Я живу в Карабахе, здесь не имею ни жилья, ни работы, и был бы рад побыстрее закончить дела и вернуться домой”.

Говоря о делах, Карапетян имеет ввиду досрочную отставку власти. Присоединиться к Движению неповиновения его заставило беспокойство народа Карабаха. “В Карабахе озабочены, что Кочарян собирается сдать земли”. Он уверен, что от нынешней власти невозможно освободиться посредством выборов. “Нам нужны те, кто пройдет через колючую проволоку. А такие, кто готов пройти через колючую проволоку властей, есть и в Армении, и в Арцахе,

Что касается мнения о том, что Движение неповиновения создано самими властями для окончательного слома веры и воли народа по отношению к властям, то Карапетян сказал: “Всю жизнь я старался прожить так, чтобы потом не стыдиться. Я не совместим с этой властью”.

A1+

[Dorothy]

i chto vse eto znachit, I wonder?

[TasteMyLipstick]

Feels kind of strange. Looks like azeri officials are very open about that, but in Armenia results of negotiations are properly hidden. Feels no good.

[DijiTall]

petq chi ezrakacutyunner anel
haytararutyun en arel erku koghmern el.
spasenq ktesnenq

[TasteMyLipstick]

Well, if so I beleive a certain pressure was put on R.K. and I guess the main source of pressure comes from Russia. Aliev was recently having some productive negotiations with Putin. I'm afraid Russia will get its' big piece of pie from azeri oil or whatever in exchange of NKR. It's no surprise. There's no doubt that nowdays Russia rules Armenia. No other country could have such influence on Armenia.

[DijiTall]

Originally Posted by JUJU

Я ХОРОШО ЗНАЮ КОЧАРЯНА
[20:08] 29 Ноября, 2006
A1+

nman paragayum es aveli shat vstahum em adrbejanakan mamulin.
БОЛЬШАЯ ИГРА У ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕРТЫ


Азербайджану стоит ждать "контр ударов" со стороны России

Р.МИРКАДЫРОВ


Состоявшаяся в посольстве России в Беларуси встреча президентов Азербайджана и Армении прошла в обстановке секретности. По имеющейся достаточно скудной информации, вначале переговоры шли в широком формате с участием главы МИД России Сергея Лаврова, действующего председателя ОБСЕ Карла де Гюхта, российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова и Личного представителя действующего председателя Анджея Каспршика.
Открывая встречу Лавров сказал, что переговоры по урегулированию конфликта должны быть продолжены. Затем Алиев и Кочарян продолжили переговоры один на один. По окончании встречи стороны не делали заявлений для прессы. Не было и официальных комментариев.
Как сообщает "Туран", со ссылкой на неофициальные источники, в ходе встречи были достигнуты определенные договоренности, касающиеся освобождения ряда районов вокруг Нагорного Карабаха. По другим данным, договоренности касаются урегулирования в целом. По третьим данным, стороны достигли устной договоренности и намерены зафиксировать их на бумаге чуть позже.
Первым "обет молчания" прервал официальный Баку. "Уже около трех лет переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта проходят в рамках "Пражского процесса", и за это время состоялось достаточное количество встреч как с участием президентов, так и с участием министров иностранных дел, на которых, естественно, обсуждались пути решения этой проблемы. За это время мы преодолели определенные этапы. Мы уже приближаемся к последней стадии переговоров",- заявил, как сообщает АПА, в интервью АзТВ президент Ильхам Алиев.
Глава государства отметил, что в ходе продолжающихся около трех лет переговоров были обсуждены все вопросы, позиции сторон полностью сформировались: "Сейчас мы находимся на таком этапе, когда будущее переговорного процесса зависит от нас. С этой точки зрения я в целом нормально оцениваю результаты последней встречи. В ходе нашей последней встречи состоялись очень серьезные переговоры, были обсуждены спорные вопросы. За последнее время нам удалось решить ряд вопросов. Нам удалось согласовать ранее несогласованные вопросы, но есть такие принципиальные вопросы, по которым наши мнения различаются, и мы обсудили их.
Позиция Азербайджана осталась неизменной. Мы выступаем за решение этой проблемы с соблюдением принципа территориальной целостности Азербайджана. Резолюции ООН должны быть выполнены. Нужно освободить азербайджанские земли от оккупантов и вернуть на свои земли более 1 млн. наших граждан. Нас устраивает деятельность международных организаций за последнее время. Они заявили свою позицию для урегулирования этого конфликта с соблюдением принципа территориальной целостности нашей страны. Конечно, это усиливает нашу позицию".
К середине вчерашнего дня появились официальные комментарии армянской стороны. "Президенты Армении и Азербайджана положительно оценили ход прошедших вчера в Минске переговоров", - заявил журналистам по прибытии минувшей ночью в аэропорт "Звартноц" города Еревана принимавший участие в армяно-азербайджанских переговорах в расширенном формате министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
По его словам, после завершения встречи тет-а-тет Р.Кочарян и И.Алиев отметили конструктивный характер переговоров. Как сообщил глава армянского внешнеполитического ведомства, в ходе прошедших в Минске переговоров президенты обратили основное внимание именно на те положения находящегося в обращении документа, по которым пока не удалось прийти к согласию. "Пока не могу дать конкретных оценок относительно того, зафиксирован прогресс или нет, но оба президента положительно оценили саму встречу и в плане атмосферы, и конструктивности подходов. Думаю, что в течение ближайших дней руководители Армении и Азербайджана все детально проанализируют, после чего будут даны четкие поручения главам внешнеполитических ведомств относительно дальнейших шагов", - сказал В.Осканян.
Говоря об общей оценке переговорного процесса по карабахскому урегулированию в 2006 году, руководитель МИД РА отметил, что его тенденция была положительной. По мнению В.Осканяна, несмотря на то, что в вопросе карабахского урегулирования пока нет серьезных подвижек, в то же время не сделано шагов назад. "Я считаю, что за это время переговорный процесс не пострадал, и остается ждать, какими будут дальнейшие шаги в 2007 году. На этот момент я не буду говорить о содержании вчерашних переговоров, только могу сказать, что в их повестке стояли именно те вопросы, вокруг которых пока согласие не достигнуто", - подчеркнул В.Осканян.
Он считает, что во время намеченного на 4-5 декабря в Брюсселе очередного ежегодного совещания министров иностранных дел ОБСЕ предоставится возможность обобщить ход переговорного процесса в разрезе всего года. "В обращении находится конкретный документ. В 2007 году в Армении, а в 2008 в обоих государствах должны пройти всеобщие выборы. Это может сказаться на переговорном процессе во временном, но не в содержательном плане, и я уверен, что он не будет прерван", - заключил В.Осканян. Об этом передает Analitika.az, со ссылкой на "Арминфо".
В то же время министр обороны Армении Серж Саркисян считает, что четкая договоренность о возврате Азербайджану территорий, подконтрольных армии Нагорного Карабаха, маловероятна. Об этом он заявил журналистам 29 ноября. По его словам, сам он не располагает информацией о наличии четкой договоренности о передаче территорий.
Комментируя же вопрос о том, возможно ли, что в ходе переговоров армянская сторона также даст согласие на передачу Кяльбаджара, он заметил, что никогда не говорил о передаче конкретных территорий и не желает об этом говорить. "Я никогда не говорил о передаче 15, 20 метров или 500 километров территорий, для меня это неважно. Для меня важно наличие взаимных уступок и достижение достойного мира", - заявил министр.
Как сообщает "Арминфо", со ссылкой на информированные круги, в ходе прошедших в Минске переговоров глав Армении и Азербайджана окончательное согласие вокруг принципиальных вопросов не достигнуто.
Несмотря на это, в то же время нет категорического неприятия позиций, которое могло бы привести к срыву переговорного процесса, и нахождение точек соприкосновения в перспективе не исключено. Как стало известно, стороны ожидают конкретизации позиций в ходе намеченного на 4-5 декабря в Брюсселе очередного ежегодного совещания министров иностранных дел ОБСЕ, тем более, что в политическом заявлении совещания будут формулировки и по карабахскому вопросу.
В информированных армянских кругах уверены, что, несмотря на намеченные на 2007-2008 годы избирательные кампании в обеих странах, переговорный процесс будет продолжен, хотя больших ожиданий в плане его итогов пока нет. Об этом также передает Analitika.az со ссылкой на "Арминфо".
На первый взгляд ничего неожиданного не произошло. Однако создается впечатление, что впервые в течение последних 3-4 лет официальный Баку и Ереван провели согласованную политику хотя бы в информационном обеспечении переговоров на высшем уровне. Отметим, что еще накануне встречи президентов руководитель пресс-службы президента Армении сказал, что официального заявления по итогам переговоров не будет.
Примечательно, что переговоры в целом продолжались не более двух часов. Получается, что не так уж много вопросов президентам необходимо было согласовать. По сути, подобное возможно только в том случае, если президентам оставалось потвердить или же отказаться от достигнутых министрами иностранных дел договоренностей. Скорее всего, произошло первое. Ведь, стороны, то есть, официальный Баку на самом высшем уровне, а Ереван устами министра иностранных дел положительно оценили итоги минских переговоров.
При этом президент Азербайджана не скрывает своей заинтересованности в ускорении переговорного процесса. Говоря о том, что "мы уже приближаемся к последней стадии переговоров", И.Алиев почти открытым текстом заявляет, что он готов взять на себя ответственность, то есть, как призывали посредники, "проявить политическую волю".
Однако вокруг этой встречи произошли не менее важные события, которые могут круто изменить межгосударственные отношения внутри СНГ и серьезно повлиять на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта.
Президенты Азербайджана, Беларуси и Украины договорились "создать рабочую группу по решению вопросов транспортировки каспийских энергоносителей на европейский рынок". Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента Украины по итогам встречи Ющенко, Алиева и Лукашенко в Минске. В рамках трехсторонней встречи президенты трех стран обсудили сотрудничество в энергетической сфере. Речь идет о поиске путей транспортировки каспийских энергоносителей на европейский рынок. Президенты договорились создать и рабочую группу в составе министров экономики трех стран.
Ющенко отметил возможность использования трубопровода "Одесса-Броды" для белорусских нефтеперерабатывающих предприятий. По мнению Украины, "целесообразно рассмотреть вопрос о создании консорциума, объединяющего в СНГ стран-экспортеров, стран-транзитеров и стран-импортеров нефти и газа".
"Активное взаимодействие в данной области создаст условия не только для гарантированного обеспечения энергоресурсами стран СНГ, но и для организации маршрутов по транспортировке энергоносителей, в частности, в Европу" ,- сказано в сообщении пресс-службы.
То есть, Украина и еще до недавнего времени считающаяся самым надежным союзником Кремля Беларусь пытаются уменьшить свою энергетическую зависимость от России с помощью Азербайджана, что вряд ли может радовать Путина. Ведь, подобные планы идут вразрез предложениям, озвученным со стороны России, о необходимости проведения согласованной политики в сфере экспорта и транспортировки энергоресурсов. Но и это не все...
Президент Грузии Михаил Саакашвили в беседе с представителями грузинских СМИ в Лондоне, куда он приехал после Минского саммита глав государств СНГ, коснулся темы энергетических проблем Грузии, в частности в контексте более чем двукратного с 2007 года увеличения цены на поставки российского природного газа в Грузию. Грузинский президент сообщил, что на Минском саммите у него была "важная встреча" с Ильхамом Алиевым. "Я думаю, эта зима станет демонстрацией исторического примера азербайджано-грузинского братства", - сказал он, подразумевая поставки в Грузию природного газа из Азербайджана. "Экономически страна не разрушится", - заверил он.
По сути, М.Саакашвили заявил, что ему удалось получить твердые гарантии И.Алиева о том, что Азербайджан не позволит России "разрушить экономически Грузию". Если так, то Россия вряд ли простит официальному Баку этот "удар в спину". Скорее всего, в ближайшее время мы станем свидетелями ответных "контр ударов" со стороны России...
Напомним, после решения "Газпрома" об увеличении цены на газ для Грузии до $230 за 1 тыс. кубометров Тбилиси активизировал переговоры с альтернативными поставщиками топлива - Азербайджаном и Ираном, а также с Турцией, которая может уступить Грузии часть своей топливной квоты.
Не менее важные события, которые также могут изменить политическое лицо региона, произошли по соседству с Минском в Риге, где в эти дни состоялся саммит НАТО. По этому поводу М.Саакашвили заявил, что он доволен тональностью саммита НАТО и, главное, выступлением на нем президента США Джорджа Буша. "Одной из главных тем этой встречи, если не самой главной для нас, была поддержка Грузии. И не только то, что президент Буш впервые на саммите НАТО сказал, что Грузию надо поддержать со вступлением в альянс. Озвученное американским президентом на саммите НАТО - это практически решающее политическое заявление", - сказал он.
Саакашвили также напомнил, что было обнародовано заявление "интеллектуальных лидеров мира, мировых моральных авторитетов", в котором однозначно было осуждено притеснение грузин в России.
Всем ясно, что после заявления президента США решение вопроса о членстве Грузии в НАТО является делом времени. Если так, то в ближайшее время и Азербайджану придется сделать свой выбор. Именно на это намекнул в Риге пресс-секретарь НАТО Джеймс Аппатурай. Он отметил, что НАТО не участвует в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта и не собирается заниматься этим вопросом в будущем. По его словам, позиция альянса заключается в следующем: "ОБСЕ играет очень важную роль в переговорах по решению карабахской проблемы". Отвечая на вопрос о перспективах начала интенсивного диалога с Азербайджаном, Дж.Аппатурай заявил, что "Баку не обращался к НАТО с подобным предложением",- сообщает "Медиамакс". Одним словом, НАТО ждет обращения официального Баку...
www.zerkalo.az

[AvDav]

Ну здрасте, приехали, освобождение районов вокруг Карабаха повлечет началу второй Карабахской войны и придется заново брать эти земли так как они имеют стратегическое значение - высокогорье, сверху легче обстреливать позиции, надеюсь у Кочаряна хватит мозгов чтоб понять это.

[Obelix]

Интересно сколько лично откатит кочаряну серж за эту сделку?

[AvDav]

У нас видимо уже принято уходить с поста президента скандалом, обязательно надо нашуметь и нагадить, хлопнуть дверью и уйти в отставку.

[Arth-Gwyr]

es inch hisheci
ancac tari en vor Parisum el tenc mi pah eghav, vor Roby shut helav.... parzvav vor trqeri apush poziciyayi patcharov er....

[Davka]

A de net eli...
Ne dado davat' takie odnoznachnye otsenki. Po suti ne nado tak je delat' prejdevremennye vyvody. Nereshyonnost' etogo voprosa v vide zamorojennogo konflikta - nanosit neopisuemo kolosal'nyi vred oboim storonam i regionu v tselom. Imeyut vse tri respubliki - vse komu ne len'. Prosto predstav'te na mgnovenie chto vopros reshyon i sozdayotsya Sodrujestvo Kavkazskix Respublik - vy predstavlyaete kakaya eto interesnaya sila poluchaetsya i chto mojno vytvoryat' s takim sodrujestvom? Esli poschitat' skol'ko resursov potrachenno na eto delo, to mojno uvidet' chto za takie den'gi mojno bylo by kupit' Artsax i vse 15 regionov.
Po suti Aliev i doljen govorit' i otmechat' ramki ter.tselosnosti - on i ne mojet inache (te kaukuyu ter.tselosnost' on imeet vvidu eto uje drugoi vopros). Armeniya vernuv emu vse rayony za isklyucheniem artsaxa i lachinskogo karidora - dast emu neobxodimyi kozyr' (polnuyu podderjku naroda) dlya priznaniya suvereniteta Artsaxa kak otdel'noi respubliki. Eto poxoje na reshenie. Drugoe delo - Qocharyan, s odnoi storony ego bukval'no zagryzut s lozungami - tzaxets, davatjanets i.t.p., no s drugoi storony v perspektive on dast shans. Chto ni den' - ya menyayu svoyu tochku zreniya i poka sam dlya sebya ne reshil - chto est' vygodno.

[TasteMyLipstick]

Well, Davka, you are not the first person to express the idea of "Caucasian Union". I know that idea for many years already. But we have tried it already once while being a part of the USSR and it worked neither for us nor for our neighbours. And don't forget about the role of Turkey in the region. Do you really think that Azerbaijan will sacrifice its' stable friendship with Turkey in exchange of establishing a questionable relationship with Armenia? What I think is that all three republics shall take one direction (US, NATO, EU or whatever is best for the moment) and go forward supporting each other (ecnomically).

[Obelix]

Originally Posted by AvDav

У нас видимо уже принято уходить с поста президента скандалом, обязательно надо нашуметь и нагадить, хлопнуть дверью и уйти в отставку.

В прошлый раз так продвинули одного, сейчас продвинут другого (угадайте с трех раз кого).