Граждане Азербайджана увеличат президентский срок с 5 до 7 лет.

[Hrach_Techie]

Граждане Азербайджана в своих письмах, направленных в администрацию президента, выражают желание увеличить президентский срок с 5 до 7 лет.


в большинстве поступивших в течение 2006 года обращений граждане, высоко оценивая деятельность президента Ильхама Алиева, заявляют, что "вечно хотят видеть его в должности главы государства, предлагают увеличение с 5 до 7 лет президентского срока".

http://regnum.ru/news/district-abroa...ia/782677.html

[AvDav]

а че тут смешного ? у них учителя школ 500-600 баксов получают, еще бы не хотели

[Hrach_Techie]

a proku/tolku to ot etix uchitelei jesi barani rastut ))

[Джанлука]

Прок в том, что чем больше будет получать учитель - тем меньше он будет смотреть на запад (в смысле: на Армению). И наоборот. Тут связь строго обратно пропорциональна.

[Hrach_Techie]

все верно. просто читаешь про их жизнь и диву даешся в большинстве конечно о деталях там умалчивается больше о новых до селе невиденных фонтанах пишется там если поправдоподобнее то на реалаз прочесть можна - просто удивительно что жизнь там прекраснса ну и вплане наскока же их расукаршенная жизнь соответсвует действительности когда азербайджанкские гастарбайтеры расплачиваются почему то за работу собственной жизнью в России перебегают к нам их солдаты итд итп ... ...

[AvDav]

da vobshem po indexu ocenki urovnya jizni (HDI) Armenia na 80-om meste, Gruzia na 97, Azerpijon na 99 ) tak chto neft ftopku, mozgi nado imet

[DijiTall]

Originally Posted by AvDav

а че тут смешного ? у них учителя школ 500-600 баксов получают, еще бы не хотели

ete Ilhamy chlini Tofiky lini eli nuynn en stanalu ete voch avel.

[Джанлука]

Главком, добавил бы - "мы солдат на фельдмаршалов не меняем!" По-моему, супер-цитата!

[Hrach_Techie]

Целительница Нурида Кюскюн-Шушалы:
«Благоденствие Азербайджана напрямую связано с семьей Алиевых, пока они у власти, все будет идти к лучшему»
держите меня скажите что это неправда -ААААААААААААААААААААА я щас кончу

Нурида Кюскюн-Шушалы родилась 3 августа 1971 года в городе Шуша (Нагорный Карабах, Азербайджан). В 10-летнем возрасте ее ударила молния, в результате чего девочка приобрела необычные способности. Сегодня Нурида Кюскюн-Шушалы является лауреатом конкурса «Лучший целитель России последнего десятилетия ХХ века», выступая в качестве специалиста по традиционной биоэнергоинформатике. Вместе с тем недавно она была удостоена звания мэтра науки и практики Академии проскопических наук имени Нострадамуса. Как отмечает сама Нурида Кюскюн Шушалы, в диагностике и лечении она использует ясновидение и космобиоэнергетику.

Представляем Вашему вниманию интервью Day.Az с знаменитой целительницей.

- История девочки, внезапно обретшей дар целительства после удара молнии, известна многим. Вас называют азербайджанской Вангой, недавно сняли фильм для Первого канала. Кстати, в этом фильме говорится о том, что среди Ваших клиентов есть российские чиновники и едва ли не сам Путин, это правда?

- Некоторое время я жила в России, и среди моих клиентов действительно есть высокопоставленные чиновники и министры. Обычно они обращались ко мне, чтобы удержать власть, попросить совета в кризисной ситуации. Сейчас я работаю в Баку, но меня часто приглашают на консультацию за границу, и сейчас среди моих постоянных клиентов, как минимум, два президента, но не спрашивайте, кто именно.

- Наверняка они интересуются не только своим будущим, но и будущим своего государства. Мы знаем, что Вы можете видеть ауру человека, а у государства есть аура, вы можете предсказать будущее? К примеру, когда мы вернем Карабах, будет ли война?

- Не хочу забегать вперед, но могу точно сказать, что в скором времени мы вернем часть захваченных земель без всякой войны.

- А что касается первых лиц государства, что нас ждет на следующих президентских выборах?

- Благоденствие Азербайджана напрямую связано с семьей Алиевых, пока они у власти, все будет идти к лучшему. А у нашей страны, я вижу, начинается время подъема.



- Бывает так, что Вы отказываете посетителям?

- У меня в приемной установлена камера, через экран я вижу, кто пришел на прием, и если у человека черная аура, предпочитаю с ним не работать. Но для больных мои двери всегда открыты, по четвергам я провожу бесплатный прием. Я считаю, что лучше потратить время на помощь страждущим, нежели получить деньги от состоятельных клиентов.

- Есть ли среди Ваших клиентов звезды эстрады?

- Ко мне обращаются представители шоу-бизнеса, но я стараюсь с ними не контактировать: у них не аура, а сплошной коктейль. У большинства наших «звезд» негативная энергетика, от таких людей надо держаться подальше.

- Есть какие-то универсальные советы, как оградиться от чужой отрицательной энергии?

- Лучше всего не встречаться с таким человеком взглядом, для отражения дурного надо носить защитные очки и головные уборы.

- Поэтому Вы всегда носите шляпы?

- Волосы впитывают информацию извне, поэтому их лучше прикрывать или даже стричь покороче.

- Сегодня многие увлекаются пластической хирургией, это как-то отражается на судьбе человека?

- Когда человек перекраивает себя, он вмешивается в промысел Бога, это негативно сказывается на ауре, и ангелы отворачиваются от него. Хотите добиться душевного равновесия - будьте естественны.

Натиг Джафарли
Day.Az

[Melichior]

Целительница права.

[Hrach_Techie]

Власти в страхе от книг Эльмара
Как мы уже сообщали, 2 марта сотрудники Государственной пограничной службы на пограничном пункте «Красный мост» конфисковали у группы азербайджанских журналистов тираж книг, составленных из статей убитого два года назад главного редактора журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова. Пограничники попытались обосновать свои незаконные действия тем, что «такие книги наносят вред имиджу Азербайджана, и поэтому нецелесообразно вывозить их из страны». Конечно же, этот случай показатель того, что власти до сих пор боятся Эльмара и его статей.
По словам одного из основателей фонда Эльмара Гусейнова Шахбаза Худуоглу, задержание и конфискация книги покойного журналиста является позорным фактом: «Даже в Иране не конфисковывают такие книги. Посмотрите, в каком состоянии находится Азербайджан, что здесь конфисковывают книги журналиста. В Грузии должен был пройти семинар журналистов, на котором должны были пройти обсуждения в связи с Эльмаром. Грузинские журналисты и журналисты других стран получили шанс узнать Эльмара поближе и прочитать написанные им статьи. Потому что до этого они знали Эльмара виртуально. Однако, как видно, не пропустив книги Эльмара в Грузию, власти еще раз показали свою слабость. Естественно, этими действиями власти показали, что они боятся Эльмара и его статей. Правоохранительные органы должны арестовать убийц Эльмара и сказать общественности, кто является заказчиками убийства. К сожалению, вместо этого мы столкнулись с совсем другой ситуацией. Однако никто таким путем не сможет пресечь распространение книг Эльмара. Я призываю соответствующие структуры к плодотворной работе для поимки убийц Эльмара, заказчиков и исполнителей».
Главный редактор газеты «Ени Мусават» Рауф Арифоглу сказал, что по соответствующему законодательству Азербайджана, на основании закона, любую напечатанную книгу можно вывозить за пределы страны: «Сторонники ППК в Азербайджане издают газету под названием «Дипломат». В каждом ее номере печатаются фотографии отъявленного преступника Абдуллы Оджалана, и унижаются азербайджанские тюрки. Эту газету свободно пропускают через таможню. В результате чего газета попадает в Россию, где распространяется в различных регионах среди курдов. В противоположность этому, книгу, собравшую в себе статьи покойного Эльмара, напечатанные в прошедшем в Азербайджане государственную регистрацию журнале «Монитор», не пропускают через границу. Это уже является продолжением террора против Эльмара Гусейнова. Морального террора против его наследия и произведений. Я категорически осуждаю эти действия».

http://realazer.net/?mod=view&id=2393

[Hrach_Techie]

Армия разваливается на глазах
Беспредел в воинских частях продолжается
Командир воинской части в наше время и в нашей стране может творить все, что захочет. Подтверждение этому мы получаем чуть ли не каждый день.
Служивший в Н-ской воинской части Физулинского района Фардин Таджир оглу Исаев заявляет, что когда он был в отпуске, начальник технической службы воинской части капитан Натик Нагиев, продав его телефон, присвоил себе деньги.
Кроме того, Ф. Исаев говорит, что в военной части, где он проходил службу царит антисанитария: «От нечистоплотности у 3-4 из 10 солдат появлялась чесотка, отчего на теле начинали появляться раны. Восемнадцать месяцев мы вынуждены были бороться со вшами. Найти необходимые лекарства в медпункте воинской части было очень сложно. А если нам удавалось их найти, они были уже просрочены. Мы были вынуждены просить родителей, чтобы они принесли необходимые лекарства. Когда я заболел и пришел в госпиталь, с меня попросили деньги за лечение. Из-за холода в казармах, антисанитарии, несвоевременного лечения и др. причин, солдаты в массовом порядке начинали болеть желтухой».
Как известно, в армии решающую роль играет техника. Особенно в стране, которая находится в состоянии войны. Поэтому техника постоянно должна быть в исправном состоянии и готова к бою. Однако, Ф.Исаев заявляет, что капитан Н.Нагиев без зазрения совести продавал горючее, выделенное для техники.
Интересно, думает ли руководство Министерства обороны бороться с хищениями и бесправием в воинских частях? И до каких пор такие офицеры, как капитан Н.Нагиев, будут самовольничать, воровать и оставаться безнаказанными?

http://realazer.net/?mod=view&id=2378

[Hrach_Techie]

Отчет Госдепа США – серьезное предупреждение Ильхаму Алиеву
В отчете Госдепартамента США о положении с правами человека и демократией в мире за 2006 год, Азербайджан вновь попал в «черный список». В документе особо было отмечено, что Ильхам Алиев пришел к власти в результате выборов, не отвечающих демократическим и международным стандартам.
Член политического совета ЙАП Айдын Мирзазаде не согласен с рядом пунктов документа: «Я расцениваю это как позицию министерства. США является единственной страной в мире, которая дает оценку развитию демократии в других странах. Это же не отчет какой-то организации, в состав которой мы входим, чтобы Азербайджан строил свою деятельность в соответствии с этим. Отчет отражает позицию дружественной Азербайджану страны о процессах, происходящих в различных странах. Я удивляюсь этому. Президент США поздравляет президента Азербайджана с победой на выборах, после каждых выборов Госдепартамент делает заявления о продвижениях в процессе выборов. А сегодня, забыв вчерашние заявления, они выступают совершенно с другой позиции. Как вы знаете, в прошлом году господин Ильхам Алиев был приглашен с официальным визитом в США и был принят на высоком уровне. И мне удивительно, по какой причине после всего этого Госдепартамент сделал такое заявление. Представители посольства США, сам посол не раз заявляя о демократических изменениях в Азербайджане, участвовали в различных проектах. Или заявления здешних представителей США там не были приняты, или они забыли о своих заявлениях, и заявлениях посольства». Хотя А. Мирзазаде не полностью ознакомился с документом, но сказал, что в положениях отчета, связанных с нашей страной содержится очень много неточностей: «В отчете говорится, что органы национальной безопасности допускают насилие в отношении граждан. С чего они взяли эти факты, и на каком уровне они нашли свое подтверждение неизвестно. В то же время отмечается, что правоохранительные органы не реагируют на насилие. В связи с нарушением прав граждан в полицейском участке в Хызы были приняты серьезные меры, в связи с убийством инвалида карабахской войны в Мингечевире начался суд. Разве это не проводимые работы? Что касается пунктов отчета, касающихся прессы, то я согласен, что люди, совершившие насилие в отношении некоторых журналистов не найдены. Однако я не согласен с претензиями о давлении на прессу в целом».
По мнению заместителя председателя ПНФА Фуада Мустафаева, то, что факт прихода И. Алиева к власти недемократическим путем нашел свое отражение в отчете, является результатом смены приоритетов, взятых за основу в отношениях между США и Азербайджаном. По его словам, в отношениях между нашей страной и США основными приоритетами являются: совместная борьба с терроризмом, энергетическая безопасность и тема демократии: «По-моему, это не идеалистический, а прагматический выбор. Уже всем ясно, что авторитаризм в нашей стране, коррупция, которую он подпитывает, ставит под вопрос борьбу против терроризма и прочность отношений с Западом относительно энергетической безопасности. По этой причине США в качестве основного принципа долгосрочного и прочного проведения в жизнь этих приоритетов видят демократизацию. По-моему, это уже сигнал. Напомню, что в ежегодных отчетах Госдепартамента всегда отмечалось, что положение в Азербайджане не хорошее. Однако, начиная с 2003 года, политика Ильхама Алиева не подвергалась серьезной критике. Эта критика началась с 2006 года, и она является доказательством того, что ожидать от этих властей чего-то нового не стоит».
По словам политолога Эльдара Намазова, в этом отчете стараются не упоминать демократические страны: «Даже такие страны, как Россия и Китай, не раз официально выражали сою позицию в связи с такого рода документами. На самом деле, на основе этого отчета выражается отношение США к этой и другим странам. Этот отчет является настольным документом для Госдепартамента, и, определяя приоритеты с другими странами, отмеченная в отчете позиция оказывает влияние на внешнюю политику США. Положения отчета, связанные с выборами, правами человека и свободной прессой правильно отражают положение в стране. На самом деле, стоило ожидать, что отчет будет таким резким, потому что готовивший этот отчет Барри Левенкрон несколько месяцев назад был в Баку, и на встрече с лидерами оппозиции сказал, что приехал в Баку впервые. Он сказал, что опоздал, и если бы вовремя приехал, то вопросы, связанные с демократией, выглядели бы по-другому. Его приезд показал, что США отдадут предпочтение вопросам, связанным с демократией. Это сказал господин Левенкрон. По-моему, США серьезно обеспокоены состоянием демократии в Азербайджане».

http://realazer.net/?mod=view&id=2374

[Hrach_Techie]

Azerbaijan: Murder Trial Highlights Corrupt Law Enforcement Agencies

For weeks now, the front pages in Azerbaijan have been full of sensational details about Mammadov's alleged crimes.

Media recounted details of Mammadov's claim that he had once tortured a man by stabbing him in the liver and twisting the knife. Mammadov, a former chief inspector in an Interior Ministry criminal division, said he told his victim he would see him in another world and continue the torture.
Mammadov is in court, facing charges of kidnapping and murder.

Prosecutors say that over a period of 10 years he ran a gang of over two dozen people that carried out a series of abductions for ransom and contract killings.

It was only during the trial that Mammadov confessed to the murder of Elmar Huseynov, a prominent and outspoken journalist and critic of the government.
http://www.rferl.org/featuresarticle...1c3b9cbcd.html

[Hrach_Techie]

by Natalia Antelava and Dima bit-Suleiman

The smell of oil is strong and the landscape breathtaking. From the top of a hill overlooking Azerbaijan's capital Baku, endless rows of oil rigs and platforms crowd the horizon of the Caspian Sea.

It is a scene that would be familiar to those who have watched James Bond's 1999 film "The World is Not Enough" and seen 007 miraculously leap between Azeri oil rigs in an effort to prevent a pipeline being sabotaged. But James Bond wasn't needed to bring drama to the tale of Caspian oil pipelines.

Baku's oil industry can, at a stretch, be traced back to 1264, when Marco Polo reported that in Baku he had seen people collecting oil from seeps. Its real development began in the late 19th century, when entrepreneurs in the Russian Empire began to drill for oil. That generation of rich oilmen disappeared in the Soviet era, but Baku remained the heart of Eurasian oil production, making it a natural target for Hitler's armies. But, as more and more oil was discovered east of the Urals, its importance shrank (to just 28 % of Soviet production in 1958) and the oil rigs rusted.

With the collapse of the Soviet Union, the Caspian once again opened up to the West, and foreign companies began pouring in. Some are now undertaking an ambitious, and many say unprecedented, project to build a pipeline that will start pumping Azeri oil through Georgia, to Turkey, and out to the West by 2005.

For many years, pumping oil through one of the world's most unstable and turbulent regions seemed nothing but a pipedream. "I remember when we first came up with the idea, it seemed really unrealistic," recalls Tedo Djaparidze, Georgia's former ambassador to the United States and now, as head of the National Security Council, President Eduard Shevardnadze's top security man.

When the notion of an East-West energy corridor through the Caucasus was first toyed with, newly independent Georgia was being torn apart by civil wars, in Abkhazia and, less violently, in South Ossetia.Back then, in the early 1990s, oil companies were reluctant to invest billions into a project that would cut through chaotic Georgia, corrupt Azerbaijan, Turkey's Kurdish territories, areas plagued by landslides and earthquakes, and some unique cultural-heritage sites.

What helped push the idea through was the strong and consistent backing of the United States. Both the Clinton and now the Bush administrations attached special significance to the construction of a pipeline that would bypass Russia and that would lessen their dependence on OPEC, the international cartel that controls roughly 40 % of world oil supplies.

Turkey, too, expressed enthusiasm: by building a pipeline all the way to the Mediterranean port of Ceyhan, it would avoid extra traffic -- and the greater risk of oil spills -- in the already-busy Bosporus strait that links the Black Sea with the Mediterranean. This political backing was stiffened by the discovery of new oil fields in the Caspian and the willingness of international financial institutions to provide up to 70 % of the costs. All this made the conditions right and BP, the world's third-largest oil company, emerged as the leading member in an 11-member consortium.

The difficult and protracted planning stage has taken a decade, but the real challenges are only emerging now, as BP begins to build the first stretches of the $ 3 bn pipeline that will, ultimately, run for almost 1,800 km. The challenges are not just practical. The pipeline, commonly known simply as BTC because it runs from Baku through Tbilisi to Ceyhan, is the biggest foreign investment in a region where corruption is widespread, security fragile, and political institutions rickety.

For the past decade, the Georgian and Azeri governments have stressed the importance of the project for the region. In Georgia, the pipeline became the cornerstone of Shevardnadze's own vision for Georgia's role as a link between East and West. Over the years, the pipeline became a symbol of hope that the region's wrecked economies might become stable and prosperous.
In a rare interview, Ed Johnson, BP's general manager in Georgia, threw cold water on such great expectations. "Of course this project is of immense importance," he told, "but many people need to realize that this is not going to be some kind of a magical wand that will resolve every problem."

The illusion is now fading, and opposition mounting. Non-governmental organizations in Georgia and Azerbaijan are questioning the costs of this oil wealth, and also the behaviour and attitude of BP and the Azeri and Georgian governments, all of whom, they say, have been reluctant to engage in open discussion. The project now faces a whole array of environmental, political, and legal issues.

"We are not against the project itself, we are against the way it is being implemented," says Manana Kochladze of the Prague-based nongovernmental organization, CEE Bankwatch. Kochladze, whose organization has been at the forefront of the battle against BTC, says that there areillegalities and irregularities in every aspect of the project, from land compensation to farmers whose land is used for the construction period, to transparency, security, and the environment.

In Georgia, the pipeline runs close to several reservoirs of drinking water and along the outskirts of Borjomi National Park, a picturesque area of mountains and pine forests, and source of the mineral water that is Georgia's single largest commodity export. Across the country, compensation paid for land along the pipeline route has been dogged by allegations of corruption and bribery.

Similarly, in Azerbaijan, adversaries of the pipeline criticize the decision by BP and the Azeri government to take the pipeline through the cultural reserve of Gobustan, a site with ancient rock carvings and the oldest proven site of human settlement in the region. They question the potential role of the state-owned oil company SOCAR, one of the shareholders of the BP-led consortium and a company that, thanks to its control of the country's chief resource, is widely seen as a major contributor to Azerbaijan's problem with corruption.

"Azerbaijan is the world's eighth most corrupt country, and at the heart of this corruption is SOCAR," asserts Mirvarie Gahramanly, a representative of Oil Workers' Rights, an Azeri nongovernmental organization. "Billions of dollars pour into Azerbaijan, but people still live in extreme poverty. Everything goes into the hands of officials, none into the budget," she claims. "How can you trust the government when it says that this project will benefit people?"

"To carry out its share of the project, Azerbaijan will have to take on debt. And it's the people, who will get nothing from it, who will be paying back these loans. Even my grandchildren will be born with a huge debt," Gahramanly says.

In Azerbaijan, a country with a poor record on human rights and political openness, Gahramanly is one of the few Azeri voices openly critical of the project. But voices are being raised outside the country. The anti-BTC campaign has gone international and now has its own website, and a lively email discussion group.

As well as airing concerns about the environment and the extraordinary legal protection that BP has won for the project (changing the agreement is harder than changing a law, and easier only than changing the Azeri constitution), organizations like Amnesty International have voiced fears that the pipeline will destabilize Kurdish-populated regions of Turkey. Turkish gendarmerie, who have a very bad, though improving record of human-rights abuses against the Kurds, will be chiefly responsible for protecting the pipeline.

More than a dozen international nongovernmental organizations are calling on the World Bank and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) to stop funding construction. They may reach a final decision within a matter of weeks.
But despite the protests, BP is optimistic that it will receive the money. The British oil giant insists that its safety measures and cutting-edge technology will ensure that the pipeline does no environmental danger to the region.

There is more than oil riding on this project. Many analysts argue its success would prove to the world that the Caucasus is a safe place for investors, and can handle projects of international importance. The Caucasus and the Caspian, as the makers of the James Bond's films know well, are regions of unpredictability and innumerable contrasts. Their pattern of contradictions has not escaped Western businesses, who naturally want stability. It will take time to convince them.

Some villagers along the route, though, have already been won over by BP and the possibility that World Bank money will provide new roads and schools, and extra funding for their communities.

"If it wasn't for BP, we'd be nowhere. Just as we were before they came," says Roza, an Azeri villager from whom BP recently bought land for $ 1,200.
"It's a good company. They care about us," says Zurab, a 42-year-old construction worker in Georgia's Tsalka region. But Zurab does not know where he will earn his living once the construction is over, and Roza says that she does not want to think how she will pay for her husband's medicine once the $ 1,200 is spent.

So, is their relief temporary, or will their regions see the prosperity and stability that their governments promise? Sahib Abdiogli, who lives in a dusty town in the Tovus region of Azerbaijan, says he is pessimistic about real change. As he stands on the town's dilapidated railway station, he points at a long train of wagons carrying Azerbaijan's black gold.

"See, that's our money. Flying by. It flies by everyday. We get to see none of it. Not a penny," he says before announcing his verdict: "There won't be any improvement until there is democracy."

And oil's record on boosting democracy is poor. In a recent World Bank survey, only five of the twenty-eight top oil-producing countries fared well on political openness. All five were Western countries. Ten observed the rule of law well (the same five, plus five Arab statelets). The other eighteen were found to suffer from major corruption, as well as poor records on democracy and the rule of law.

The BTC pipeline was long viewed as a project that would break these trends, and bring prosperity to the impoverished Caucasus. Today, as the pipeline grows and stretches westward, the only near-certainties are that it will bring 1,800 km of steel tubes, OPEC-free oil for the West, billions of dollars to the region's governments, and many allegations of corruption.

http://www.pushhamburger.com/not_enough.htm