Dark Days in Armenia

[ArGmAgEdOn]

Editorial
Dark Days in Armenia

NY TIMES
Published: March 7, 2008

The democracy that Armenians dreamed of during their long decades under Moscow’s yoke is slipping away. After opponents challenged last month’s flawed presidential election, the government imposed a brutal state of emergency. At least eight people are now dead, independent news outlets throttled and all protests silenced. President Bush and other Western leaders need to make clear to Armenia’s government that such behavior is unacceptable and will jeopardize future relations. Compared to post-Soviet tyrannies like Belarus or Uzbekistan, Armenia may not look so bad. That is why it is so important to halt this slide into authoritarianism before it is too late.
Official election results handed an overwhelming victory to the ruling party candidate, Serge Sargsyan. International monitors declared that while the overall outcome appeared fair, there were serious problems with the vote count. The protests that followed only turned violent after police began beating demonstrators.
Witnesses told our colleague, Sabrina Tavernise, that government authorities planted guns and grenades among the sleeping protestors last Saturday morning. Then, claiming that they were thwarting an attempted coup, police attacked the opposition camp. The next day, the outgoing president sent tanks into the streets, banned demonstrations and ordered Armenian news organizations to relay only information provided by his government. Local stations can no longer use the Armenian language programs produced by foreign broadcasters including the Voice of America and Radio Free Europe/Radio Liberty.
That drew an admirably strong protest from Washington’s Broadcasting Board of Governors, the independent federal agency that supervises these stations, while the State Department has expressed its concern over the death toll. Their words would carry more weight if President Bush added his voice. Armenia, embroiled in a lengthy standoff with neighboring Azerbaijan, is relatively isolated in its own region and especially values its good relations with the United States.
This is not a case of pure democratic virtue against pure authoritarian evil. The defeated opposition leader, Levon Ter-Petrossian, is a former president who in the 1990s sent armored cars into the streets to crush demonstrators protesting his electoral manipulations.
He insists, without credible evidence, that he won this election. And once government forces set off last weekend’s violence, some of those who turned out in Mr. Ter-Petrossian’s behalf seemed more interested in looting nearby shops. The main responsibility lies with Armenia’s government leaders, and it is to them that the White House must address its protests.

Кстати это та самая статья о которой В.Согомонян сказал что в рубрике платных статей. Насколько я владею английским EDITORIAL не то означает.

[ArGmAgEdOn]

Вашингтон "наказал" Армению за политическую нестабильность

США приостановили реализацию ряда программ по оказанию помощи Армении из-за введенного в республике чрезвычайного положения. Об этом проинформировала сегодня членов Конгресса госсекретарь США Кондолиза Райс. "Чрезвычайное положение в Армении заставило приостановить некоторые наши программы, поскольку, как вам известно, в условиях чрезвычайного положения мы не можем реализовывать намеченные действия", - сказала она, выступая на слушаниях в комитете по ассигнованиям Палаты представителей.
Напомнив, что США оказывают Армении содействие, в том числе в рамках программы "Вызов тысячелетия", Райс предупредила, что ее реализация также может пострадать в результате введенного ЧП. Американская правительственная корпорация "Вызов тысячелетия" оказывает помощь развивающимся странам. По словам главы американского внешнеполитического ведомства, США "напряженно работают" с армянской стороной по вопросу отмены чрезвычайного положения в республике.
Как заявил сегодня президент Армении Роберт Кочарян, он не видит каких-либо причин для продления чрезвычайного положения, объявленного в столице республики 1 марта на 20 дней. По словам главы республики, сегодня или завтра он подпишет указ о смягчении ограничений, установленных для СМИ. Чрезвычайное положение было объявлено в Ереване после массовых беспорядков, в результате которых погибли восемь человек, десятки были ранены, напоминает ИТАР-ТАСС. Им предшествовали митинги, шествия и другие акции оппозиции, которая не соглашается с официальными результатами президентских выборов в Армении, состоявшихся 19 февраля.

Известия.Ру
20:53 12.03.08

[Mrutik]

Es ishxanutyunnerin inch vor sipelu hamar petq a sparnal, vor kdadrecvi bolor mijazgayin grantneri hosqy Hayastan u amen inch miangamic texn a ynknum...
Kartsum em henc dranov er paymanavorvats ZLM-nerin vorosh azatutyunenr taly, te che mer naxkin u nerka naxagahy shat chen mtatsum mer joxovrdi texeacvatsutyan u dra iravunqi masin, parzapes grpannerin en kpel..

Isk Serjy esor harcerin patasxanelis ayn harcin te Bushy inchi chi shnorhavorel der iren, asum er` "Paron Bushin harcreq, te inchu der chi shnorhavorel, bayc mi moraceq, vor inqy indz varchapet nshanakelis shnorhavorec, isk shnorhavoranqy verabermunqi nshan e, u Bushy voch bolorin e shnorhaorum"!!!!

Ay espisi lavates nor naxagah unenq!!!!

[ArGmAgEdOn]

Взрывоопасный Кавказ ("The Wall Street Journal", США)
Мало кто в этом регионе верит в возможность мирной смены власти через избирательные урны

Сабина Фрейзер (SABINE FREIZER), 13 марта 2008

Пока мир в начале этого месяца следил за выборами с коронацией в России, в дальнем углу бывшей советской империи прошло еще одно жульническое голосование, после которого в результате возникших волнений погибли, по меньшей мере, восемь человек, а более сотни были ранены. К сожалению, волна насилия на улицах Еревана после президентских выборов в Армении, пусть и ставшая первой в этой стране, прокатилась в соответствии с опасным шаблоном, который сегодня известен буквально всем на юге Кавказа.

Часто повторяемый сценарий разыгрывается следующим образом. Сначала нарушения и заявления о фальсификациях омрачают результаты выборов. Затем оппозиция в знак протеста проводит массовые демонстрации. И наконец, на улицы выходит полиция, которая применяет жесткие силовые методы, избивая демонстрантов и разгоняя их с улиц. В Армении и Азербайджане это превратилось в такую рутину, что партии перед выборами больше готовятся к решающим сражениям после голосования, чем к самому голосованию. То же самое происходит в преддверии майских парламентских выборов в Грузии, где в результате жестких действий властей против мирных демонстрантов в ноябре была подготовлена почва для январских выборов президента.

Мало кто в этом регионе верит в возможность мирной смены власти через избирательные урны. Слишком часто выборы там губит плохой либо очень плохой подсчет голосов, запугивание активистов от оппозиции, 'вбрасывание' бюллетеней, многократное голосование, предвзятость избирательных комиссий, использование государственных средств для поддержки устраивающего власть кандидата, а также перекосы в освещении предвыборной кампании средствами массовой информации. Вместо того чтобы в полном объеме расследовать заявления о нарушениях на выборах, избирательные органы и суды оставляют их без внимания.

Не на такой исход возлагали свои надежды люди после распада Советского Союза. Когда в результате падения СССР республики Южного Кавказа обрели независимость, все заговорили о переходе к демократии. Прошло несколько войн и много бутафорских выборов - и такой переход в лучшем случае оказался заторможенным.

Отчасти в этом виновато мировое сообщество. Наблюдение за выборами в этом регионе входит в обязанности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, однако многие международные наблюдатели, не дожидаясь полной и окончательной оценки ОБСЕ, сами начинают высказывать свои суждения. Иностранные парламентарии, участвующие в наблюдении лишь в день голосования, который, естественно, привлекает к себе наибольшее внимание, очень часто проявляют излишний энтузиазм, с готовностью ставя свою печать одобрения на результатах выборов. Обычно они преследуют политические цели, поддерживая находящегося у власти или поддерживаемого этой властью кандидата во имя 'региональной стабильности', либо просто пытаясь помочь определенным своим союзникам сохранить властные полномочия.

Но у ОБСЕ имеется еще одно подразделение - гораздо более технократическое Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), которое посылает своих наблюдателей на недели и даже месяцы, чтобы дать объективную оценку подготовки и проведения выборов. Персонал БДИПЧ не стремится 'засветиться' в заголовках прессы, как приезжающие ненадолго официальные лица, однако его оценки обычно заслуживают гораздо большего доверия.

Результатом такой двойственной оценки становится следующее. Мировое сообщество сначала принимает на веру те результаты голосования, о которых сообщают власти, подкрепляя, таким образом, их претензии на легитимность. И лишь потом появляются подробные отчеты о нарушениях, которые лишают избирательную победу блеска и привлекательности. В итоге и у победителей, и у проигравших появляются сильные аргументы в свою пользу, а доверие к избирательному процессу еще больше подрывается.

В Армении такой сценарий был разыгран в очередной раз. Западные лидеры вновь предпочли поддержать действующее руководство или их предпочтительных преемников, представляющих интересы 'стабильности'. Вскоре после голосования комиссар ЕС по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер (Benita Ferrero-Waldner) объявила о 'достижении значительного прогресса', похвалив народ Армении и поздравив его руководство с победой.

БДИПЧ, испытывая давление со стороны России и других государств, стремящихся ослабить его методику наблюдения за избирательными процессами, опубликовало относительно мягкое предварительное заявление, отметив, что выборы 'в основном соответствовали' международным обязательствам Армении. Вместе с тем, были отмечены серьезные нарушения, включая пристрастность избирательных комиссий, давление на государственных служащих, которых заставляли голосовать за поддержанного властями кандидата, заявления о подкупе избирателей, а также предвзятость средств массовой информации.

В результате премьер-министр Серж Саркисян объявил о своей победе, набрав 53 процента голосов. А бывший президент Левон Тер-Петросян, получивший 21 процент, отказался признать поражение и призвал народ к уличным протестам.

Возможно, Тер-Петросян пытался следовать примеру цветных революций в Грузии (2003 год) и на Украине (2004 год). Столкнувшись после подтасованных выборов с перспективой сохранения авторитарного руководства, армянская оппозиция решила, что сумеет добиться перемен, выведя народ на улицы, как это произошло в соседних странах. Но когда власть готова отвечать на протесты жестким применением силы, такая формула часто не срабатывает, а оппозиция оказывается в опасности. Мы видели это в Азербайджане (2003 год), в Грузии (2007 год), а теперь и в Армении.

Наверняка мы вновь станем свидетелями такого шоу через несколько месяцев во время парламентских выборов в Грузии, а также осенью, когда состоятся выборы президента в Азербайджане, если, конечно, Евросоюз и США не займут иную позицию, поддержав институты этих стран, а не отдельных лидеров. Они должны ясно заявить о том, что не потерпят очередного этапа фальсификации голосования, и что тех, кто попытается эти выборы украсть, ждут не рукопожатия, а осуждение и критика.

Прошло уже семнадцать лет с момента распада Советского Союза, и всем этим странам пора уже научиться правильно проводить выборы. Местным властям, а также их зарубежным партнерам пора проявить необходимую политическую волю и восстановить доверие к демократическому процессу, чтобы избежать нового кровопролития на юге Кавказа и в других регионах бывшего Советского Союза.

Сабина Фрейзер - директор европейских программ Международной группы по предотвращению кризисов (International Crisis Group).

[ArGmAgEdOn]

Isk amenavat@ ena vor erkri ratingna ichnum Fitch-ov minchev es BBB+ er hima darel a BB-. ((((